Cu
Ni
Pb
1 2 3 4 5 6 7 8
Zn
164
165
отрицательных значений, а это указывает на логнормальный или экспоненциальный закон
распределения. Таким образом, приводимое среднее значение будет существенно завышено,
что сильно исказит реальную картину. Вот, например, как распределяется в почвах исследу-
емого нами региона содержание ХЭ, извлекаемых ацетатно-аммонийным буфером – на рис.
4 приведены медианные, квартильные, минимальные и максимальные значения, а также вы-
бросы.
Рис. 4. Содержание подвижной формы ХЭ, мг/кг
В литературе много доказательных примеров как нормального, так и логарифмическо-
го распределения содержания ХЭ в природных объектах, что подтверждает необходимость
проверки нормальности распределения полученных значений в каждом конкретном случае.
Еще одна распространенная ошибка – несоблюдение условий применения критерия Стью-
дента (нормальности распределения, равенства генеральных дисперсий и т.д.), в связи с чем
авторские выводы о результатах сравнения средних с помощью данного критерия Стьюден-
та являются несостоятельными и сомнительными.
Вернемся к рассмотрению полученных нами результатов. Валовое содержание иссле-
дованных ХЭ (табл. 4) не превышает их фонового количества в почвах НСО (Ильин, Сысо,
2001), но для некоторых ХЭ оно варьирует в весьма широких пределах. Для непрочно свя-
занных соединений ХЭ разброс данных в целом еще более существенный.
Таблица 4
Общее содержание и непрочно связанные формы соединений ТМ
в почвах Сибири, мг/кг
ХЭ
Общее содержание
Непрочно связанные соединения
обменные
комплексные
специфически сор-
бированные
Cd
0,39 (0,29-0,44)
0,03 (0,02-0,06)
0,02 (0,01-0,03)
0,01 (0,01-0,02)
Co
11,0 (6,3-14,1)
0,8 (0,5-1,4)
1,6 (0,8-2,7)
1,3 (0,3-2,2)
Cu
21,7 (7,6-37,2)
0,4 (0,3-0,6)
5,5 (2,3-7,7)
6,1 (2,8-8,0)
Ni
35,2 (27,4-44,1)
1,3 (0,6-1,8)
1,6 (0,9-2,4)
2,5 (0,9-4,0)
Pb
17,4 (13,7-24,7)
2,3 (1,4-3,4)
3,4 (0,9-6,7)
5,9 (3,1-9,1)
Zn
60,0 (50,0-70,4)
3,0 (1,6-4,5)
0,8 (0,3-3,5)
3,5 (3,1-7,4)
Fe
25200 (13200-33900)
23 (19-61)
550 (320-960)
1270 (830-2340)
Mn
584 (403-773)
117 (96-165)
7 (5-20)
94 (66-174)
Примечание. Med (min-max).
164
165
отрицательных значений, а это указывает на логнормальный или экспоненциальный закон
распределения. Таким образом, приводимое среднее значение будет существенно завышено,
что сильно исказит реальную картину. Вот, например, как распределяется в почвах исследу-
емого нами региона содержание ХЭ, извлекаемых ацетатно-аммонийным буфером – на рис.
4 приведены медианные, квартильные, минимальные и максимальные значения, а также вы-
бросы.
Рис. 4. Содержание подвижной формы ХЭ, мг/кг
В литературе много доказательных примеров как нормального, так и логарифмическо-
го распределения содержания ХЭ в природных объектах, что подтверждает необходимость
проверки нормальности распределения полученных значений в каждом конкретном случае.
Еще одна распространенная ошибка – несоблюдение условий применения критерия Стью-
дента (нормальности распределения, равенства генеральных дисперсий и т.д.), в связи с чем
авторские выводы о результатах сравнения средних с помощью данного критерия Стьюден-
та являются несостоятельными и сомнительными.
Вернемся к рассмотрению полученных нами результатов. Валовое содержание иссле-
дованных ХЭ (табл. 4) не превышает их фонового количества в почвах НСО (Ильин, Сысо,
2001), но для некоторых ХЭ оно варьирует в весьма широких пределах. Для непрочно свя-
занных соединений ХЭ разброс данных в целом еще более существенный.
Таблица 4
Достарыңызбен бөлісу: |