Тяжелые металлы в окружающей среде
+2,28 +2,4 +1.2 +1,4 +2,1 +1,5 +2,0 +2,1 +2,2
жүктеу/скачать 6.49 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- +1,5 +1,4 +1,1 +1,6 +1,5 - -1,3 +1,2 +1,3
| +2,28 +2,4 +1.2 +1,4 +2,1 +1,5 +2,0 +2,1 +2,2
Мох I 6 0,12 4,1 4,3 29,3 4,7 1,9 1,7 3,0 0,066 IV 9 0,18 5,6 4,7 45,7 6,8 1,9 0,97 3,5 0,084 V +1,5 +1,4 +1,1 +1,6 +1,5 - -1,3 +1,2 +1,3 Хвоя I 14 0,014 0,92 2,52 35,6 0,93 0,97 0,28 0,52 0,023 IV 7 0,022 0,94 2,06 39,3 1,9 1,67 0,19 0,54 0,078 V - +1,6 1,02 -0,8 +1,1 -2,0 +1,7 -0,7 1,04 +3,4 Примечание: I – свежая площадь, II – пожарище, III – отношение II/I (%) IV – площадь под влиянием дымового шлейфа, V – отношение IV/I (раз). На останцах, обойденных огнем в пожарище, и прилегающих к нему площадях про- изошло обогащение растительных компонентов лесного биогеоценоза отдельными тяжелы- ми металлами. Поскольку есть все основания для исключения выноса элементов из пожарищ путем эрозии или смыва дождевыми водами, то приходится признать эти цифры как показа- тель масштабов атмосферной миграции в составе дымового шлейфа. Рис. 4. Характер поведения тяжелых металлов и искусственных радионуклидов при лесных пожарах в Обь-Иртышском междуречье. Различие характеров поведения тяжелых металлов и искусственных радионуклидов при верховых повальных и низовых пожарах наглядно иллюстрируется сравнением поведе- ния элементов на пожарищах Обь-Иртышского междуречья (рис.4). В технологической цепи «пробоотбор пробоподготовка анализ», как бы тщательно ни отрабатывалось каждое ее звено, ошибки неизбежны, поэтому только суммирование результатов по всем объектам может дать более или менее корректную оценку поведения того или иного элемента. Однако, многочисленные факторы, влияющие на поведение его в пирологическом процессе, требуют отдельного их обсуждения. В наших наблюдениях локальное обогащение мигрирующих воздушным путем элементов ограничивается площадями, непосредственно примыкающими к пожарищам (5- 200 м). Например, в районе пожарищ и на невыгоревших участках внутри них в Иркутской области) эпифитные лишайники рода Usneja, отобранные с деревьев на высоте 4-5 м, содержат ртути в 2,1, кадмия в 1,4 и свинца в 1,3 раза больше, чем их аналоги с фоновых территорий того же района. В зеленых мхах Hylocоmium splendens, попавших под влияние дымового шлейфа в Забайкальском крае, содержание кадмия, ртути, свинца и цинка соответственно в 1,5, 1,3, 1,4 и 1,6 раза выше, чем на наветренной стороне. Эти примеры можно продолжать, но все они свидетельствуют о воздушной миграции перечисленных элементов и загрязнении, по крайней мере, прилегающих к пожарищам площадей. Аналитические данные таблицы 14 иллюстрируют приведенные закономерности. Но ближней зоной не ограничивается влияние пожаров на вторичное загрязнение ландшафтов. Так, в ленточных борах Алтайского края наземные кустистые лишайники рода Кладонии на площадях, окружающих пожары в радиусе 1,5-2 км, удельная активность радиоцезия составляет 93 Бк/кг, а в среднем для фоновых площадей края – 30 Бк/кг. Например, из-за лесных пожаров в европейской части России в апреле-мае и августе 2008 года концентрация ртути в воздухе Финляндии возросла на два порядка, а радиоцезия – в 8 раз (Paatero e.a., 2009). В пользу этого свидетельствует повышение содержания 192 193 радиоактивного цезия в атмосфере Канады в летние месяцы, причиной чего считаются не только канадские, но и сибирские лесные пожары. жүктеу/скачать 6.49 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|