валового содержания в почвах определяемых химических веществ, в нашем случае тяжелых
элементов.
Для такой оценки рассчитывают коэффициент концентрации химического веще-
ства (К
с
) по формуле:
К
с
= С
i
/ C
фi
,
где С
i
– фактическое содержание определяемого вещества в оцениваемой
почве; C
фi
– региональное фоновое содержание определяемого вещества в почве.
Для валового содержания веществ с К
с
более 1,0 рассчитывают суммарный показа-
тель загрязнения (Z
c
) по формуле: Z
c
= ∑ (K
ci
+….+ K
cn
) – (n-1), где n – число определяе-
мых суммируемых веществ; K
ci
– коэффициент концентрации i-го компонента загрязнения.
Таблица 4
Диапазоны природного варьирования в почвах стран и регионов количества тяжелых
элементов и значения их предельно-допустимых концентраций (ПДК), мг/кг
Эле-
мент
Флорида
1
Польша
1
Германия
1
ПДК Гер-
мания
1
Западная
Сибирь
2
ПДК (ОДК)
Россия
As
0.02-7.01
0.9-9.0
0.1-20
20
1-90
2 (2, 5, 10)
Cd
0.00-0.33
0.1-0.6
0.1-1.0
3
0.01-0.26
(0.5-1.0-2.0)
Co
-
1-10
1-10
50
1-31
-
Cr
0.9-80.7
4-75
2-50
100
10-165
-
Cu
0.2-21.9
2-20
1-20
100
2-91
(33, 66, 132)
Hg
0.001-0.04
-
0.01-1.0
2.0
0.003-0.029
2.1
Mn
1.7-236
80-1100
-
-
57-2983
1500
Mo
0.1-6.8
-
0.2-5.0
5.0
1.0-11.0
-
Ni
1.7-48.5
2-30
2-50
50
5-73
(20, 40, 80)
Pb
0.7-42.0
8-25
0.1-20.0
100
2-47
32 (32, 65, 130)
Sb
0.06-0.79
-
0.01-0.5
5.0
-
4.5
Se
0.01-1.11
0.07-0.3
0.01-5.0
10.0
-
-
Sn
-
-
1.0-20.0
50.0
1.3-13.0
-
Sr
-
20-140
-
-
42-900
-
Tl
-
-
0.01-0.50
1.0
0.5-1.9
-
V
-
4-85
10-100
50
2-278
150
Zn
0.9-29.6
14-100
3-50
300
8-190
(55, 110, 220)
Примечание: 1 – Ильин, 2012; 2 – Сысо, 2007.
При оценке величины и темпов локального загрязнения почвенного покрова лучше
использовать не кларки элементов в почвах региона, а тем более страны или Мира, а значе-
ния среднего фонового их содержании в местных почвах. Они точнее отражают специфику
их минерального и гранулометрического состава, зонального почвообразования. Сказанное
хорошо демонстрируют данные о фоновом содержании тяжелых элементов в почвах разных
природных зон Западной Сибири (табл. 5).
Если не учитывать природную специфику состава и свойств почв, то почвы с природ-
но-низким валовым содержанием элементов, которыми они загрязняются, долго могут счи-
таться благополучными, а почвы богатые ими – уже загрязненными (Ильин, 2012). Приме-
ром последнего может служить мышьяк, ПДК которого более чем в 2 раза ниже кларка в
почвах мира, а фонового содержания в почвах Западной Сибири.
Максимальные значения природного фонового валового содержания химических эле-
ментов в почвах, при котором не отмечены аномалии в развитии растений и животных, в не-
которых странах Западной Европы и Америки используют в качестве величин их ПДК. При-
мером могут служить данные табл. 4 и 6.
На основе данных о варьировании количества тяжелых элементов в почвах сельхо-
зугодий Германии проф. А. Клоке предложил принять за ПДК – толерантного (допустимого
или терпимого) уровня верхний предел фоновых концентраций As, Mo, Ni (табл. 4). Для дру-
гих элементов он указал иные величины ПДК, не совпадающие с максимальным их содержа-
нием, а в 2-5 раз превышающие его (Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Pb, Se, Sn, Tl, Zn). По мнению В.Б.
Ильина (2012) коррекция произошла, скорее всего, благодаря уже имевшимся результатам
опытных работ с поллютантами. Указанный подход к экологическому нормированию актуа-
лен, когда объектом исследований и практических предложений становится слабоизученный
химический элемент.
230
231
Достарыңызбен бөлісу: |