Тяжелые металлы в окружающей среде


Таблица 5  Фоновое содержание тяжелых элементов в основных типах и разновидностях почв



Pdf көрінісі
бет221/237
Дата13.09.2023
өлшемі6.49 Mb.
#477474
1   ...   217   218   219   220   221   222   223   224   ...   237
Сборник для школы на сайт

Таблица
Фоновое содержание тяжелых элементов в основных типах и разновидностях почв 
природно-геоморфологических районов Западной Сибири и критерии его оценки 
Типы почв 
ГС* 
Содержание элементов, мг/кг 
As 
Cd 
Cu 
Hg 
Ni 
Pb 

Zn 
Север Западной Сибири – тундра 
Тундровые глеевые 

10 
0,2 
35 
0.02 
50 
20 
85 
65 
Пурская низменность – лесотундра
Подзолы 


0.1 
10 
0.02 


10 
10 
Глееподзолистые 

10 
0.2 
15 
0.03 
16 
15 
22 
41 
Сибирские Увалы – северная тайга
Подзолы 


0.1 
15 
0.02 


14 
14 
Глееподзолистые 


0.1 
26 
0.03 
22 
11 
65 
33 
Обь-Иртышское междуречье – средняя тайга 
Подзолы 


0.1 
16 
0.02 
18 
12 
40 
25 
Дерново-подзолистые 

16 
0.2 
33 
0.04 
33 
25 
85 
67 
Обь-Иртышское междуречье – южная тайга Васюганской равнины 
Подзолы 


0.1 
22 
0.03 
29 
15 
66 
37 
Дерново-подзолистые 

18 
0.2 
48 
0.06 
43 
18 
98 
81 
Серые лесные 

17 
0.2 
45 
0.07 
40 
22 
85 
70 
Обь-Иртышское междуречье – лесостепь Барабинской низменности 
Черноземы

21 
0.2 
41 
0.08 
45 
26 
85 
70 
Солонцы 

19 
0.2 
40 
0.06 
40 
22 
69 
70 
Обь-Иртышское междуречье – степь Кулундинской равнины 
Каштановые 

13 
0.2 
27 
0.06 
30 
18 
55 
48 
Дерново-подзолистые 


0.1 
16 
0.04 
16 
10 
20 
25 
Ишимская равнина – лесостепь – степь 
Черноземы 

14 
0.2 
33 
0.07 
39 
16 
78 
53 
Солонцы 

16 
0.3 
39 
0.06 
45 
19 
95 
77 
Каштановые 


0.2 
20 
0.05 
27 
15 
49 
40 
Приобское плато 
Черноземы 

17 
0.2 
40 
0.07 
50 
20 
100 
85 
Предалтайские равнины – лесостепь 
Черноземы 

18 
0.3 
36 
0.07 
40 
22 
90 
76 
Колывань-Томская возвышенность – лесостепь 
Черноземы и серые лесные 2 
24 
0.3 
41 
0.09 
47 
18 
96 
82 
Кузнецкая котловина – лесостепь 
Черноземы 

27 
0.3 
43 
0.10 
50 
24 
98 
98 
Критерии оценки валового содержания элементов 
Кларк в почвах Мира** 


20 
0.01 
40 
10 
100 
50 
ПДК (ОДК) 


(0.5) (33) 2.1 (20) 
32 
150 (55) 
2к 
(5) (1.0) (66) 2.1 (40) (65) 150 (110) 
2н (10) (2.0) (132) 2.1 (80) (130) 150 (220) 
Примечание: * ГС – разновидности почв по гранулометрическому составу: 1 – песчаные и 
супесчаные; 2 – суглинистые и глинистые (2к – кислые, 2н – нейтральные); ** - по А.П. Ви-
ноградову (1957). 
 


230
231
Таблица 5 
Фоновое содержание тяжелых элементов в основных типах и разновидностях почв 
природно-геоморфологических районов Западной Сибири и критерии его оценки 
Типы почв 
ГС* 
Содержание элементов, мг/кг 
As 
Cd 
Cu 
Hg 
Ni 
Pb 

Zn 
Север Западной Сибири – тундра 
Тундровые глеевые 

10 
0,2 
35 
0.02 
50 
20 
85 
65 
Пурская низменность – лесотундра
Подзолы 


0.1 
10 
0.02 


10 
10 
Глееподзолистые 

10 
0.2 
15 
0.03 
16 
15 
22 
41 
Сибирские Увалы – северная тайга
Подзолы 


0.1 
15 
0.02 


14 
14 
Глееподзолистые 


0.1 
26 
0.03 
22 
11 
65 
33 
Обь-Иртышское междуречье – средняя тайга 
Подзолы 


0.1 
16 
0.02 
18 
12 
40 
25 
Дерново-подзолистые 

16 
0.2 
33 
0.04 
33 
25 
85 
67 
Обь-Иртышское междуречье – южная тайга Васюганской равнины 
Подзолы 


0.1 
22 
0.03 
29 
15 
66 
37 
Дерново-подзолистые 

18 
0.2 
48 
0.06 
43 
18 
98 
81 
Серые лесные 

17 
0.2 
45 
0.07 
40 
22 
85 
70 
Обь-Иртышское междуречье – лесостепь Барабинской низменности 
Черноземы

21 
0.2 
41 
0.08 
45 
26 
85 
70 
Солонцы 

19 
0.2 
40 
0.06 
40 
22 
69 
70 
Обь-Иртышское междуречье – степь Кулундинской равнины 
Каштановые 

13 
0.2 
27 
0.06 
30 
18 
55 
48 
Дерново-подзолистые 


0.1 
16 
0.04 
16 
10 
20 
25 
Ишимская равнина – лесостепь – степь 
Черноземы 

14 
0.2 
33 
0.07 
39 
16 
78 
53 
Солонцы 

16 
0.3 
39 
0.06 
45 
19 
95 
77 
Каштановые 


0.2 
20 
0.05 
27 
15 
49 
40 
Приобское плато 
Черноземы 

17 
0.2 
40 
0.07 
50 
20 
100 
85 
Предалтайские равнины – лесостепь 
Черноземы 

18 
0.3 
36 
0.07 
40 
22 
90 
76 
Колывань-Томская возвышенность – лесостепь 
Черноземы и серые лесные 2 
24 
0.3 
41 
0.09 
47 
18 
96 
82 
Кузнецкая котловина – лесостепь 
Черноземы 

27 
0.3 
43 
0.10 
50 
24 
98 
98 
Критерии оценки валового содержания элементов 
Кларк в почвах Мира** 


20 
0.01 
40 
10 
100 
50 
ПДК (ОДК) 


(0.5) (33) 2.1 (20) 
32 
150 (55) 
2к 
(5) (1.0) (66) 2.1 (40) (65) 150 (110) 
2н (10) (2.0) (132) 2.1 (80) (130) 150 (220) 
Примечание: * ГС – разновидности почв по гранулометрическому составу: 1 – песчаные и 
супесчаные; 2 – суглинистые и глинистые (2к – кислые, 2н – нейтральные); ** - по А.П. Ви-
ноградову (1957). 
 
Таблица 6 
Содержание тяжелых металлов и неметаллов в почвах, сформировавшихся 
на нормальных и геохимически аномальных материнских породах 
(Environmental …, 1984, цитируется по Ильин, 2012) 
 
Эле-
мент 
В норме Аномальное 
Возможные отрицательные последствия
избытка 
мг/кг почвы 
As 
<5-40 
до 250-2500 токсично для растений и домашнего скота 
Cd 
<1-2 
до 20-30 
избыток в продовольственных культурах 
Cu 
2-60 
до 2000 
токсично для зерновых культур 
Mo 
<1-5 
10-100 
молибденозис или гипокупрозис (дефицит Cu, вызван-
ный избытком Mo) у коров 
Ni 
2-100 
до 8000 
токсично для зерновых и других культур 
Pb 
10-150 
10000 и более токсично для домашнего скота;
избыток в продовольственных культурах 
Se 
<1-2 
до 7-500 
до 7 мг/кг – последствий не обнаружено; до 500 мг/кг – 
хронический селенозис у лошадей и коров 
Zn 
25-200 
10000 и более токсично для зерновых культур 
В почвах над природными геохимическими аномалиями тяжелые элементы могут со-
держаться в количествах, сопоставимых и даже превосходящих их концентрацию в почвах 
техногенных геохимических аномалиях. В аномалиях имеются центры с наибольшей кон-
центрацией тяжелых металлов и неметаллов и периферическая часть с постепенным пони-
жением их количества. В.Б. Ильин (2012) рассматривая данный вопрос, отмечал, что в поч-
вах США в местах выхода к поверхности полиметальных жил, содержание меди достигает 
400-5300, цинка – 600-5500, свинца – 220-13000 мг/кг, а в геохимически аномальных почвах 
Великобритании концентрация тяжелых металлов и неметаллов может превышать «норму» в 
десятки и даже сотни раз (табл. 6). При таких аномально высоких содержаниях тяжелых эле-
ментов в почвах возможно их отрицательное воздействие на культурные растения и домаш-
ний скот, на другие растительные и животные организмы, в том числе человека.
Профессора Th. Eikmann и A. Kloke (1991) развили подход использования верхнего 
предела фоновой концентрации химических элементов в почвах для их экологического нор-
мирования, установив для почв разных функциональных зон ФРГ неопасный, толерантный 
(ПДК) и токсинный уровни валового содержания элементов-поллютантов (табл. 7). Самые 
жесткие значения ПДК были установлены для почв многофункционального использования и 
детских площадок, наименее – для почв промышленных зон. Такие подходы приняты и в 
других странах мира.
Иной методологический подход использовали в бывшем СССР при определении зна-
чений ПДК валового содержания в почвах As, Hg, Mn, Pb, Sb,V, которыми, к сожалению, до 
сих пор пользуются в России. История создания отечественных санитарно-гигиенических 
нормативов, их недостатки и проблемы использования рассмотрены нами в предыдущей 
лекции (Сысо, 2016). Фактически же приведенные в нормативах «Величины ПДК (мг/кг) с 
учетом фона (кларка)» (табл. 4) являются правдой для ПДК валового свинца в почвах, а для 
других веществ антинаучной чушью. Более научно-обоснованы значения ОДК валового со-
держания As, Cd, Cu, Ni, Pb, Zn в почвах разного гранулометрического состава и с различной 
реакцией среды (табл. 5). Для песчаных и супесчаных почв ОДК жестче, чем для суглини-
стых и глинистых. 


232
233
Таблица 7 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   217   218   219   220   221   222   223   224   ...   237




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет