Содержание ТМ в картофеле, мг/кг сух. вещества
Эле
ме
нт
Варианты опыта
НСР05
Бе
з удобр.
N
P
NPK
25%
NPK
50%
NPK
75%
NPK
100%
NPK
125%
Cd
1*
0.19
0.21
0.22
0.21
0.18
0.19
0.18
0.04
2*
0.05
0.07
0.06
0.05
0.03
0.03
0.03
0.02
Co
1
0.67
1.83
1.20
0.99
0.59
0.52
0.53
0.56
2
0.20
0.36
0.30
0.28
0.21
0.20
0.21
0.07
Cr
1
9.0
18.0
14.1
13.4
8.5
7.4
7.0
6.4
2
1.7
2.1
2.0
1.6
1.4
1.3
1.3
0.3
Cu
1
41.7
63.7
65.6
67.0
66.0
64.0
64.8
22.3
2
3.75
3.43
2.21
2.07
1.79
1.72
1.67
0.92
Ni
1
9.9
17.6
16.7
14.7
7.2
6.6
6.6
6.2
2
1.1
1.3
1.1
1.1
1.1
1.2
1.2
0.2
Pb
1
2.4
4.4
3.5
3.0
2.4
2.3
2.3
1.1
2
0.21
0.42
0.42
0.39
0.37
0.32
0.33
0.20
Zn
1
26.1
24.0
22.3
19.9
19.4
17.4
17.8
5.5
2
13.3
11.5
11.3
11.7
9.6
9.1
9.5
1.5
Sr
1
53.5
44.2
46.0
68.5
85.4
98.4
107.0
32.9
2
0.58
1.89
1.66
0.95
0.55
0.52
0.57
0.92
Mn
1
73
171
129
117
94
72
77
42
2
4.1
4.5
4.2
4.1
3.4
3.6
3.7
0.6
*Примечание. 1 – ботва, 2 – клубни.
Внесение возрастающих доз калия (на фоне NP) в вариантах опыта сопровождалось с
одной стороны значительным повышением интенсивности продукционного процесса у рас-
тений, с другой – поступлением в агроценоз значительных дополнительных количеств ТМ.
При этом содержание практически всех рассматриваемых элементов заметно снизилось (по
сравнению с фоном) и в основной, и в побочной растительной продукции (табл. 6). Особенно
существенно в картофеле снизился уровень важных микроэлементов – Co, Zn, Mn, Cu (в
клубнях). В этой связи можно полагать, что отмеченное накопление ТМ в картофеле фоново-
го варианта связано не столько с дополнительным поступлением этих элементов с NP-
удобрениями, сколько с нарушениями ростовых и физиологических процессов у растений,
вызванных сильным дефицитом калийного питания. Оптимальное, сбалансированное мине-
ральное питание картофеля (варианты NPK75-125 %,), обеспечивая полноценный рост и раз-
витие растений, способствовало снижению содержания ТМ в растительной продукции прак-
тически до естественного уровня.
На общем фоне выделяется поведение Sr: если в клубнях его содержание в вариантах
NPK снижается в несколько раз по сравнению с NP, то в ботве – все происходит с точностью
до наоборот (табл. 6). Это может быть связано со следующими обстоятельствами. Ранее нами
было показано (Якименко, Конарбаева, 2016), что в почве вариантов NPK по сравнению с NP
сильно снизилось содержание обменных Ca и, особенно, Mg; соответственно поглощение
этих элементов растениями будет относительно лимитировано. В этих условиях вероятно
52
53
Таблица 6
Достарыңызбен бөлісу: |