Тяжелые металлы в окружающей среде



Pdf көрінісі
бет56/237
Дата13.09.2023
өлшемі6.49 Mb.
#477474
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   237
Сборник для школы на сайт

Why do hyperaccumulators attract so much interest? 
Besides their ecological and physiological interest, hyperaccumulator plants have received 
considerable attention due to the possibility of exploiting their accumulation traits for practical ap-
plications, in particular to develop technologies for phytoremediation of heavy metal contaminated 
soils or for mining valuable metals from mineralized sites. 
The naturally occurring heavy metal hyperaccumulator plants which, when growing in met-
al-enriched habitats, can accumulate 100–1000- fold higher levels of metals than normal plants are 
excellent candidates for phytoextraction. However, for the time being hyperaccumulators have lim-
ited potential of phytoremediation because of their small biomass, slow growth rates and limited 
knowledge about the agronomics, genetics, breeding potential, and disease spectrum of these plants.
The efficiency of phytoextraction, besides biomass production, depends on the metal bio-
concentration factor (plant to soil concentration ratio). Thus, increased selection for traits of interest 
may help to improve the phytoremediation capacity of hyperaccumulators.
How do plants hyperaccumulate heavy metals? 
The degree of hyperaccumulation of one or more heavy metals can vary significantly in dif-
ferent species or also in populations and ecotypes of the same species. However, hyperaccumulation 


62
63
depends on three basic hallmarks that distinguish hyperaccumulators from related non-
hyperaccumulator taxa. These common traits are: a much greater capability of taking up heavy met-
als from the soil; a faster and effective root-to-shoot translocation of metals; and a much greater 
ability to detoxify and sequester huge amounts of heavy metals in the leaves. Significant progress in 
understanding the mechanisms governing metal hyperaccumulation has been made in the last dec-
ade through comparative physiological, genomic, and proteomic studies of hyperaccumulators and 
related non-hyperaccumulator plants. A very interesting feature revealed by this research is that 
most key steps in hyperaccumulation do not rely on novel genes, but depend on genes common to 
hyperaccumulators and non-hyperaccumulators, that are differently expressed and regulated in the 
two kinds of plants. 
Heavy metal uptake 
Comparative studies have revealed that the enhanced Zn uptake into roots can be attributed 
to the constitutive overexpression of some genes belonging to the ZIP (Zinc-regulated transporter 
Iron-regulated transporter Proteins) family, coding for plasma membrane located cation transporters 
(). Moreover, the expression of these ZIP genes (ZTN1 and ZTN2 in T. caerulescens and ZIP6 and 
ZIP9 in A. halleri), shows that in non-hyperaccumulating plants it is Zn-regulated and occurs at de-
tectable levels only under Zn deficiency, while in hyperaccumulators is irrespective of Zn supply – 
still persisting at high Zn availability. 
The decreasing uptake of Cd by roots supplied with increasing Zn concentration, found in 
Cd/Zn hyperaccumulator A. halleri and in most ecotypes of T. caerulescens, clearly demonstrates 
that Cd influx is largely due to Zn transporters, with a strong preference for Zn over Cd. Surprising-
ly, in plants of the Ganges ecotype of T. caerulescens, which exhibit an exceptionally high ability to 
hyperaccumulate Cd in aerial tissues, Cd uptake is not inhibited by Zn, thus suggesting the presence 
in root cells of a specific and efficient independent Cd transport system. The supposed existence of 
a transporter specific to this metal, regarded as unessential, raises the question as to whether Cd 
might play some physiological roles in that T. caerulescens accession. The only physiological func-
tion of this heavy metal had previously been noticed in the marine diatom Thalassiosira weissglogii 
owing to its finding in the active metal-binding site of a peculiar Cd-containing carbonic anhydrase. 
Specific transporters for Ni hyperaccumulation have not yet been recognized. However, the 
preference of Zn over Ni by some Zn/Ni hyperaccumulators supplied with the same concentration 
of both heavy metals strongly suggests that a Zn transport system might also be employed in Ni en-
trance into roots. Considerable evidence exists that As can enter plant roots as arsenate via trans-
porters of the chemical analogue phosphate. In root cells of As hyperaccumulator Pteris vittata 
plasma membranes have a higher density of phosphate/arsenate transporters than non-
hyperaccumulator P. tremula, plausibly due to constitutive gene overexpression. Furthermore, the 
enhanced As uptake by the hyperaccumulating fern depends on the higher affinity for arsenate by 
the phosphate/arsenate transport systems as well as on the plant‘s ability to increase As bioavailabil-
ity in the rhizosphere by reducing pH via root exudation of large amounts of dissolved organic car-
bon.
The chemical similarity between sulphate and selenate accounts for the root uptake of Se in 
this form through high-affinity sulphate transporters, whose activity is regulated by the S status of 
the plant. In Se hyperaccumulators, such as Astragalus bisulcatus (Fabaceae) and Stanleya pinnata 
(Brassicaceae), the Se/S ratios in shoots are much higher than in non-hyperaccumulator sister spe-
cies. This supports the idea of a role in this increased Se uptake of one or more sulphate transport-
ers, which may have acquired a Se-specificity, becoming independent of the plant S status. 
Root-to-shoot translocation 
Differently from non-hyperaccumulator plants, which retain in root cells most of the heavy 
metal taken up from the soil, detoxifying them by chelation in the cytoplasm or storing them into 
vacuoles, hyperaccumulators rapidly and efficiently translocate these elements to the shoot via the 
xylem. This entails, of course, the heavy metal availability for xylem loading, which derives from a 
low sequestration into and a ready efflux out of the vacuoles, plausibly due to specific features of 


62
63
depends on three basic hallmarks that distinguish hyperaccumulators from related non-
hyperaccumulator taxa. These common traits are: a much greater capability of taking up heavy met-
als from the soil; a faster and effective root-to-shoot translocation of metals; and a much greater 
ability to detoxify and sequester huge amounts of heavy metals in the leaves. Significant progress in 
understanding the mechanisms governing metal hyperaccumulation has been made in the last dec-
ade through comparative physiological, genomic, and proteomic studies of hyperaccumulators and 
related non-hyperaccumulator plants. A very interesting feature revealed by this research is that 
most key steps in hyperaccumulation do not rely on novel genes, but depend on genes common to 
hyperaccumulators and non-hyperaccumulators, that are differently expressed and regulated in the 
two kinds of plants. 
Heavy metal uptake 
Comparative studies have revealed that the enhanced Zn uptake into roots can be attributed 
to the constitutive overexpression of some genes belonging to the ZIP (Zinc-regulated transporter 
Iron-regulated transporter Proteins) family, coding for plasma membrane located cation transporters 
(). Moreover, the expression of these ZIP genes (ZTN1 and ZTN2 in T. caerulescens and ZIP6 and 
ZIP9 in A. halleri), shows that in non-hyperaccumulating plants it is Zn-regulated and occurs at de-
tectable levels only under Zn deficiency, while in hyperaccumulators is irrespective of Zn supply – 
still persisting at high Zn availability. 
The decreasing uptake of Cd by roots supplied with increasing Zn concentration, found in 
Cd/Zn hyperaccumulator A. halleri and in most ecotypes of T. caerulescens, clearly demonstrates 
that Cd influx is largely due to Zn transporters, with a strong preference for Zn over Cd. Surprising-
ly, in plants of the Ganges ecotype of T. caerulescens, which exhibit an exceptionally high ability to 
hyperaccumulate Cd in aerial tissues, Cd uptake is not inhibited by Zn, thus suggesting the presence 
in root cells of a specific and efficient independent Cd transport system. The supposed existence of 
a transporter specific to this metal, regarded as unessential, raises the question as to whether Cd 
might play some physiological roles in that T. caerulescens accession. The only physiological func-
tion of this heavy metal had previously been noticed in the marine diatom Thalassiosira weissglogii 
owing to its finding in the active metal-binding site of a peculiar Cd-containing carbonic anhydrase. 
Specific transporters for Ni hyperaccumulation have not yet been recognized. However, the 
preference of Zn over Ni by some Zn/Ni hyperaccumulators supplied with the same concentration 
of both heavy metals strongly suggests that a Zn transport system might also be employed in Ni en-
trance into roots. Considerable evidence exists that As can enter plant roots as arsenate via trans-
porters of the chemical analogue phosphate. In root cells of As hyperaccumulator Pteris vittata 
plasma membranes have a higher density of phosphate/arsenate transporters than non-
hyperaccumulator P. tremula, plausibly due to constitutive gene overexpression. Furthermore, the 
enhanced As uptake by the hyperaccumulating fern depends on the higher affinity for arsenate by 
the phosphate/arsenate transport systems as well as on the plant‘s ability to increase As bioavailabil-
ity in the rhizosphere by reducing pH via root exudation of large amounts of dissolved organic car-
bon.
The chemical similarity between sulphate and selenate accounts for the root uptake of Se in 
this form through high-affinity sulphate transporters, whose activity is regulated by the S status of 
the plant. In Se hyperaccumulators, such as Astragalus bisulcatus (Fabaceae) and Stanleya pinnata 
(Brassicaceae), the Se/S ratios in shoots are much higher than in non-hyperaccumulator sister spe-
cies. This supports the idea of a role in this increased Se uptake of one or more sulphate transport-
ers, which may have acquired a Se-specificity, becoming independent of the plant S status. 
Root-to-shoot translocation 
Differently from non-hyperaccumulator plants, which retain in root cells most of the heavy 
metal taken up from the soil, detoxifying them by chelation in the cytoplasm or storing them into 
vacuoles, hyperaccumulators rapidly and efficiently translocate these elements to the shoot via the 
xylem. This entails, of course, the heavy metal availability for xylem loading, which derives from a 
low sequestration into and a ready efflux out of the vacuoles, plausibly due to specific features of 
root cell tonoplast. As a matter of fact the amount of Zn sequestered into cell root vacuoles is 2–3-
fold lower and the Zn efflux out of vacuoles almost twice as fast in the hyperaccumulators T. caer-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   237




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет