Г. Д. Ахметова Редакционная коллегия сборника



Pdf көрінісі
бет123/133
Дата02.12.2023
өлшемі3.86 Mb.
#485179
түріСборник
1   ...   119   120   121   122   123   124   125   126   ...   133
ped 149 ch2

«ламинирование» — портфолио становится лишь 
средством демонстрации и саморекламы, теряя свою об-
разовательную ценность;
2. 
«неподъемный труд» — качественное и эффек-
тивное портфолио требует большой затраты сил и вре-
мени;
3. 
«тривиализация» — в портфолио накапливаются 
документы и работы, не несущие образовательной цен-
ности и не представляющие собой потенциальные пред-
меты рефлексии;
4. 
«искажение» — попытки стандартизировать оце-
нивание студентов по их портфолио может привести 
к тому, что основная идея портфолио будет утрачена, пре-
вращая данную технологию в усложненную версию обыч-
ного тестирования;
5. 
«ложная интерпретация» — акцент учителя на из-
бранных лучших работах некоторых студентов превраща-
ется в рекомендацию для создания другими студентами 
аналогичных по структуре и содержанию работ, что унич-
тожает индивидуально-личностный подход.
В противовес данным опасностям Шульман приводит 
и пять положительных моментов использования порт-
фолио [3: 35–37]:
1. возможность хранения, расположения в хроноло-
гическом порядке и обращения к документам за более 
долгий срок, чем при традиционном процессе обучения;
2. наличие выраженной связи между процессом обу-
чения и его результатами, что позволяет студентам пол-
ностью осознавать цели и эффективность образователь-
ного процесса;
3. широкие возможности для сотрудничества между 
студентами и рефлексии;
4. функциональность портфолио как портативного 
хранилища данных с возможностью индивидуальной 
структуризации;
5. возможности портфолио по расширению взаимодей-
ствия между студентами, создающими наполнение, и пре-
подавателями, организующими весь процесс и определяю-
щими примерную структуру и содержание портфолио.
Как мы видим, использование электронного порт-
фолио в образовательном процессе требует тщательно 
разработанной методологии, которая позволила бы сба-
лансировать его слабые и сильные стороны, обеспечивая 
постепенный переход от чисто традиционного процесса 
обучения к обучению с большой долей использования 
ИКТ. Такой подход к процессу обучения позволил бы со-
четать сильные стороны обоих систем, минимизировав 


295
12. Технические средства обучения
при этом их недостатки. Для подтверждения данной точки 
зрения обратимся к Рис. 1, на котором приведено распре-
деление некоторых видов учебной деятельности по прин-
ципу наибольшей эффективности.
Данная диаграмма представляет собой пример соче-
тания в процессе обучения как традиционного, так и ин-
новационного подходов. Практически все виды контроля, 
а именно текущий, промежуточный (в виде контрольных 
и самостоятельных работ) и итоговый контроль эффек-
тивны при традиционном подходе к процессу обучения. 
Однако некоторые виды работ, например, презентации 
и доклады, наиболее эффективно могут быть представ-
лены с использование ИКТ и, в частности, электронного 
портфолио. Существуют также и такие виды работ, ко-
торые одинаково эффективно могут быть представлены 
и в той, и в другой форме (например, тестирование и твор-
ческие работы, которые не обязательно должны быть ру-
кописными или обязательно электронными). Именно 
этим видам работ следует уделить особое внимание в силу 
того, что именно с ними на студентов и может лечь двойная 
нагрузка, например, в ситуации, когда сочинение нужно 
сдать в рукописной форме, но при этом сохранить его 
в хранилище документов электронного портфолио и там 
же обсудить с другими студентами.
Рис. 1. Пример эффективного комбинирования традиционного подхода к обучению и обучения с использованием 
электронного портфолио
Таким образом, мы видим, что электронное портфолио 
является многофункциональным и гибким инструментом 
обучения в широком смысле (подача материала, контроль 
над усваиванием, рефлексия и оценивание), но также не 
стоит отказываться и от преимуществ традиционного под-
хода к процессу обучения. В силу того, что рассмотренные 
подходы могут быть использованы параллельно и с большей 
эффективностью, чем по отдельности, необходимой пред-
ставляется разработка методологии их комбинирован-
ного использования в процессе обучения студентов высших 
учебных заведений и исследование возможностей приме-
нения данной технологии и на других ступенях образования.
Литература:
1. MacIsaac, D., & Jackson, L. Assessment processes and outcomes: Portfolio construction. / New Directions for Adult 
and Continuing Education. — 1994. P. 62–72.
2. Québec Education Program: New directions for success together (Approved ver.). / Québec, QC: MEQ. — 2001. P. 
13, 26, 35
3. Shulman, L. Teacher Portfolios: A Theoretical Activity. / With Portfolio in Hand. Lyons N. (ed.), New York: Teachers 
College Press. — 1998. P. 23–34.
4. Wade, A., Abrami, P., Sclater, J. An electronic portfolio to support learning. / Canadian Journal of Learning and 
Technology, 31 (3). — 2005.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   119   120   121   122   123   124   125   126   ...   133




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет