Archaeoastronomy and Ancient Technologies 2019, 7(2), 18-78
37
крутыми склонами (рис. 19). Длина отвершка около 0,3 км, ширина – до 0,05 км. Во время
исследований в 2008 г. было отмечено:
"Склоны этой небольшой балки были в свое время
нарушены – такое впечатление, что в них были сделаны выемки грунта. Судя по очень
сглаженным участкам рельефа, нарушения склонов балки было проведено достаточно давно
… Почва в балке белесого цвета, в ней на больших участках балки присутствует налет
раскрошенного известняка. Возможно, удобный отвершек балки был использован в свое
время в качестве местоположения печей для гашения извести, необходимой в
металлургическом производстве. Во всяком случае, мы посчитали необходимым
зафиксировать полевую информацию, оставив на будущее ее проверку с, например,
возможно сохранившимися планами рабочих участков Старопетровского чугунолитейного
завода" (Усачук и др., 2008, с. 9)
. Оказалось, что в отвершке действительно производились
какие-то работы, связанные строительством, но не печей для гашения извести, а, как
отмечено на плане 1863 г.:
"Р. Дома для помещения офицеров и конторы" и
"Q. Конюшни"
(рис. 53). Скорее всего,
налет раскрошенного известняка, зафиксированный нами в почве,
связан с сооружением фундаментов домов и конюшни.
Небольшие работы 2008 г. на месте чугунолитейного завода середины XIX в. являются
первым примером промышленной археологии в Донецкой области. Заметим, что отсутствие
каких-либо методик исследования промышленных объектов XIX в. заставили нас
комбинировать, соединяя классические археологические приемы работ (разведки и
раскопки) с этнографическими (сбор устной информации). Почти не имея на осень 2008 г.
архивных документов, связанных с заводом, мы предпочли ограничиться небольшими по
масштабу работами. Интересно, что с такими же проблемами столкнулись наши коллеги,
изучающие железноделательные заводы XVIII в. на Урале (Свистунов, Меньшенин,
Самигулов, 2007, с. 8).
В отчете (Усачук и др., 2008, с. 14) и в предварительных публикациях (Усачук, 2011а, с.
74; 2011б, с. 255; 2014б, с. 38) наши выводы по поводу дальнейшего
развития промышленной
археологии в регионе на примере изучения остатков Старопетровского чугунолитейного
завода выглядят, как теперь стало ясно, излишне оптимистичными. Социальные процессы
ныне идут в таком направлении, что о развитии археологических изысканий в Донецкой
области говорить не приходится. Еще более это касается такого неразработанного
направления, как промышленная археология. Очевидно, работы 2008 г. на Старопетровском
заводе еще очень долго останутся первым и последним в регионе опытом в этом
направлении
42
. В таком случае меняются и наши приоритеты:
нужно по возможности
42
Следует добавить, что в результате того, что факт раскопок 2008 г. стал известен в Енакиево, на нас
вышли представители ЕМЗ, когда в октябре 2012 г. наткнулись при строительстве колодца в юго-
западной части завода на глубине около 6 м на туннель аркообразной формы (рис. 54; рис. 55).
(Полідович та ін., 2012, с. 28, 83-88, рис. 67-76). Из писем Н.В. Гришкиной автору:
"Что касается
туннеля, очень интересно. … Из карт того времени ничего нет. Правда, есть у меня калька схемы
некоторых заводских и городских построек, примерно 1900 г. Она сделана от руки. Никакие
расстояния не выдержаны, завтра посмотрю, может, хоть какие-то зацепки появятся. Но костел
построен в 1900 г., а завод в эту сторону активно начал застраиваться в конце 1920-х начале 1930-
х. Интересно, что туннель на глубине. Зачем? …" (письмо от 5 ноября 2012 г.);
"Как я и предполагала
(посмотрела на кальке), территория над туннелем в черту завода в 1900 г. не входила. Завод
"захватил" ее позже. Мои предположения (я не претендую на достоверность) – это какие-то
Archaeoastronomy and Ancient Technologies 2019, 7(2), 18-78
38
обрабатывать тот богатый разновременной археологический материал, который накоплен за
несколько десятилетий разведок и раскопок, а в отношении памятника техники –
Старопетровского чугунолитейного завода – дать в этой статье как можно более подробную
информацию о проведенных нами исследованиях с надеждой, что это пригодится кому-либо,
пусть и в отдаленном будущем
43
.
Достарыңызбен бөлісу: