110
§ 19
.
Қоғамдық пікір
б. Сот билігінің органдары.
в. Заңшығарушы билік органдары.
г. Орталық атқару билігінің органдары.
д. Жергілікті билік органдары.
7.
Қоғамдық мораль
а. Ұлттық ар-намыс.
б. Қоғамдық игілік.
в. Кәсіби этика.
г. Отбасылық құрылымдар.
д. Салт – жалпықабылданған жүріс-тұрыс нормалары.
8.
Саяси жүйе
а. Саяси қағидалар.
б. Саяси тәжірибе.
в. Саяси партиялар мен бағдарламалар.
Қоғамдағы
көпшілік
дәйектілігі
көрсеткендей, риторикалық қағидалар
бұзылған
жағдайда көптеген қоғамдық
дауға әкеліп соқтырады (атап айтсақ – ашық сот отырысындағы оқиғалар
көп жағдайда қажеті жоқ эмоциялық жағдайларға келтіреді.
Трек сызба және редукция.
Ритор ниеті тәуелділігінде негіздеу, түрлі
толықтық дәрежесінде
жинақталуы мүмкін. Жинақталу әрбір деректерді өңдеуде және деректер
құрамының ұлғаюында болуы мүмкін. Мұндай дәлел элементтерінің
жинақталуы амплификация деп аталады: кеңейтілген, жеке жағдайлардың
өңделуі болған кезде және көбейтілген
деректердің құрамы ұлғайған
кезде.
Дәлелді шешімдер қашанда өзара байланысты болып келеді, бірақ
бұл байланыс әртүрлі: логикалық, квазилогикалық
және семантикалық
болуы мүмкін. Қандай да дәлелдердің байланыс түрлерінде, оларға ортақ
үйлесімділік талап қойылады.
Үйлесімділік – мұндай дәлелдер мен жағдайдың қатыстылығы, бір-
бірін мағынасы бойынша мұндай жағдайда мойындамайды емес, яғни,
олардың бірегей ақиқаттылығы мен дұрыстығы мүмкін
болып қала
бермек.
Мәнді және нормативті болатын пікірлер термдерден және
байланыстылықтан тұрады.
Термдер –
жеке мағынаға ие болатын
сынаудың ауыспалы элементтері.
Байланыстылықтар – термдердің
қатынастарын білдіретін сапты сынаудың элементтері.
Достарыңызбен бөлісу: 
