156
гемы, или “новые мифологемы” (термин Г.Г.Почепцова) [Почепцов 2001:
361]), менее долговечны по сравнению с мифологемами из-за влияний из-
менчивой социальной реальности, социальной моды и нормы, отражае-
мых масс-медиа. К тому же, идеологемы цикличны и, подобно мифологе-
мам, универсальны. Их аналоги можно встретить в любой культуре. Мета-
форические образы кочуют из эпохи в эпоху, меняя наряды и видоизменяя
функции, пожалуй, только на лексическом уровне оставляя нетронутой
основу концепта.
ВЫВОДЫ
1. Мифологичность мышления остается одной из характеристик че-
ловеческого сознания, выражаясь в сохранении и создании мифов и ми-
фологем. Современные мифы многообразны и многогранны, составляют
сложную систему и напоминают конвейерное производство в рамках мас-
совой культуры.
2. Мифологема отражает специфику общественного сознания, фор-
мируемого идеологией
правящих слоев общества, и
поэтому она легко
идеологизируется, превращаясь в идеологему.
3. Идеологемы являются продуктом эпохи, в которую они возникли,
отражают базовые концепты определенного времени и общества, и их изу-
чение позволяет комплексно подойти к исследованию конкретной лингво-
культурной ситуации.
4. Идеологемы в разных национальных культурах обладают специфи-
ческими характеристиками в соответствии с общенациональной мифоло-
гической традицией, а следовательно, специфической языковой реализа-
цией. Особенностью идеологем советского и послеперестроечного рус-
ского периода является их обобщенный, групповой и безымянный в боль-
шинстве случаев характер, в то время как американские идеологемы пер-
сонифицированы и претендуют на большую связь с реальностью.
5. Наряду с национально-культурными
особенностями идеологемы
современного периода характеризуются
общими интернациональными
свойствами и
стандартизированным характером,
закрепленными СМИ,
массовой культурой и стереотипами, принимающими глобальную форму.
Заимствование идеологем в рамках интегративных процессов происходит
достаточно быстро, их ассимиляция при помощи интернета и массовой
культуры позволяет им незаметно стать частью картины мира.
6. Процесс глобализации идеологем лишает их той яркости, образно-
сти, своеобразия, свойственных мифологемам традиционных культур, пре-
вращая их в своеобразные штампы идеологии и культуры нового времени.
7. Мифологемы вневременны, как миф, а идеологемы возникают, раз-
157
виваются и отмирают с исчезновением обозначающих их концептов в пре-
делах определенных пространственно-временных рамок. В связи с этим
их можно считать вариантами мифологем, актуализирующимися в конк-
ретных историко-социальных условиях.
Достарыңызбен бөлісу: