История формирования и развития идей сравнительного правоведения 105
традициями нового времени, готовность и способность положительно реагировать на повседневные
запросы и вновь возникающие потребности данного времени.
При рассмотрении современного этапа развития сравнительного правоведения для более полного
и глубокого его изучения целесообразно использовать все аспекты и смысловые значения термина
«современный».
Важно при этом, однако, отметить, что с формально-юридической точки зрения, а
точнее, по времени своего возникновения и развития «современный» и «настоящий» (нынешний)
этап эволюции идей
сравнительного правоведения, по существу, не совпадают.
Дело в том, что когда специалисты в области сравнительного правоведения говорят о его совре-
менном этапе, о современности, то вовсе не имеют ввиду только его нынешнюю, последнюю по вре-
мени стадию эволюции. Под современным сравнительным правоведением чаще всего понимают его
содержательную сторону, отвечающую современному духу времени, — наиболее актуальные идеи и
принципы, активно «работающие» в системе компонентов сравнительного правоведения, независимо
от времени их возникновения; его сложившуюся к настоящему времени внутреннюю структуру (со-
став, строение); характер отношений с внешним миром; наконец, отвечающую нынешним академи-
ческим и практическим потребностями методологию.
Что же касается времени возникновения
современного сравнительного правоведения, времени, с
которого начинается его «современный» отсчет, то в этом случае будет иное положение дел.
Одни авторы склонны считать датой его возникновения 1900 год — год проведения первого в ми-
ре Международного конгресса сравнительного правоведения, что, по их мнению, само собой разуме-
ется. Как известно, пишут, например, К. Цвайгерт и X. Кётц, сравнительное
правоведение зародилось
в Париже в 1900 году, в период проведения там Всемирной выставки. Этот блестящий смотр челове-
ческих достижений, естественно, сопровождался многочисленными конгрессами. Это дало возмож-
ность французским ученым Э. Ламберту и Р. Салею как организаторам успешно провести Междуна-
родный конгресс сравнительного правоведения. Конгресс стал серьезным
стимулом для развития
науки сравнительного правоведения и метода сравнительного правоведения. Развернувшаяся на нем
дискуссия дала толчок для современных продуктивных исследований в этой новой сфере правоведе-
ния
1
.
1
См.:
Цвайгерт К, КётцХ. Указ. соч. С. 9.
106
Тема II
Другие авторы исходят из того, что современное сравнительное правоведение ведет свой «отсчет»
со второй половины XIX в. Датой его рождения признается 1869 год — год возникновения Общества
по изучению сравнительного законодательства во Франции и появления первых в мире кафедр по
изучению и преподаванию «сравнительной юриспруденции» в Кембридже и Оксфорде — в Англии
1
.
Возникновение сравнительного правоведения в 1869 г. так же, как и в первом случае, считается
чем-то само собой разумеющимся. Правда, при этом делаются оговорки — разъяснения в духе того,
что речь идет о полном признании сравнительного правоведения лишь как «новой отрасли знаний,
зародившейся в недрах правовой науки»
2
, как «отдельной академической дисциплины» и т.д.
Настаивая на возникновении современного сравнительного правоведения именно во второй поло-
вине XIX в., а не раньше и не позднее, некоторые ученые связывают его не столько с формальными
датами или локальными событиями (создание Общества, открытие кафедры и т.п.),
сколько с гло-
бальными компаративистскими процессами, происходившими в данный период в науке и академиче-
ском мире.
Пройдя длительный путь своего становления и развития, пишет в связи с этим известный иссле-
дователь-компаративист П. Круз, сравнительное правоведение в том виде, в каком оно существует и
поныне, возникло примерно в середине XIX в. по целому ряду причин. Одной из них является бурное
развитие того «интеллектуального движения, которое мы обычно ассоциируем с великой Эволюцией
и Дарвинизмом»
4
. Сравнительное правоведение стало неотъемлемой составной частью этого движе-
ния. Завершение процесса его формирования, а затем и его ускоренное
развитие стимулировались
прежде всего процессом совершенствования самого метода сравнительного исследования, который в
данный период уже широко применялся не только в юриспруденции, но и в аналогии (сравнительная
аналогия), филологии (сравнительная филология) и религиоведении (сравнительное религиоведе-
ние)
5
.
1
Brown L.A. Century of Comparative Law in England: 1869-1969 // The American Journal of Comparative Law. 1979. Vol. 19.
P. 232.
2
Pollok F. History of Comparative Jurisprudence // Journal of Society of Comparative Legislation. L., 1903. P. 86.
3
Rudden B. Comparative Law in England // Historical and Socio-Legal Perspectives/ Ed. by W. Butler, V. Kudriavtsen. L., 1985.
P. 84.
4
CruzP.de. Op. cit. P. 11.
5
Ibidem.
История формирования и развития идей сравнительного правоведения 107
Столь широкое и интенсивное применение сравнительного метода в рассматриваемый период бы-
ло, по словам одного из исследователей-компаративистов XIX в., «величайшим временем», важней-
шей стадией развития человеческого ума
1
.
Разумеется, что для глубокого и разностороннего понимания современного сравнительного право-
ведения так же, как и любого иного этапа его развития,
установление точной даты его возникнове-
ния и завершения
не имеет принципиального значения. Далеко не всегда принципиально важным
является также определение абсолютно точных временных пределов
существования тех или иных
стадий (в рамках отдельных этапов) развития сравнительного правоведения
2
. Гораздо важнее приме-
нительно к предмету нашего исследования установление того, чем современный этап развития срав-
нительного правоведения (независимо от того, датируется ли его возникновение 1869-м или же 1900-
м годом) отличается от предыдущих этапов и чем соответственно каждая предыдущая стадия его раз-
вития отличается от каждой из последующих.
Выделяя, например,
четыре условные стадии развития современного сравнительного право-
Достарыңызбен бөлісу: