Сопутствующие выводы
Допустим, что классный руководитель – мудрый и опытный педагог, хорошо знающий
учащихся и их родителей. Это наша гипотеза. Допустим, что родители Пупынина –
добропорядочные люди, искренне ошибающиеся в воспитании своего сына, которое состояло
в удовлетворении всех его прихотей (поэтому вырос себялюбивый, черствый эгоист, не
понимающий истинную цену вещам и поступкам). Вина родителей в невоспитанности сына
очевидна.
Проблема: как они отреагируют на случившееся? Как они будут в дальнейшем воспитывать
сына?
5. Постановка целей
В ситуации «Два Вовки» должны решаться тактические ситуативные задачи.
Цели тактической задачи, если педагоги отказываются от репрессивной (авторитарной)
системы работы, которая бы повела к поиску провинившегося, допросам и наказанию, могут
быть сформулированы так:
Создать условия и ситуацию, для того, чтобы Пупынин раскаялся про себя или
вслух в содеянном и, если он виноват, извинился бы перед учительницей;
Возместить материальный ущерб педагогу;
Восстановить нормальный ход уроков математики;
Успокоить возбудившихся ребят класса, не допустить агрессии по отношению
к « Вовке №1», ибо зло порождает зло;
Предотвратить возможные разборки между Вовками;
Поставить общественное мнение класса на правильную позицию и тем самым
создать нормальные предпосылки для дальнейшей воспитательной работы в
коллективе.
Возможен и вариант того, что провинившийся и его родители поведут себя неправильно,
недостойно по отношению к Ольге Ивановне и к классу, тогда возникнут новые
принципиально другие проблемы. Однако этого допускать не следует.
Классному руководителю, поскольку событие произошло в его классе, надо взять на себя роль
организатора работы по разрешению вставших проблем.
Достарыңызбен бөлісу: |