322
проверки всех фактически определяющих моментов. Применительно к судебной практике речь
здесь идет о правовом пред-решении, предшествующем вынесению собственно окончательного
приговора. Для участника судебной тяжбы вынесение против него такого предварительного
приговора, ведет, разумеется, к уменьшению его шансов. Так, prejudice, как и praejudicium,
означает также и просто нарушение интересов, вред, невыгоду. Однако эта негативность является
всего лишь следствием. В основе ее лежит как раз позитивная значимость, правовая ценность
предварительного решения — точно так же, как любой прецедент имеет в первую очередь
позитивную правовую ценность.
«Предрассудок», таким образом, вовсе не означает неверного суждения; в его понятии заложена
возможность как позитивной, так и негативной оценки. Очевидно, что здесь сказывается связь с
латинским praejudicium, так что наряду с негативным это слово может иметь и позитивный акцент.
Существуют préjugés légitimes. Все это очень далеко нашему современному чувству языка.
Возникает впечатление, что Просвещение и его критика религии свели немецкое слово Vorurteil —
как и французское préjugé, но только еще решительнее — к значению «необоснованное суждение»
5
. Лишь обоснование, лишь методологическая гарантия (а не соответствие фактам как таковое)
сообщают суждению все его достоинства. В глазах Просвещения отсутствие обоснования не
оставляет места другим типам достоверности, но означает, что суждение лишено фактической
основы, «не об-основано». Это подлинный вывод в духе рационализма. На нем покоится
дискредитация предрассудков вообще и притязание научного познания полностью от них
избавиться.
Современная наука, избравшая эти лозунги, следует тем самым принципу картезианского
сомнения, именно: не принимать в качестве достоверного ничего такого, в чем вообще можно
усомниться,— а также идее метода, удовлетворяющего этому требованию. Уже во введении мы
указывали, сколь мало историческое познание, участвующее в формировании нашего
исторического сознания, может быть приведено в соответствие с подобным идеалом и сколь мало,
следовательно, оно может быть постигнуто в его подлинной сущности, если исходить из
современного понятия о методе. Настало время раскрыть позитивное содержание этих негативных
утверждений. Понятие предрассудка может служить для этой цели первым исходным пунктом.
Достарыңызбен бөлісу: |