Во всю страницу
ВСТУПЛЕНИЕ: СТРУКТУРА КНИГИ
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
| 1. ВСТУПЛЕНИЕ: СТРУКТУРА КНИГИ
Научное – это не всегда сложное, а местами даже упрощает понимание, казалось бы, сложных вещей. Данная книга построена не по принципу отталкивания от науки через употребление «умных» или научных терминов, а наоборот, стремится объяснить процесс исследования простым и понятным языком. Одно из главных отличий научного процесса – это наличие структурированного подхода или методологии, которые и разъясняются в этой книге. Под методологией подразумевается весь процесс исследования, начиная от философских или мировоззренческих основ, теорети-ческой базы и заканчивая конкретными методами сбора и анализа данных, необходимых для достижения целей исследования. 1 При написании этой работы, я использовал более двадцати книг и множество научных статей по методам исследований, которые широко применяются в обучении этой дисциплины по всему миру. Основной целью работы является снабдить читателя инструментарием, необходимым для успешной публикации в журналах, индексируемых в Scopus и Web of Science. 2 Публикацию в хорошем журнале можно рассматривать как участие в научной дискуссии. Определить готова ли ваша статья к публикации можно основываясь на следующем примере: Как студент, участвующий в научной дискуссии профессоров, вы сначала сидите на стуле подальше от стола и слушаете, 1 William Lawrence Neuman, Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (Harlow: Pearson Education, 2013). 2 Scopus и Web of Science являются ресурсами, где индексируются журналы имеющие импакт или влияние в научном мире. Научная дискуссия в определённой дисциплине или на стыке нескольких дисциплин происходит в такого рода журналах. Подробнее в 6-главе. 15 ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ DZǵǣǭǪǬǢǸǪǪ w w w . m e t o d . e x p e r t пытаясь понять, о чем идет речь. Со временем, вы понимаете суть дискуссии, но пока только слушаете и проводите свои исследования в промежутках между встречами профессоров. В какой-то момент вы не только понимаете, что они обсуждают, но и начинаете не соглашаться с некоторыми вопросами. Вы пытаетесь занять место у стола и добавить несколько слов в дискуссию. Если круглый стол – это научная дискуссия по определенной дисциплине, происходящая через публикации в научных журналах, то ваши несколько слов – это новизна в статье, которую вы хотите предложить для публикации. Появление списков журналов, индексируемых в Scopus и Web of Science основано на принципе, что основная дискуссия в определенной дисциплине происходит на страницах только нескольких десятков или сотен из тысяч журналов. Эти журналы и включаются в базы Scopus и Web of Science. В математическом моделировании процесса публикации, профессор МИТ Глен Еллисон группирует критерии к качеству статьи на q-качество и r-качество. Критерий q-качество или показатель новизны/вклада статьи является основным при принятии решения редактором. 3 Редактор журнала, просматривая статью автора, в первую очередь обращает внимание на наличие новизны. Журналу нет смысла терять читателей или же снижать свой импакт-фактор из-за статей, которые не привносят никакой вклад в существующую базу знаний и не будут никем цитироваться. При отсутствии q-качества статья сразу же отвергается рецензируемыми журналами. Второй критерий, r-качество, измеряет правильное применение методологии, 3 Glenn Ellison, “Evolving Standards for Academic Publishing: A Q-r Theory,” Journal of Political Economy 110, no. 5 (October 1, 2002): 994–1034, doi:10.1086/341871. 16 DŽdzǴǵDZǭǧǯǪǧ К . М ол д а ш е в надежность и валидность результатов. При низком показателе q-качества, рецензенты и редакторы предъявляют больше требований к r-качеству, что значительно усложняет процесс публикации. Внутренняя валидность – насколько результаты отражают реальность Внешняя валидность – можно ли обобщить или применить результаты исследования в других контекстах/сферах. Надежность – можно ли прийти к схожим результатам при повторении исследования Единственным исключением являются мега-журналы наподобие Sage Open, которые уделяют внимание только r-качеству и оставляют читателям определение актуальности и вклада статьи. В социальных науках в базу Scopus входит только журнал Sage Open, а в точных науках существуют множество таких журналов. Например, PLoS ONE (точные науки и медицина) опубликовал 29 346 статей в 2015 году, когда как Sage Open только 216 статей. Такие журналы открыто пишут, что они не рассматривают новизну, а уделяют внимание только методологии, надежности и валидности. Также, упоминается, что при оценке продуктивности автора, надо рассматривать не сам факт того, что статья принята в такого рода журнал, а количество ссылок на нее. Принимая во внимание вышеизложенное, данная книга уделяет внимание обоим показателем качества. В целом, работа основана на принципе внутреннего единства, которая является одним из основных требований к научной публикации. 4 Исследование надо рассматривать как процесс, имеющий начало (проблема, цель) и конец (результаты 4 Г.И. Андреев et al., Основы Научной Работы И Методология Диссертационного Исследования (Москва: Финансы и статистика, n.d.). 17 ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ DZǵǣǭǪǬǢǸǪǪ w w w . m e t o d . e x p e r t и их применение). Публикация на основе исследования должна описывать этот процесс. Для удобства навигации я привожу структуру книги в самом начале, на рисунке 1.1. Рисунок 1.1 Структура книги |