Во всю страницу
Процесс публикации и требования
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Участниками процесса являются: Автор
- Рецензент(ы)
| 6.1. Процесс публикации и требования
Процесс от подачи статьи на рассмотрение в журнал и до самой публикации может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет. Процесс показан на рисунке 6.1 1 2 3 5 4 Рисунок 6.1 Процесс публикации Участниками процесса являются: Автор – первый (fi rst) автор статьи, который внес основной вклад в исследование и написание статьи. Первый автор, обычно, является и автором, ответственным за переписку с журналом (corresponding author). Соавторы – исследователи, внесшие вклад в публикацию. При наличии двух или более соавторов, их имена пишутся в порядке их вклада. Согласно этике, человек не внесший никакого вклада в публикацию, не может являться соавтором. Обычно соавторы не вступают в переписку с журналом и автор, 138 ǑǵǣǭǪǬǢǸǪȁ ǪdzdzǭǧǦǰǤǢǯǪȁ К . М ол д а ш е в ведущий переписку, выступает от их имени. Редактор – научный работник, определяющий политику журнала (вместе с другими членами редколлегии), ответственный за отбор статей, соответствующих требованиям журнала. Редактор является основным звеном в процессе, так как он(а) принимает решение о качестве статьи в самом начале процесса. Только после положительного заключения редактора, статья может продолжить свой путь к рецензентам. Рецензент(ы) – обычно узкие специалисты, занимающиеся исследованиями, схожими с темой статьи. Редакторы стараются подбирать рецензентов, чьи работы похожи на статью автора. Такие рецензенты очень качественно оценивают статью и дают детальные комментарий, вплоть до советов автору почитать недавно вышедшую статью по теме или пересмотреть применение определенного специфического термина. Обычно, статью рассматривают от одного до трех рецензентов. Процесс начинается от подачи статьи автором в интересующий его журнал. Редактор, в течение определенного времени (от нескольких недель до нескольких месяцев), рассматривает статью. Основными критериями для редактора являются соответствие тематике журнала, новизна, ясность изложения и правильное применение методологии. Если редактор предполагает, что статья соответствует этим требованиям, то дальше следует процесс рецензирования. Рецензенты могут рассматривать статью несколько месяцев и обычно дают подробные комментарии. Рецензенты пишут комментарий в свободной форме или отвечают на вопросы редактора. Основываясь на ответах рецензентов из разных журналов, которые были получены 139 ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ DZǵǣǭǪǬǢǸǪǪ w w w . m e t o d . e x p e r t мной и моими коллегами я выделил основные критерии, по которым они оценивают работу. Многие журналы имеют анкету со следующими вопросами для рецензентов: жүктеу/скачать 1 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|