Simulacres et simulation жан Бодріяр симулякри


 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ



Pdf көрінісі
бет90/140
Дата26.05.2024
өлшемі1.67 Mb.
#501876
1   ...   86   87   88   89   90   91   92   93   ...   140
Symuliakry i symuliatsiia

150 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ 
Історія клонів 
151 
погляду, іманентне тіло без змін, без інсцену­
вань, без трансцендентності, тіло, приречене 
на імплозивний метаболізм церебральних та 
ендокринних виділень, тіло чуттєве, однак не 
чутливе, через свою замкненість винятково 
на внутрішніх терміналах, а не на предметах 
перцепції (ось через що його можна замкну­
ти у "фіктивній", нульовій чуттєвості, досить 
лише від'єднати його від його власних сенсор­
них закінчень, не зачіпаючи навколишній 
світ), тіло, вже однорідне на цій стадії такти­
льної пластичності, ментальної гнучкості, 
всебічного психотропізму, вже близьке до 
ядерно-генетичної маніпуляції, тобто до аб­
солютної втрати образу, тіло, репрезентація 
якого неможлива ні для інших, ні для нього 
самого, тіло, позбавлене свого буття і свого 
сенсу внаслідок перетворення на генетичну 
форму або внаслідок біохімічної мінливості: 
точка неповернення, апофеоз технології, що 
сама теж стала інтерстиційною та молекуля­
рною. 
П р и м і т к а 
Слід мати на увазі, що проліферація ра­
кових клітин — це також мовчазна непокора 
приписам генетичного коду. Рак, якщо його 
аналізувати з точки зору логіки, властивої 
інформаційному ядерному баченню живих іс­
тот, також є його жахливим розростанням 
і запереченням, адже веде до повної дезін­
формації та розпаду. "Революційна" пато­
логія втрати органічного зв'язку, сказав би 
Ричард Пінхас—лш- його працю "Фікції"" 
("Синоптичні замітки з приводу загадкової 
біди"). Ентропічна маячня організмів, які 
тинної організації. Марно запитувати себе, 
чи рак є хворобою капіталістичної ери. Саме 
хвороба керує насправді всією сучасною па­
тологією, тому що вона — сама форма віру­
лентності коду: крайня надмірність тих са­
мих сигналів, крайня надмірність тих самих 
клітин. 
Разом із незворотним технологічним "по­
ступом" змінюється сцена тіла: коли ми ру­
хаємося від засмаги на сонці, що вже відпові­
дає штучному використанню природного се­
редовища, тобто перетворенню цього середо­
вища на тілесний протез (саме тіло стає си­
мульованим, але де його правда?), — до за­
смаги в домашніх умовах за допомогою йо-
дової лампи (це ще добра стара механічна 
техніка) — до засмаги за допомогою пігулки 
та гормональних препаратів (хімічний про­
тез, що ковтається) — і, на закінчення, до за­
смаги, отриманої внаслідок втручання у гене­
тичну формулу (стадія незрівнянно більш 
просунута, але йдеться все-таки про протез: 
просто він остаточно інтегрований, і при цьо­
му не задіяні ні поверхня, ні отвори тіла), ми 
маємо справу з різними тілами. Метаморфо­
зи зазнає вся загальна схема. Традиційний 
протез, який призначений для відновлення 
ураженого органа, нічого не змінює в загаль­
ній моделі тіла. Пересаджені органи також 
належать ще до цього порядку. Але що мо­
жна сказати про ментальне моделювання за 
допомогою психотропних засобів і наркоти­
ків? Вони змінюють саму сцену тіла. Психо­
тропне тіло — це тіло, змодельоване "зсере­
дини", поза перспективним простором репре­
зентації, дзеркала та дискурсу. Мовчазне, ме­
нтальне, вже молекулярне (і аж ніяк не дзе­
ркальне) тіло, що зазнає прямих метаболі­
чних перетворень, без посередництва дії чи 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   86   87   88   89   90   91   92   93   ...   140




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет