50
8000 г., приобретает характер необратимого процесса. Несмотря на сопротивление населения некоторых
регионов, особенно тех, где уже сложилось скотоводство, распространение культуры пищевых растений
продолжалось — вплоть до Австралии и Патагонии, когда там стали ощущаться последствия европейской
колонизации и промышленной революции.
Внедрение злаковой культуры сопровождалось распространением специфических ритуалов, мифов и
религиозных идей. Речь, однако, не идет о механическом процессе. Даже имея в своем распоряжении одни
лишь археологические свидетельства — а это так и есть, — не зная, иначе говоря, религиозной стороны
дела, не зная, прежде всего, мифов и ритуалов, — можно констатировать различия, иногда весьма
существенные, между европейскими неолитическими культурами и их восточными источниками. Очевидно,
к примеру, что культ быка, удостоверяемый множеством изображений, найденных в придунайских
областях, происходит с Ближнего Востока. Не существует, однако, следов принесения быка в жертву, как
это практиковалось на Крите или в неолитических культурах Индии. Равным образом, идолы богов или
иконографический ансамбль Богини-Матери с Ребенком, столь распространенные на Востоке, довольно
редки в придунайских областях. Более того, такие статуэтки никогда не находят в погребениях.
Некоторые из недавних открытий блестяще подтвердили оригинальность архаических культур Юго-
Восточной Европы, т.е. того комплекса, который Мария Гимбутас называет «староевропейской
цивилизацией». Действительно, цивилизации, включающие в себя культуру пшеницы и ячменя и
одомашнивание овцы, крупного скота и свиньи, появляются одновременно, где-то ок. 7000 г. или незадолго
до этого, на берегах Греции и Италии, на Крите, в южной Анатолии, в Сирии и Палестине и в странах
Плодородного Полумесяца. Причем данные радиоуглеродного анализа не позволяют утверждать, что этот
культурный комплекс появился в Греции
позднее,
чем в странах Плодородного Полумесяца, в Сирии,
Киликии или Палестине. Нам также неведомо, что именно сыграло роль «начального импульса» для этой
культуры
43
. Во всяком случае, археологических данных о притоке иммигрантов из Малой Азии, которые
завезли бы в Европу культивированные растения и домашних животных, у нас нет.
44
Каким бы ни было ее происхождение, «архаическая европейская цивилизация» развивалась в оригинальном
направлении, отличающем ее как от культур Ближнего Востока, так и от культур Европы Цен-
43
Marija Gimbutas.
Old Europe, с. 7000-3500 B.C., p. 5.
44
К тому же крупный скот, свинья и один из видов зерновых (пшеница однозернянка) имеют индигенных
предков в Европе:
Gimbutas,
ibid.
Достарыңызбен бөлісу: |