Печатается по решению Редакционно-издательского совета


Гл а в а 1 ПРОБЛЕМЫ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ



Pdf көрінісі
бет2/70
Дата13.10.2022
өлшемі1.97 Mb.
#462602
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70
Сманцер Преемственость

Гл а в а 1
ПРОБЛЕМЫ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ 
В ОБУЧЕНИИ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ
1.1. Преемственность 
как методологическая закономерность 
общественного развития
Преемственность в науке – сложный комплексный феномен, инте-
грирующий множество относительно самостоятельных аспектов. Идея 
преемственности различных этапов, качеств и состояний развивающихся 
объектов атрибутивна для всякой концептуальной системы, в рамках ко-
торой предпринимается попытка теоретически воспроизвести изменения 
в сложноорганизованных системах. Ни одна из важнейших смысловых 
характеристик развития как целенаправленного, необратимого и законо-
мерного изменения материальных и идеальных объектов не может быть 
рационально объяснена вне использования идеи преемственности. Преем-
ственность – объективная и всеобщая связь в развитии природы, общества 
и человеческого мышления. З. А. Мукашев рассматривает ее как момент 
развития, позволяющий сохранить достигнутый уровень развития путем 
его изменения [137, с. 4]. Без преемственности невозможно продвижение 
вперед во всех областях человеческой деятельности, ибо «последующая 
стадия в развитии зависит от предыдущей, которую она отрицает и вместе 
с тем сохраняет» [61, с. 23].
В философской литературе преемственность рассматривается как мо-
мент развития (Э. А. Баллер, З. А. Мукашев), объективная связь между 
старым и новым в процессе развития (А. И. Зеленков, А. О. Стерии), необ-
ходимое условие любой формы развития (Г. Ф. Гегель, П. В. Копнин), «как 
функциональное соответствие, как необходимая черта, характеризующая 
поступательный характер развития» [45, с. 8]. «Преемственность, – отме-


9
чает Э. А. Баллер, – это связь между различными этапами или ступенями 
как бытия, так и познания, сущность которой состоит в сохранении тех 
или иных элементов целого или отдельных сторон его организации при 
изменении целого как системы, то есть при переходе из одного состояния 
в другое» [16, с. 15]. Далее он подчеркивает, что «преемственность, связы-
вая настоящее с прошлым и будущим, обусловливает устойчивость цело-
го» [16, с. 15]. Л. П. Депенчук отмечает, что диалектика преемственности 
состоит в сохранении прошлого в преобразованном виде и включении 
его в качестве компонента в новую целостность [58, с. 39]. Он заключает 
«преемственность – способ отношения человека к своему прошлому
истории» [58, с. 116]. 
В энциклопедических изданиях преемственность определяется как «объ-
ективная и всеобщая связь между явлениями в процессе развития в природе, 
обществе и познании, когда новое, снимая старое, сохраняет в себе некоторые 
его элементы» [140, с. 1021]. Отмечается, что преемственность – «особый 
механизм памяти общества, который осуществляет накопление и хранение 
культурной информации прошлого, на основе которой создаются новые 
ценности...» [99, с. 514] (подчеркнуто нами – A. C.). В Большом энцикло-
педическом словаре подчеркивается: «преемственность – понятие, выра-
жающее связь, непрерывность между различными ступенями или этапами 
развития, сущность которого заключается в сохранении элементов целого 
или отдельных характеристик при переходе к новому состоянию», это «объ-
ективная и всеобщая связь между явлениями в процессе развития в природе, 
обществе, познании, когда новое, сменяя старое, сохраняет в себе некоторые 
его элементы» [28, с. 652].
Исследование А. И. Зеленкова позволило установить, что «преемствен-
ность – это философское понятие для отражения важнейшего типа связей 
между различными качественными состояниями развивающейся реальности, 
сущность которой состоит в единстве сохранения, воспроизведения и мо-
дификации предельного состояния из отрицаемой системы» [77, с. 21]. Это 
значит, что преемственность должна рассматриваться через призму соотно-
шения устойчивости и изменчивости, созидания и разрушения, целостности 
и отрицания. Такой подход дает возможность осуществить дифференциро-
ванный анализ структурно-содержательных и функциональных характери-
стик преемственности и механизмов ее проявления.
В методологическом плане преемственность носит общенаучный ха-
рактер и является одним из важнейших проявлений закона отрицания от-
рицания, а также таких законов и процессов диалектики, как всеобщность 
связей, переход количественных изменений в качественные, соотношение 
эволюционных и революционных процессов. «Всякое развитие, незави-
симо от его содержания, можно представить, – писал К. Маркс, – как ряд 


10
различных ступеней развития, связанных друг с другом таким образом, 
что одна является отрицанием другой... Ни в одной области не может про-
исходить развитие, не отрицающее своих прежних форм существования» 
[126, с. 296–297].
Значительный вклад в теоретический анализ преемственности в свя-
зи с диалектической концепцией развития внес Гегель. Он обосновал 
объективную необходимость преемственности в развитии, выявил роль 
диалектического отрицания, предполагающего не только отмену, сня-
тие, но и сохранение, удержание и развитие того, что было достигнуто 
на предыдущей ступени развития. Гегель показал, что «снятое есть некое 
вместе с тем и сбереженное, которое лишь потеряло свою непосредствен-
ность, но отнюдь не уничтожено вследствие этого» [45, с. 97]. Он писал: 
«...иное есть по существу не пустое отрицание, а нечто..., а иное первого


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет