разделов учебного материала по курсу высшей математики и охватыва-
ет, как правило, несколько занятий. Организационные формы такого
213
контроля разнообразны. Это либо традиционные устные (два-три студен-
та), либо письменные (по ряду программных вопросов, отдельным раз-
делам курса высшей математики) опросы, либо тематический контроль.
Интересен опыт проведения тематического контроля знаний, умений
и навыков на кафедре высшей математики № 3 Белорусского государ-
ственного технического университета. Преподаватели этой кафедры по-
сле изучения каждой темы контролируют ее усвоение студентами. С этой
целью они выдают им лист учета успеваемости, в котором содержатся
задачи для самостоятельного решения или теоретические вопросы. В нем
обязательно есть возможность работы над ошибками и дополнительное
задание. Такая форма проверки усвоения учебного материала выполняет
не только контролирующую функцию, но и обучающую. Она требует от
каждого студента исправления допущенных ошибок, выполнения допол-
нительного задания. Этот вид контроля имеет и воспитательное значение:
приучает к систематическому труду, дисциплинированности, выработке
волевых усилий.
Хотя в высшей школе взаимный контроль знаний, умений и навы-
ков студентов в процессе обучения не нашел достаточно широкого рас-
пространения, некоторый опыт такого контроля существует. Например,
преподаватели БГТУ при проведении тематического контроля усвоения
той или иной темы часто передают студентам и оценочную функцию.
При этом окончательная оценка за работу выставляется с учетом качества
рецензирования (проверки) работы товарища.
Взаимный контроль в высшей школе более распространен в виде обще-
ственной аттестации за успеваемость, которую проводят старосты групп,
профорги. Исследование О. Л. Жук, выполненное под нашим руковод-
ством, показало, что функции оценки знаний, умений и навыков можно
доверять органам студенческого самоуправления [69, с. 11 –12].
Для успешности обучения в высшей и средней школе очень важно
развивать у школьников и студентов навыки самоконтроля, учебно-по-
знавательной деятельности. Простейший вид самоконтроля при решении
задач по математике – сравнение полученного результата с эталоном.
Однако контроль по конечному результату не только не восстанавливает
пути его получения, но и не всегда дает возможность обнаружить ошибку,
если она допущена. Необходимо вести контроль за своей деятельностью
на каждом этапе выполнения задания, т. е. контроль должен происходить
в диагностической и статистической модели задания.
Систематический контроль, взаимный контроль и самоконтроль за
учебно-познавательной деятельностью школьников и студентов повышает
их ответственность за уровень знаний. Работа по осуществлению контроля
в учебно-воспитательном процессе в вуза может достичь успеха лишь при
условии соблюдения преемственности в организации контроля, формах
и методах его проведения. Организационно-методическое обеспечение про-
цесса обучения на стыке различных образовательных ступеней должно быть
направлено на установление тесной взаимосвязи в содержании материала
(последовательность формирования понятий, использование научных фак-
тов и др.), понимание целей его изучения, на реализацию преемственности
в формах, методах и методических приемах обучения, в способах контроля
знаний, умений и навыков обучающихся. Оно призвано создать необхо-
димые условия для реализации всех компонентов учебно-познавательной
преемственности в учении школьников и студентов.
215
Достарыңызбен бөлісу: |