Перечень вопросов для подготовки к экзаменам


Структура экзаменационных билетов по курсу «Психология здоровья»



Pdf көрінісі
бет2/5
Дата16.11.2023
өлшемі182.2 Kb.
#483434
1   2   3   4   5
Metod С3.Б.21 37.05.01 01.09.2014

 
Структура экзаменационных билетов по курсу «Психология здоровья» 
Экзаменационные билеты содержат по два вопроса. Вопросы выбираются из 
приведенного перечня. Сочетание вопросов в билетах определяет преподаватель, исходя 
из охвата различных частей курса. Ниже приведен типичный вид экзаменационного 
билета: 
 
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования 
Московской области «Университет «Дубна» 
Экзаменационный билет № 7 
Специальность 
Клиническая психология 
5 курс 9 семестр 
Дисциплина Психология здоровья 
1. Образ жизни: определение и основные факторы, определяющие образ жизни. 
2. Факторы, влияющие на психическое здоровье студентов. Стресс и ранняя 
профилактика психического здоровья студентов. 
Заведующий кафедрой клинической психологии 
В.Б.Хозиев 
 
 
Критерии оценки на экзамене
При выставлении оценки учитываются три параметра: 1) устный ответ на 
теоретические вопросы экзаменационного билета; 2) активность на семинарах в течение 
семестра; 3) качество подготовки докладов/рефератов.
Оценка «отлично» ставится за: 1) глубокие исчерпывающие знания всего материала 
курса, понимание сути и закономерных взаимосвязей рассматриваемых явлений и 
социальных феноменов, осознанное знание основных положений смежных дисциплин 
(общая психология, психология развития, социальная психология), правильные и полные 
ответы на все вопросы билета, использование в ответе материалов дополнительной 
литературы; 2) активное участие в обсуждении тем семинаров 3) владение темой доклада, 
умение развернуто отвечать на дополнительные вопросы, качественное оформление 
презентаций и рефератов.
Оценка «хорошо» ставится за: 1) достаточно полные знания всего программного 
материала; последовательные, в целом правильные, конкретные ответы на вопросы по 


билету, несущественные неточности в ответах; 2) пассивная позиция при участии в 
семинарах; 3) недостаточно полное раскрытие темы доклада. 
Оценка «удовлетворительно» ставится за: 1) относительно твердые знания и понимание 
материала программы, ответы на поставленные вопросы без грубых ошибок при 
неточностях и незначительных ошибках в освещении отдельных тем, при ответах на 
вопросы основная рекомендованная преподавателем литература использована не в 
надлежащей мере; 2) пассивная позиция при участии в семинарах; 3) формальное 
выполнение докладов/рейератов, ответы неуверенные на дополнительные вопросы по 
теме доклада. 
Оценка «неудовлетворительно» ставится за: 1) неправильный по существу ответ или 
отсутствие ответа хотя бы на один из предложенных экзаменационных вопросов или 
грубые по содержанию ошибки при ответах на теоретические вопросы; 2) пропуск или 
неучастие в семинарах; 3) отсутствие докладов/рефератов. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет