Пермский край очёрский район павловское городское поселение


Д) Потенциально опасные объекты транспортной инфраструктуры



бет3/6
Дата11.07.2016
өлшемі0.56 Mb.
#191807
1   2   3   4   5   6

Д) Потенциально опасные объекты транспортной инфраструктуры

Все пассажирские и грузовые перевозки в Павловском городском поселении полностью осуществляются автомобильным транспортом. Жители района пользуются железнодорожным транспортом через станцию Верещагино, которая находится в 40 км от п. Павловский.

По территории поселения проходит автомагистраль федерального значения «Казань – Пермь», имеющая асфальтобетонное покрытие. В поселении также эксплуатируются автодороги муниципального значения «Очёр – Павловский – Оханск», и «Павловский – Н.Талица – Казанский ключ». Вся внутренняя дорожная сеть Павловского поселения представлена главным образом гравийными и грунтовыми дорогами.

Потенциально опасными объектами транспортной инфраструктуры Павловского городского поселения являются участки автомобильных дорог:



Таблица 4.8. Участки автодорог, где наиболее вероятно возникновение ДТП

Название трассы (улицы)

Местоположение участка дороги

Тип покрытия

Вид аварии

Автодорога М-7 «Волга», участок «Казань-Пермь»

400 км, отворот на п. Павловский

асфальтобетон

затяжной спуск, нарушение правил очередности проезда

Автодорога М-7 «Волга», участок «Казань-Пермь»

405 км, пересечение с районной дорогой Н.Талица-Россохи

асфальтобетон

нарушение правил очередности проезда

Автодорога М-7 «Волга», участок «Казань-Пермь»

408 км, Казанский ключ

асфальтобетон

нарушение скоростного режима и правил обгона

п. Павловский, ул. Советская

ул. Советская

асфальтобетон

нарушение скоростного режима и правил обгона

На этих участках наиболее вероятно возникновение ДТП и аварийных ситуаций, в том числе при прохождении автомобильных цистерн с химическими и взрывоопасными грузами. В результате этих аварий может возникнуть угроза населению, проживающему вблизи данных транспортных магистралей. Зоны поражения образуются в зависимости от вида и количества опасных веществ.

Для предотвращения ДТП необходимо провести реконструкцию улично – дорожной сети поселений, с реконструкцией перекрестков, с созданием разгрузочных полос движения, заездных карманов и площадок ожидания. На магистральных и обходных дорогах необходимо предусмотреть оборудование разделительных перегородок между смежными проезжими частями дороги.




Аварии на транспорте при перевозке ЛВЖ и СУГ (СЖУГ).

Возникновение аварии данного типа возможно при разгерметизации автомобильной цистерны, перевозящей легковоспламеняющиеся жидкости (ЛВЖ) или сжиженные углеводородные газы (СУГ) в результате ДТП.

При возникновении аварии, связанной с утечкой СУГ наиболее вероятными аварийными ситуациями являются:

- образование зоны разлива СУГ (последующая зона пожара);

- образование зоны взрывоопасных концентраций с последующим взрывом ТВС (зона мгновенного возникновения пожара – вспышки);

- образование зоны избыточного давления воздушной ударной волны;

- образование зоны теплового излучения при сгорании СУГ на площадке разлива;

- разрушение цистерны, выброс СУГ и образование «огненного шара»;

- образование зоны теплового излучения «огненного шара».
При возникновении аварии, связанной с разливом ЛВЖ наиболее вероятными аварийными ситуациями являются:

- образование зоны разлива ЛВЖ (последующая зона пожара);

- образование зоны взрывоопасных концентраций с последующим взрывом ТВС (зона мгновенного возникновения пожара-вспышки);

- образование избыточного давления воздушной ударной волны;

- образование теплового излучения при горении ЛВЖ на площадке разлива.
Определение зон действия поражающих факторов возможных аварий.

Расчеты выполнены согласно «Методике оценки последствий аварий на пожаро, - взрывоопасных объектах» - М.:МЧС России,1994.

В случаях возникновения ДТП на автомобильном (железнодорожном) транспорте при перевозке ЛВЖ или сжиженных (сжатых) углеродистых газов могут возникнуть три основных вида аварии:

- взрывное превращение облака топливовоздушной смеси (ТВС);

- образование огненного шара;

- пожар пролива горючего вещества.


В соответствии с одним из видов аварии, а также в зависимости от массы задействованного в аварии топлива и интересующего расстояния по графикам определяются границы полных, сильных, средних и слабых степеней разрушения зданий и сооружений. Затем на план объекта наносятся указанные границы зон разрушений от различных видов аварий (в качестве эпицентра следует принимать место воспламенения вещества), далее определяются пострадавшие от аварии здания и сооружения.
Таблица 4.9. Результаты расчета зон действия поражающих факторов возможных аварий на транспорте, при перевозке пропана

Параметры

Значения

Автоцистерна с пропаном, грузоподъемностью 8т.

Масса вещества, участвующего в образовании облака ТВС, кг

8000

Коэффициент участия газа во взрыве

1,0

Разрушение зданий и сооружений на расстоянии от эпицентра взрыва, м

  • полные (>100 кПа)

<85,6

  • сильные (100÷40 кПа)

85,6÷210,5

  • средние (40÷20 кПа)

210,5÷432,7

  • слабые (20÷10 кПа)

432,7÷815,4

  • расстекление (5 кПа)

>815,4

Степень травмирования людей на расстоянии от эпицентра взрыва, м

  • летальная (>100 кПа)

<85,6

  • тяжелая (100÷60 кПа)

85,6÷165,4

  • средняя (60÷40 кПа)

165,4÷210,5

  • легкая (40÷20 кПа)

210,5÷432,7

Огненный шар

Масса вещества, участвующего в образовании огненного шара, кг

4800

Коэффициент участия газа в огненном шаре

0,6

Диаметр огненного шара, м

85,2

Время существования огненного шара, с

12,0

Степень поражения людей на расстоянии от центра огненного шара, м

  • ожог III степени (320 кДж/м2)

20,0

  • ожог II степени (220 кДж/м2)

47,4

  • ожог I степени (120 кДж/м2)

64,2

  • болевой порог (20-60кДж/м2)

108,4

Для находящихся на открытой местности людей расстояние поражения ВУВ при различных режимах взрывного превращения облака ТВС, а также процент пораженных тепловым излучением от огневого шара или горящего пролива определяется по соответствующим графикам.


Таблица 4.10. Результаты расчета зон действия поражающих факторов возможных аварий на транспорте, при перевозке бензина

Параметры

Значения

Автоцистерна с бензином, грузоподъемностью 8т.

Масса вещества, участвующего в образовании облака ТВС, кг

6400

Коэффициент участия во взрыве

0,8

Разрушение зданий и сооружений на расстоянии от эпицентра взрыва, м

  • полные (>100 кПа)

<65,4

  • сильные (100÷40 кПа)

65,4-110,0

  • средние (40÷20 кПа)

110,0-450,0

  • слабые (20÷10 кПа)

450,0-687,7

  • расстекление (5 кПа)

687,7

Степень травмирования людей на расстоянии от эпицентра взрыва, м

  • летальная (>100 кПа)

<65,4

  • тяжелая (100÷60 кПа)

65,4-88,5

  • средняя (60÷40 кПа)

88,5-110,0

  • легкая (40÷20 кПа)

110,0-450,0

Пожар пролива

Масса вещества в аварийном проливе, кг

6400

Коэффициент участия в пожаре

0,8

Максимальная площадь пожара (свободное разлитие),м2

175,4

Эффективный диаметр пролива, м

15

Высота пламени, м

4,8

Степень поражения людей на расстоянии от фронта пламени, м

  • ожог III степени (320 кДж/м2)

22,5

  • ожог II степени (220 кДж/м2)

37,6

  • ожог I степени (120 кДж/м2)

57,6

  • болевой порог (20-60кДж/м2)

92,2

Расчетные данные представлены на ситуационных планах в приложении.

Для предотвращения ДТП и ЧС, связанных с перевозками на транспорте необходимо улучшить регулирование движения на проблемных участках, как силами ГИБДД, так и выставлением дополнительных знаков, оборудованием разметки и дорожных ограждений. Необходимо сократить проезд через жилые кварталы крупногабаритных автопоездов, особенно различных автоцистерн и топливозаправщиков, определив для них оптимально безопасный маршрут.

Е) Оценка рисков возникновения и развития аварий

заключается:

- в определении частоты возникновения инициирующих аварии событий;

- в оценке степени риска;

- в оценке последствий возникновения аварий и ЧС (в т.ч. расчет зон поражения);

- в обобщении оценок риска.


Определение частоты возникновения инициирующих событий

Практика показывает, что аварии, как правило, характеризуются комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях технологического процесса: отказ оборудования, ошибки человека, нерасчетные внешние воздействия, разрушение, выброс, пролив вещества, рассеяние веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т.д.

Для определения частоты нежелательных событий, как правило, используют статистические данные по аварийности и надежности исследуемых технологических систем, логические методы анализа, имитационные модели возникновения аварий, экспертные оценки специалистов в данной области.
Оценка степени риска

Оценка степени риска – это процесс определения вероятности возникновения той или иной аварии и степени ее опасности для людей, зданий, сооружений и других объектов окружающей среды (РД 08-120-96), является одним из этапов анализа риска и заключается в ранжировании аварий по степени опасности и уровню вероятности.

Наиболее опасными объектами, способными вызвать ЧС техногенного характера на территории Павловского городского поселения являются:


    • Федеральная автомобильная дорога М-7 «Волга», на участке Казань-Пермь и магистральная ул. Советская в п. Павловский, по которым наиболее часто осуществляются перевозки взрывоопасных углеродистых газов (пропан, бутан) и легковоспламеняющихся жидкостей (бензин, ДТ и др.).

    • Пересечения распределительных и межпоселковых газопроводов с автодорогами и проезжими улицами:

- КС Очёр – ГРП Павловский в п. Подсобное хозяйство – 20 метров;

- ГРП Павловский – ГРП мкр Одуй в п. Павловский – 20 метров;

- ГРП мкр Одуй – ГРП Н.Талица в д. Нижняя Талица – 20 метров;


  • Объекты котельного хозяйства района – 4 котельных, работающих на газе;

  • Гидротехнические сооружения:

- ГТС Павловского пруда на р. Очёр в п. Павловский.
Обобщение оценок риска, выводы

Проведенная оценка существующих рисков возникновения и развития аварий в Павловском городском поселении позволяет сравнить и выделить наиболее опасные объекты и наиболее вероятные аварии на них.

Сравнительные данные потенциально опасных объектов, приведенные в таблице 2.5.19 показали, что наибольшую опасность для населения района представляют возможные аварии при перевозке сжиженных и сжатых углеродистых газов и бензина автомобильным транспортом и возможные взрывопожароопасные аварии на газопроводах.
Таблица 4.11. Сравнительные данные оценки коллективного риска вероятного поражения населения при возникновении аварий на рассмотренных ПОО

Вид аварии



Место аварии

Статистич частота возникн-я аварий в год (1/год)

Ср. уровень вероятного поражения населения

(чел)

Коллективный

риск (число пострадавших в год) (чел/год)

Аварии на газопроводах

взрыв облака ГВС

газопровод Ø 219х10,6 мм

в п. Подсобное хозяйство



1,97·10-4

1,1

2,2·10-4

взрыв облака ГВС

газопровод Ø 159х8,5 мм

в п. Павловский



1,97·10-4


1,35

2,7·10-4

взрыв облака ГВС

газопровод Ø 110х8,5 мм

в д. Нижняя Талица



1,97·10-4


0,2

3,9·10-5

Аварии при перевозке СУГ

взрыв облака ТВС

п. Павловский, ул. Советская

3·10-4

87

2,6·10-2

взрыв облака ТВС

Автодорога М-7 «Волга», 405км, пересечение с а/д Н.Талица-Россохи

3·10-4

19,2

5,8·10-3

Огненный шар

п. Павловский, ул. Советская

3·10-4

5,6

1,7·10-3

Огненный шар

Автодорога М-7 «Волга», 405км, пересечение с а/д Н.Талица-Россохи

3·10-4

0,4

1,2·10-4

Аварии при перевозке бензина

взрыв облака ТВС

п. Павловский, ул. Советская

3·10-4

94,5

2,8·10-2

взрыв облака ТВС

Автодорога М-7 «Волга», 405км, пересечение с а/д Н.Талица-Россохи

3·10-4

20,8

6,3·10-3

пожар пролива


п. Павловский, ул. Советская

3·10-4

3,8

1,15·10-3

пожар пролива

Автодорога М-7 «Волга», 405км, пересечение с а/д Н.Талица-Россохи

3·10-4

0,27

0,8·10-4

В соответствии с Приложением «Г» СП 11-112-2001«Порядок разработки и состав раздела «ИТМ ГОЧС» градостроительной документации», в «Зону жесткого контроля» попадают сложные участки федеральной магистрали М-7 «Волга» и проездные улицы п. Павловский. Эти объекты требуют оценки существующих и принятия дополнительных мер по уменьшению риска.

На самой границе зон «приемлемого риска» и «жесткого контроля» расположены уровни риска аварий на межпоселковых и распределительных газопроводах, которые требуют принятия дополнительных мер безопасности организационно-технического характера, а также участки внутрирайонной дорожной сети, которым необходим своевременный ремонт и регулярное эксплуатационное содержание.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет