327
медленно повышаться, а затем более чем пятилетие не снижался. С
емьи
стали жить материально лучше относительно предыдущего этапа. Од-
нако финансирование социальной сферы продолжалось исключительно
по остаточному принципу. Период 1970-х - начала 80-х годов в истории
советского общества получил определение “застойного”. Причинами
застоя, наряду с субъективным фактором, связанным с личностью Л.И.
Брежнева и его окружения, выступали господствовавшие социально-
экономические отношения и сформировавшаяся еще в 1930-е годы со-
циальная модель.
Конституция СССР 1977 года (которая была принята взамен «ста-
линской конституции» 1936 года) закрепляла однопартийную полити-
ческую систему (статья 6), а сама партия определялась как “руководя-
щая и направляющая
сила советского общества, ядро политической
системы”. КПСС отказалась от хрущевской идеи о скором переходе к
коммунизму и отмирании государства. Текущий политический период
определялся как “развитой социализм”. В брежневский этап происхо-
дило
усиление власти партократии, идеологического диктата компар-
тии, которые сдерживали развитие творчества и инициативы. Инако-
мыслие не поощрялось. Можно утверждать, что это был неосталинизм:
в идеологии, литературе, науке, культуре. В обществе нарастала соци-
альная апатия, вызванная двойной и даже тройной моралью, ростом со-
циальной несправедливости.
Если в период "застоя" социология и развивалась, то вопреки ко-
мандным методам и
административно-бюрократическому вмешатель-
ству. В какой-то мере ситуация улучшилась с основанием в
1962 году
Советской социологической ассоциации и с созданием ИКСИ АН
СССР
65
, где были сосредоточены лучшие кадры социологов страны.
Институт был основан в 1968 году путем преобразования отдела кон-
кретных социологических исследований Института философии АН
65
ИКСИ АН СССР – Институт конкретных социальных исследований. На
основании письма
АН СССР от 26 октября 1967 года, подписанного президентом АН СССР М. В. Келдышем, 22
мая 1968 года было принято совершенно секретное Постановление Политбюро ЦК КПСС «Об
Организации Института Конкретных Социальных Исследований Академии Наук СССР», под-
писанное Л. И. Брежневым.
328
СССР в Институт конкретных социальных исследований АН СССР.
Институт являлся ведущим социологическим учреждением страны.
В
структуре Института было двенадцать исследовательских Центров, в
том числе Центр теоретических и историко-социологических исследо-
ваний, который возглавил профессор, доктор философских наук В. А.
Ядов. В 1976 году ИКСИ был переименован в Институт социологиче-
ских
исследований ИСИ АН СССР, а в 1988 году был преобразован в
Институт социологии АН СССР.
Но «потепление» продолжалась недолго. Бюрократической дикта-
туре Л.И.Брежнева социологическая наука как самостоятельная дисци-
плина, которая могла сказать обществу правду о нем самом, была не
нужна. Власти было что скрывать от общества, в котором накопилось
множество проблем, и о которых руководители считали невозможным
говорить публично. Другими словами, возрождение
социологии про-
исходило в тот период, когда информация о реальном положении
советского общества была практически засекречена.
Социоло-
гия в этот период оказалась политически ангажированной наукой. По-
этому методологические принципы исследования социума оставались
ограниченными,
теоретические исследования проводились по идеоло-
гическим заказам высшей партийно-государственной номенклатуры.
Этим и определялись стратегия эмпирических поисков и
выбор объек-
тов исследования социологами-практиками.
«Послебрежневский период» характеризовался быстрой сменой
власти одного за другим старых партийных руководителей
Ю.В.Андропова
66
и К.У.Черненко
67
и уменьшением надежд на возмож-
ность реформирования «развитого социализма». Власть деградировала,
правящий режим находился в стагнации, а общество разваливалось.
Народы, проживавшие на территории СССР, в результате дли-
тельного развития единого государства, единых экономического хозяй-
66
Достарыңызбен бөлісу: