Глава 6. Перспективы нефтегазоносности рифейских отложений

Геохимическими методами и пиролизом в рифейских отложениях выявлено семь нефтематеринских толщ (рис.1), ОВ пород которых находится в основной массе в условиях ГЗН и ГЗГ (Масагутов, Иванов, 2007).

Основная особенность рифейских отложений заключается в инверсионности значимости пород-коллекторов и флюидоупоров в зависимости от условий их формирования и нахождения в изучаемой толще пород. Так, практически все литологические типы пород могут выполнять двоякую функцию: коллекторов и флюидоупоров.

Породы-коллекторы имеют вторичную природу и мозаичный характер развития. Наилучшими емкостно-фильтрационными свойствами обладают песчаники приразломных зон независимо от их возраста. Широким развитием пользуются мало- и среднеемкие песчаные коллекторы, образованные под влиянием щелочного метасоматоза и приуроченные к низам песчаниковых толщ. Породы-коллекторы каверново-трещинного типа встречаются среди карбонатных пород саузовской, ашитской подсвит и шиханской свиты. Аргиллиты становятся трещиноватыми и приобретают емкостно-фильтрационные свойства в зонах повышенных тектонических напряжений (Иванова, Лозин, Масагутов, Дьяконова, Иванов, 2005).

Региональная покрышка (флюидоупор) в составе рифейских отложений не установлена. Наиболее «открытыми» являются породы бортовых зон впадин. Флюидоупоры в лучшей степени сохранились в погруженных частях впадин, что подтверждается гидрохимическим составом пластовых вод. Наилучшими флюидоупорными свойствами до изученной глубины 5500м обладают: алевроглинистая толща арланской подсвиты калтасинской свиты; мергельно-доломитовые породы ольховской свиты и кубиязинской подсвиты кабаковской свиты, монтмориллонитизированные метавулканиты чермасманской подсвиты надеждинской свиты, имеющие пластовую форму залегания; аргиллиты с разбухающими гидрослюдами кармалкинской подсвиты приютовской свиты.

Проблема структур (ловушек для УВ) остается наиболее актуальной и до конца не изученной, что обусловлено произошедшими изменениями в представлениях о нафтидогенезе (Готтих и др., 2007; Абля и др., 2006). Появились доказательства синхронного прохождения процессов нафтидообразования и нефтегазонакопления в вертикальных и субвертикаль

ных зонах разуплотнения, в том числе и разломах, с участием глубинных флюидных систем. Превалирующее значение приобрела вертикальная миграция УВ. Все это позволяет сделать вывод о присутствии в рассматриваемых отложениях не только структур антиклинального типа, но и всевозможных геологических тел, обладающих хорошими коллекторскими параметрами и встречаемыми на пути миграции УВ. Ими могут быть оперяющие разломы трещины, «залеченные» вторичными минералами, клиноформы, тела деформационного сжатия, диапиры гидроразрывов и др. Приуроченность всех рифейских месторождений УВ Восточной Сибири к зонам разломов является доказательством участия разломов в нафтидообразовании и нефтегазонакоплении (Базанов, 2001).

Формирование возможных залежей УВ в рифейской осадочной толще происходило, вероятнее всего, в период герцинского тектогенеза, в течение которого (со среднего карбона до поздней перми) произошло коллизионное столкновение не только осадочных толщ, но и фундаментов Азиатского и Европейского континентов (Пучков, 2000). В этот период в активное участие в нафтидогенезе были вовлечены все рифейские, вендские и палеозойские НМ толщи. Осадочная толща от нижнего рифея до карбона проявила себя как единый мощный геологический объект. Образование скоплений УВ могло происходить на разных стратиграфических уровнях при наличии на то благоприятных геологических условий.

По степени перспективности рифейских отложений территорию платформенного Башкортостана можно разделить на четыре зоны (рис.2). Первая, восточная, весьма перспективная, зона отличается присутствием всех семи нефтематеринских толщ, развитием коллекторов и флюидоупоров, подтвержденных гидрогеологическими показателями. Здесь возможно скопление УВ на всех стратиграфических уровнях. Преобладает газообразная форма УВ, в северной части зоны возможна нефть.

Вторая, западная, перспективная, зона характеризуется присутствием нефтематеринских толщ, слагающих калтасинскую свиту нижнего рифея. Здесь возможные скопления УВ следует связывать с песчаниками алгинской подсвиты надеждинской свиты и тукаевской свиты, а также - с карбонатными породами саузовской и ашитской подсвит калтасинской свиты.

Третья, среднеперспективная, зона занимает южную часть Южно-Татарского свода и западный борт Камско-Бельской грабеновой впадины. Нефте- и газопроявления здесь в песчаниковых толщах нижнего и среднего рифея не имеют под собой нефтематеринских толщ. Источником УВ для них, вероятно, могут служить графитсодержащие парагнейсы, имеющие развитие в фундаменте (Лапинская и др., 2002). Газопроявления в отложениях верхнего рифея Серноводско-Абдулинского прогиба обеспечивают нефтематеринские толщи калтасинской свиты.

Крайняя, южная, часть рассматриваемой территории выделяется как зона с невыясненными перспективами, так как здесь не проводилось бурение на отложения рифея

Основные выводы:

1. Установлено, что нафтидообразование и возможное нефтегазонакопление в рифейских отложениях регулировались двумя ведущими геодинамическими процессами: рифейским рифтогенезом и герцинским тектогенезом.

2. Показано, что степень зрелости ОВ осадочных пород рифея, обусловленная региональным эпигенезом погружения, соответствует условиям зон нефте- и газообразования (ГЗН и ГЗГ). Более высокая преобразованность ОВ пород (до апокатагенеза) возникала на локальных участках под воздействием эндогенного и тектонического факторов.

3. По результатам геохимических и пиролитических исследований органического вещества пород установлено, что нефтематеринскую функцию могут выполнять семь толщ, в которых установлены нафтидопроизводящие породы всех типов (от превосходного до бедного). Наибольшим развитием пользуются породы среднего типа. Степень реализации генетического потенциала керогена для нефтепроизводящих пород преобладает как удовлетворительная (PI=0,20-0,30) и хорошая (PI=0,30-0,40), а для газопроизводящих – как очень хорошая (PI=0,40-0,50).

4. Подтверждено участие органического вещества осадочных пород рифея в нафтидогенезе путем установления прямой корреляционной связи между органическим углеродом с сингенетичным хлороформенным битумоидом и суммой углеводородов (S₁ + S₂), а также – обусловленностью нафтидопроизводящих свойств пород нефтематеринских толщ фациальным и палеоклиматическим факторами.

5. Установлено, что наилучшими нафтидопроизводящими свойствами обладают породы ашитской и кубиязинской подсвит, образованные в мелководноморских условиях с теплым, близким к гумидному, палеоклиматом. Для них установлена максимальная величина ориентировочных ресурсов эмиграционных УВ (S₁), равная 55,3 млрд.тонн, и неподвижных УВ (S₂), составившая 91,3 млрд. тонн. Для всего рифейского комплекса эти цифры составляют 81,1 и 120,0 млрд.тонн.

1. 
   Иванова Т.В., Лозин Е.В., Масагутов Р.Х., Дьяконова О.Б., Иванов Д.И. Геохимические и геодинамические факторы формирования коллекторов в рифейско-вендских отложениях Камско-Бельской грабеновой впадины/ Георесурсы. -2005. -№1 (16) -С.34-35.
   
2. 
   Масагутов Р.Х., Иванова Т.В., Дьконова О.Б., Иванов Д.И. Верхний протерозой параметрической скв.1 Восточно-Аскинской площади/ Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. -2005. -№1. -С.30-37.
   

3. 
   Иванов Д.И. Катагенетическая преобразованность пород рифея Камско-Бельской грабеновой впадины/ Научно-технические проблемы добычи нефти в старом нефтегаздобывающем регионе. Юбилейный сборник науч. трудов. Уфа: изд-во Башкортостан. -Вып.119. Ч.I. -2007. -С.50-56.
   
4. 
   Иванов Д.И. Нефтематеринские толщи рифея Камско-Бельской грабеновой впадины. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов «Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Экономика и управление». Уфа: изд-во «НПФ «Геофизика». -2008. Вып.5. -С.27-38.
   
5. 
   Иванов Д.И. Перспективы нефтегазоносности отложений Юрюзано-Сылвенской депрессии/ Сборник тезисов докладов молодежной научно-практической конференции, посвященной 60-летию начала разработки месторождений нефти в Татарстане. Том I. Бугульма: ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. -2003. -С.22-24.
   
6. 
   Иванова Т.В., Иванов Д.И., Дьяконова О.Б. Катагенетические проебразования нижнего рифея параметрической скважины 7000 Арлан/ Материалы VI Международной научно-практической конференции. Уфа: ДизайнПолиграфСервис. -2006. -С.76-79.
   
7. 
   Иванова Т.В., Масагутов Р.Х., Дьяконова О.Б., Иванов Д.И. Литолого-фациальные и геохимические критерии оценки перспектив нефтегазоносности рифейских отложений платформенного Башкортостана/ Фанерозой Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказской нефтегазоносных провинций: стратиграфия, литология, палеонтология: материалы Второй научно-практической стратиграфической конференции. Саратов. -2004. -С.41-43.
   
8. 
   Иванова Т.В., Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. Сопоставление разрезов верхнего рифея Юрюзано-Сылвенской депрессии и Уфимского амфитеатра/ Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. Уфа. -2004. -С.33-37.
   
9. 
   Иванова Т.В., Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. Сопоставление разрезов рифея Камско-Бельской грабеновой впадины/ Материалы VI Международной научно-практической конференции. Уфа: ДизайнПолиграфСервис. -2006. -С.51-54.
   
10. 
    Ларичев А.И., Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. Пиролитическая характеристика органического вещества осадочных пород калтасинской свиты нижнего рифея Камско-Бельской грабеновой впадины/ Научно-технические проблемы добычи нефти в старом нефтегазодобывающем регионе. Юбилейный сборник науч. трудов. Уфа: изд-во Башкортостан. -Вып.119. -Ч.II. -2007. -С.46-55.
    
11. 
    Лозин Е.В., Иванов Т.В., Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. Нефтегазопроизводящие породы рифейских отложений Камско-Бельской грабеновой впадины/ Сборник материалов науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы нефтегазовой геологии»- СПб.: ВНИГРИ. -2007. -С.210-217.
    
12. 
    Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности рифейских отложений прикаратауской части Юрюзано-Сылвенской депрессии/ Оптимизация поисков, разведки и разработки нефтяных месторождений. Сборник научных трудов. Уфа: Башнипинефть. Вып.113. -2003. -С.25-35.
    
13. 
    Масагутов Р.Х., Иванов Д.И. К проблеме нафтидообразования и нефтегазонакопления в рифейских отложениях платформенного Башкортостана/ Научно-технические проблемы добычи нефти в старом нефтегазодобывающем регионе. Юбилейный сборник науч. трудов. Уфа, изд. Башкортостан. Вып.119. Ч.I. -2007. -С.14-21.
    
14. 
    Масагутов Р.Х., Иванов Д.И., Дьяконова О.Б. Литологическая и промыслово-геофизическая характеристика приютовской свиты верхнего рифея Юрюзано-Сылвенской депрессии/ Проблемы геологии, геофизики, бурения и добычи нефти. Сборник статей аспирантов и молодых специалистов. Уфа. -2004. -С.25-32.
    
15. 
    Масагутов Р.Х., Иванов Д.И., Станекзай Н.М. Сравнительная характеристика нефтегазопроизводящих свойств слоистых сред верхнего протерозоя платформенного Башкортостана/ Материалы VII Уральского регионального литологического совещания. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. -2006. -С.161-162.