Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима

Первоначально Рим был ординарным городом Лация и входил в союз 30 латинских городов. В конце царской эпохи Рим занял преобладающее положение в Лации, так что его рост и экспансия начали тревожить латинов.

Войны Рима в V в. до н.э. С конца VI в. до н.э. положение меняется. В связи с изгнанием из Рима этрусского царя Тарквиния Гордого (510 г. до н.э.) активизировались этруски. Царь города Клузия Порсена, оказывая помощь Тарквинию и надеясь на под-держку недовольного патрициями римского плебса, осадил Рим. Борьба с Порсеной изображается в римских легендах как цепь героических подвигов римских патриотов.

Так, Гораций Коклес с двумя смельчаками приостановил врагов, устремившихся к свайному мосту, ведущему в город. Это позволило его согражданам разобрать мост и лишило этрусков возможности продолжать наступление. Римский юноша Гай Муций проник в эт-русский лагерь с целью убить Порсену. По ошибке он убил царского секретаря, был схвачен и доставлен к царю. Он бесстрашно вел себя на допросе. В ответ на угрозу казни, Муций заявил, что сам накажет руку, нанесшую неверный удар, и он спокойно разговари-вал с царем, положив правую руку на огонь, разведенный для жертвоприношения. Устрашенный такой стойкостью, Порсена от-пустил юношу и заключил с римлянами мир. За потерю правой руки Муций получил затем прозвище <Сцевола> -Левша.

В действительности же Рим справиться с Порсеной в одиночку не смог. На помощь ему пришли латины и извечные враги этрус-ков - кампанские греки. Их объединенными усилиями и была одер-жана победа над Порсеной под Арицией (508 г.).

Однако после отражения общей опасности отношения римлян с латинами ухудшились и вылились в так называемую 1-ю латин-скую войну, которая длилась несколько лет. Она закончилась в 493 г. до н.э. миром. Рим вынужден был вступить в союз с лати-нами на условиях невмешательства в их внутренние дела, взаимной военной помощи и равного дележа добычи.

Латины составляли федерацию восьми городов, возникшую, ви-димо, в период борьбы с Порсеной. Союз группировался вокруг об-щих святынь и культов - храма Юпитера Лациарского, храма Юно-ны в Лавинии, святилища Дианы у Немейского озера. Члены союза были равноправны. Во главе его стоял выборный диктатор. По ме-сту союзных собраний - в Ариции - федерация называлась Ари-цийской. Активную роль в ней играл г. Тускул.

Мир и союз римлян с латинами диктовался общей опасностью со стороны вольсков и эквов. Герники, обитавшие между реками Трером и Лирисом, т.е. фактически окруженные вольсками и эк-вами, вынуждены были сначала действовать с ними заодно. Кроме того, против римлян и латинян выступили сабины. Борьба Ари-цийской федерации с противниками освещена в легендах, изобилую-щих драматическими эпизодами, связанными с борьбой внутри Рима.

Популярен рассказ о патриции Гнее Марции Кориолане. Ко-риолан предложил отменить должность народных трибунов. Плебс встретил это с возмущением. Тогда Кориолан бежал из Рима к вольскам и поднял их на новую войну с римлянами. Римляне потер-пели поражение и попали в трудное положение. Военный конфликт удалось предотвратить только благодаря посольству знатных мат-рон, в числе которых были мать и жена Кориолана.

О блистательных победах над вольсками и сабинами повествует легенда о Цинциннате. Сенат избрал его диктатором. Известие об этом Цинциннат получил прямо на поле, где он занимался земледель-ческим трудом. Облачившись в тогу, он тотчас же принял командо-вание и вскоре выиграл войну с эквами и с сабинами.

Борьба Рима с эквами и вольсками шла с переменным успехом. Заметного успеха римляне и латины добились лишь в 80-х годах V в. до н.э., когда к ним примкнули герники. Войны с эквами и вольсками время от времени возобновлялись и приводили к посте-пенному переходу их земель в руки союзников, и в первую оче-редь - римлян.

На протяжении всего V в. до н.э. римляне то и дело воевали с

более грозным противником - богатым и мощным этрусским горо-

дом Вейи. Римляне стремились захватить плодородные области и

богатства вейентов, а также поставить под свой контроль оба берега

73

галлы стали продвигаться на юг-в Этрурию. Это заставило встре-воженных этрусков объединить свои силы с римлянами. Встреча римлян с галлами произошла в 390 г. до н.э. при речке Алии (при-ток Тибра) и закончилась их поражением. Галлы двинулись на Рим, взяли и сожгли город (390 г. до н.э.). В руках римлян оставался только укрепленный Капитолий. Согласно традиции, и он чуть было не стал добычей галлов, пытавшихся ночью, поднявшись по не-приступной круче, атаковать крепость. Но движение вражеских воинов разбудило гусей, посвященных богине Юноне, храм которой находился на Капитолии. Гогот птиц поднял на ноги защитников крепости. Один из них, Марк Манлий, получивший затем прозвище Капитолийского, первым преградил путь галлам. Не будучи в силах захватить Капитолий, галлы безуспешно продолжали его осаду в течение семи месяцев.

Греки передают, видимо, более правдоподобную историю. По их версии, римляне откупились от галлов золотом.

Галльское нашествие ослабило Рим. Много сил и средств по-требовалось, чтобы отстроить город и обнести его вновь стеной (чя-' стично на месте старой городской стены).

Ослаблением Рима воспользовались вольски, эквы и этруски и напали на римлян. Латины и герники поддержали это нападение, жественные отношения с Римом сохранил лишь г. Тускул. За это тускуланцы были объявлены римскими гражданами, но без права голосования в комициях.

На протяжении IV в. до н.э. над римлянами и другими италий-скими народностями не раз нависала угроза нападения галлов: ок. 360 г., а затем в начале 40-х годов IV в. галлы вторглись в Лаций. Потребность в объединении для обороны от нападений галлов обу-словила возобновление римско-латинского союза (358 г. до н.э.), к которому стали присоединяться и другие народности Средней Ита-лии. Опираясь на этот союз, Рим справился с трудностями и даже потеснил этрусков и вольсков, на земли которых он вывел свои ко-лонии.

Вырос и международный престиж Рима. Это выразилось в за-ключении договоров с другими племенными союзами и городами. Римско-латинский союз не был единственной федерацией в Италии.

В горной части Средней Италии сложился союз самнитских племен.

В 354 г. до н.э. римляне заключили с ним дружественный договор.

ЗАТСМ последовало установление союзных отношений с рядом го-

75

Кельтская женщина.

находились в Риме у подножия Авентина. Отсюда начиналась Со-

ляная дорога, которая тянулась по земле сабинов и дальше в Сред-

нюю Италию. Невдалеке от Рима был расположен г. Фидены, со-

юзный с вейентами. Опираясь на него, Вейи держал в своих руках

одну из ключевых позиций на Соляном пути; В ходе тяжелой борьбы

с Вейями римляне в 435 г. до н.э. захватили Фидены. Но Вейи

удалось покорить только в начале IV в. до н.э. Последняя война

с ними длилась десять лет - с 406 по 396 г. до н.э. Героем ее был

Марк Фурий Камилл. Область Вейи была присоединена к владениям

Рима, и за Тибром были образованы еще 4 трибы.

Галльское нашествие. Дальнейшее развитие римской экспансии было на время приостановлено: римляне сами стали объектом на-падения со стороны кельтов, или галлов.

В VI в. до н.э. часть кельтских племен - сеноны, бойи, ин-субры и др., - покинули долину р. Дуная, а в V в. ворвались в Север-ную Италию и, завоевав ряд областей, населенных этрусками илигу-рами, поселились в долине р. По, которая с этого времени стала называться Галлией Цизальпинской. Здесь они основали свою кре-пость, а затем и город Медиолан (совр. Милан). В IV в. до н.э.

Кельтские мечи и кинжа-м

около середины V в. до н.э.
родов Этрурии, прежде всего с Цэре- В 348 г. до н.э. был подписан

второй торговый договор с Карфагеном.

Таким образом, в середине IV в. до н.э. Рим превратился в сильнейшее государство Италии.

Войны с самнитами. Хотя римляне уже объединяли значитель-ную территорию, потребность в расширении земельного фонда не уменьшилась. Это было связано не только с ростом населения Ри-ма, но и с внутренним развитием римского общества. Процесс обезземеления бедняков, как показывают законы Лициния - Сек-стия, зашел далеко. Для бедных граждан открывалась возможность поправить свое имущественное положение либо за счет оккупации земель из государственного фонда, либо путем выселения в коло-нии. Разбогатевшая часть плебеев также тянулась к оккупации об-щественных полей и была заинтересована в расширении деловых связей с разными районами Италии.

Новые территориальные захваты стали основным курсом внешне-политической линии Рима во второй половине IV и первой поло-вине III вв. до н.э. Большие успехи делает и римская колониза-ция.

После утверждения римлян в южной части Лация соседней с ними областью оказалась Кампания, не представлявшая единого це-лого ни в этническом, ни в политическом отношениях. Местное кам-панское население, смешанное с самнитами, занимало часть Кампа-нии с городами Ателла, Казилин, Калатия, находившимися под влия-нием Капуи, которая была самым крупным городом области. Район к югу от Капуи оставался за греками. К ним тяготели приморские го-рода - Неаполь, Геркуланум, Помпеи, Стабии. Расположенная к се-веру от них область с крупными, испытавшими на себе греческое и этрусское влияние городами, Нолой и Абеллой, состояла в друже-ственных отношениях с Неаполем.

Натиск самнитов в середине IV в. до н.э. на Кампанию уси-лился. Это объясняется упроченим их в связи с образованием Сам-нитской федерации. Западная, наиболее плодородная и развитая часть Кампании стала в это время объектом вожделений не только воинственных самнитов, но и усилившихся римлян. Римляне не упустили случая и вмешались в кампанские дела в 343 г. до н э., когда горные самниты напали па Капую. Разбитые самнитами кам-панцы оказались загнанными в Капую. В этих тяжелых обстоятель-ствах они вынуждены были обратиться к своему сильному соседу - римлянам. Помочь кампанцам значило для Рима нарушить договор 354 г. до н.э. с самнитами. Сначала римляне пытались было уре-гулировать дело мирным путем. Однако самниты ответили римскому посольству отказом. Соблазн утвердиться на кампанской земле был слишком велик, и римляне решились на войну против самнитов.

1-я Самнитская войпа (343-341 гг. до н.э.) закончилась побе-дой римлян и установлением их господства в Кампании, включая Капую. В Капуе и Свессе были оставлены римские гарнизоны.

77

Усиление Рима тревожило и кампанцев, и латинов. Верхушка латинских городов - членов Арицинской федерации выступила в Риме с требованием избрать одного из римских консулов и поло-вину сената из числа латинов. Отказ римлян вызвал так называемую 2-ю Латинскую войну (340-338 гг. до н.э.). Военные дей-ствия велись на территории Кампании. К латинам и кампанцам присоединились вольски, а к римлянам в конце войны примкнули самниты. В битве близ г. Свесса латины и кампанцы потерпели поражение. Победа римских войск имела далеко идущие последст-вия экономического и политического характера. Латины, кампанцы и вольски поплатились значительной частью своих земель в пользу Рима. Арицийская федерация была распущена. Она была заменена союзами Рима с отдельными городами. Условия союзнических до-говоров римляне диктовали в зависимости от позиции, занимаемой тем или иным городом во время войны. Жители некоторых городов были включены в состав римского гражданства. Тускуланцам были оставлены их урезанные права. На таком же положении общин римских граждан, но без права голосования - civitates sine-suffragio - оказались кампанцы и аврунки. Остальные латинские и Вольские города были объявлены латинскими союзниками Рима. Их статут послужил основой для оформления прав латинского граж-данства. Сущность их заключалась в том, что носители латинского права, оставаясь гражданами своего государства, пользовались не-которыми правами в Риме наряду с римскими гражданами, а имен-но: могли вступить с ними в брак, а также заключить деловые, в первую очередь торговые сделки под охраной римских властей. Они, в отличие от других, могли переселиться в Рим, после чего перехо-дили в состав полноправных римских граждан. Важной привиле-гией было участие латинских союзников вместе с римлянами в ос-новании колоний. Однако эти преимущества сочетались с обязанно-стью выступать на войну вместе с Римом и не вести самостоятель-ной внешней политики. Политическое положение, сложившееся после 2-й Латинской войны, было воплощением принципа внешней поли-тики римлян <разделяй и властвуй>.

Благодаря предательству местной знати римляне овладели Неаполем

и заключили с ним союз. Затем они попытались продвинуться в гор-

ный Самний. Здесь, в незнакомой местности, они попали в засаду,

устроенную им самнитами в Кавдии (321 г. до и.э.). Оказавшись

запертыми в узком поросшем густым лесом Кавдинском ущелье,

римляне вынуждены были сдаться. Победители подвергли их унизи-

тельному обряду: обезоруженные, полуобнаженные воины во главе

78

с консулами и военными трибунами под насмешки и оскорбления самнитов были проведены <под ярмом>, т.е. в подобие ворот, со-бранных из взятого у римлян оружия. Лишь через несколько лет римляне оправились после кавдинского поражения и смогли возо-бновить борьбу не только с самнитами, но и с выступившими про-тив Рима этрусскими городами. В ходе войны римляне несколько видоизменили свои боевые порядки. Римские легионы стали разде-ляться на 30 манипул, а каждая манипула состояла из двух центу-рий (сотен). С этими более мелкими и маневренными боевыми единицами было легче вести войну в условиях гористого Самния. Положительно сказались на боевом духе римского войска демокра-тические преобразования, связанные с деятельностью цензора 312 г. до н.э.- Аппия Клавдия Цека.

Вскоре над ,римлянами нависла новая угроза. В Северную Ита-лию из-за Альп продвинулись новые массы галлов. Здесь они объ-единились с родственными им цизальпинскими галлами, которые направили их движение в римские пределы. Путь их шел через Эт-рурию, и этруски примкнули к антиримскому походу галлов. Тяже-лое положение римлян побудило самнитов укрепить свои позиции в Лукании. Это вызвало 3-ю Самнитскую войну (298-290 гг. до н.э.). Серьезных военных действий в Самний в начале кампании не велось. Гораздо сложнее была обстановка на севере. Галлы вновь, на этот раз через Умбрию, направились к Риму. К ним примкнули этруски и затем самниты. Сначала антиримская коалиционная ар-мия имела успех, но римлянам удалось нанести ей сокрушительный удар при Сентине в 296 г. до н.э. Галлы отступили на север, а этруски вынуждены были заключить мир с Римом. Конец 90-х го-дов III в. до н.э. был ознаменован наступательным движением рим-лян против ожесточенно отстаивающих свою независимость самни-тов. В 290 г. война закончилась. В результате 3-й Самнитской войны Самнитская федерация прекратила свое существование. Сам-нитским общинам пришлось вступить в неравноправный союз с Ри-мом, а сабины стали неполноправными римскими гражданами. Их земля перешла к римлянам. Первые территориальные приобретения были сделаны Римом в Пицене и в Апулии, куда были выведены колонии (Адрия, Луцерия и Венузия). Рим прочно занял господст-вующее положение в Центральной Италии.

В 285 г. до н.э. галлы вновь вторглись в Этрурию и осадили

г. Арреций. Арретинцы обратились за помощью к Риму. Римляне

79

послали под Арреций войско, но были там разбиты. Тогда они на-правили другое войско на северо-восток, в область, занятую гал-лами-сенонами, и в боях овладели ею. На побережье Адриатики была основана первая колония римлян в галльской земле - Сена Галльская. Вторую победу над галлами в этой кампании римляне одержали при Вадимонском озере (283 г. до н.э.). Эти успехи укре-пили положение римлян в Этрурии, Умбрии и Пицене.

Своей армии города Великой Греции не имели и пользовались услугами наемников. Тарент не составлял в этом смысле исключе-ния; он призвал известного военачальника - эпирского царя Пир-ра, состоявшего в родстве с Александром Македонским. Подобно другим эллинистическим правителям, Пирр мечтал о славе Алек-сандра и стремился создать обширную державу, завоевав Апеннин-ский полуостров, Сицилию, а затем и Карфаген. Предложение тарентинцев соблазнило его.

В 280 г. до н.э. Пирр появился со своей армией в Италии. При нем было более 20 000 пехоты, 3000 конников и <новинка> боевой техники того времени - 20 боевых слонов. Применение в бою этих незнакомых италийцам животных сыграло решающую роль: первая битва с римлянами при Гераклее была выиграна Пирром. Все гре-ческие города, а также луканы и самниты, перешли на сторону эпирского царя. Тогда Пирр предпринял поход через Самний и Кампанию на Лаций. Но латины соединили свои силы с Римом, и Пирр, не рискуя вступить в сражение, вернулся в Тарент.

В 279 г. до н.э. произошла вторая встреча Пирра с римляна-ми-при Аускуле (в Апулии). Она окончилась его победой, но эта победа досталась царю ценою тяжелых потерь. Самому Пирру, в связи с битвой при Аускуле, приписываются слова: <Еще одна та-кая победа над римлянами, и мы окончательно погибнем>.

80

*f Положение Пирра стало осложняться. Карфагеняне заключили военный союз с Римом, направленный как против Пирра, так и про-тив сицилийских полисов. Италийские греки остались недовольны Пирром. Тем временем царь получил новое предложение. Сицилий-ские греческие города пригласили его возглавить борьбу с карфа-генянами, контролировавшими значительную часть острова. Оставив в Таренте гарнизон, Пирр отбыл в Сицилию. Там он при дружной поддержке греков вытеснил карфагенян из занятых ими городов и начал собирать силы для переправы в Африку. Будучи храбрым человеком и блестящим полководцем, Пирр не был дальновидным политиком. Готовясь к африканской экспедиции, он, не считаясь с настроениями сицилийцев, всячески унижал их. Греческие города Силиции настолько возненавидели Пирра, что вступили в союз с карфагенянами, для борьбы против которых царь был призван. Рас-сорившись с сицилийцами, Пирр вернулся в Италию. Тарентинцы были рады этому, потому что в отсутствие Пирра римляне сумели добиться успехов и овладели городами Кротоном и Локрами. Реши-тельная встреча римских легионов под командованием Мания Курия Дентата с войском Пирра произошла в 275 г. до н.э. в болотистой местности у города Малевентум (<плохой воздух>). За время отсут-ствия Пирра римляне научились сражаться с боевыми слонами. Они отбили атаки войск Пирра и, перейдя в контрнаступление, разбили его армию. Римский сенат постановил переименовать Малевентум в честь одержанной победы в Беневентум (<хороший воздух>). Пирру пришлось бесславно покинуть Италию и вернуться в Грецию. Там он предпринял очередную авантюру, стремясь овладеть Пело-поннесом, и погиб в уличном бою в Аргосе (272 г. дон.э.).

Последним независимым от Рима городом-государством на Апен-нинском полуострове оставался лишь этрусский город Вольсинии. Чтобы отстоять свою самостоятельность, вольсинийцы решились на крайний шаг - вооружили своих бесправных бедняков и даже ра-бов. Однако угнетенные обратили полученное оружие против знати, захватили власть в городе. Тогда вольсинийская аристократия по-шла на сговор с Римом. В 265 г. до н.э. римляне овладели Воль-синиями. Теперь весь Апеннинский полуостров до Паданской до-лины был подчинен Риму.

Почему же именно Рим вышел победителем в пестром калейдо-скопе борьбы племен и полисов Италии VI-III вв. до н.э., хотя шел к победе, переживая периоды поражений и отступлений? В основе римских успехов лежит несколько причин.

81

Римский легионер

В социальном отношении Рим тоже быстро развивался. Под влиянием этрусков процесс классообразования и складывания госу-дарства был в нем ускорен. Классовая борьба уже в ранний период шла очень интенсивно. Успехи плебеев в борьбе с патрициями стимулировали завоевательную политику Рима, положительно сказы-вались на римской боеспособности.

С экономическими и культурными достижениями римлян свя-зано их военно-техническое превосходство над соседями, которого они добились особенно в конце IV в. до н. э< Манипулярная система позволила легко маневрировать в гористой местности против сам-нитов и на равнине против тяжелой и неповоротливой фаланги Пирра.
№
^ Противники Рима не имели между собой единства. Галлы, сам-

ниты, сабелльские племена находились в момент столкновения с

Римом еще на уровне первобытнообщинного строя. Даже более

культурные из них, объединенные в Самнитскую федерацию, были

слабо организованы. Этруски и греки были культурнее римлян. Но

им также не хватало организованности, их полисы, разъедаемые

внутренними противоречиями, не были прочными, не могли выста-

вить боеспособной армии. Кроме того, как среди этрусских, так и

среди греческих городов было мало связи, они действовали несогла-

сованно. Это позволило римлянам выработать дипломатическую

систему союзов, использующую принцип <разделяй и властвуй>.

СТРУКТУРА РИМСКО-ИТАЛИИСКОЙ

КОНФЕДЕРАЦИИ

Завоевание Италии Римом не означало создания единого цент-рализованного государства. Рим оставался полисом. Он сохранил возникшую в ходе войн систему разнообразных союзов с другими общинами Апеннинского полуострова, поставил себя над ними, так что образовалась римско-италийская конфедерация, в которой об-щины находились в неодинаковом положении.

Жители некоторых древних полисов Лация, имевших с 338 г. до н.э. самоуправление, сохранили полные права римского граждан-ства. На таком же положении оставалось население морских коло-ний, за которыми закрепилось название римских колоний. Посколь-ку жители их несли и все обязанности римских граждан, эти города являлись муниципиями (от лат. слова munus-обязанность). Они составляли разряд муниципий высшего ранга.

Латинские, аврункские и этрусские города, получившие в свое время неполное римское гражданство (их граждане не имели права голосования) и имевшие самостоятельное управление, образовали слой муниципий низшего ранга, пользующихся так называемым цэритским правом (город Цэре одним из первых оказался в таком положении).

Еще ниже стояли такие города, как Капуя и Кумы, имевшие ограниченное самоуправление под надзором посланных из Рима префектов; отсюда их название префектуры. Жители их считались римскими гражданами без права голосования.

Все остальные общины назывались союзническими. Но и их ста-туты не были одинаковыми. Привилегированную часть составляли латинские союзники, положение которых было распространено и на большинство выведенных римлянами колоний, получивших название латинских.

сохраняющих самоуправление, но не обладающих никакими правами

в Риме*

На самой низшей ступени стояли dediticii (сдавшиеся), члены бывшей Самнитской федерации, галлы. Не имея никаких прав в Риме, они пользовались ограниченным самоуправлением.

Однако образование римско-италийской конфедерации экономи-чески и культурно сблизило разные районы Италии, содействовало распространению рабовладельческих отношений на всем Апеннин-ском полуострове.

РАЗДЕЛ

ВТОРОЙ

РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

В ИТАЛИИ.

СОЗДАНИЕ РИМСКОЙ

СРЕДИЗЕМНОМОРСКОЙ ДЕРЖАВЫ

(III - I ВВ. ДО Н.Э.)

ГЛАВА

ШЕСТАЯ
БОРЬБА РИМА

ЗА ГОСПОДСТВО

В ЗАПАДНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
Подчинив юг Апеннинского полуострова, римская республика

расширила свои границы до Мессинского пролива, отделявшего ее

от острова Сицилии. Расположение острова таково, что ни один

мореплаватель или торговец, пересекающий центральную часть

Средиземного моря, не мог не оставить в его гаванях часть своих

денег или товаров. Основанные здесь греческие колонии к IV-

III вв. до н.э. превратились в цветущие города, что вызывало^ЙГ^-

висть воинственных соседей. ^

К III в. до н.э. особенно усилились Сиракузы, подчинившие своему влиянию большую часть острова. Славилась и Мессина, рас-положенная на берегу пролива, отделяющего Сицилию от Апеннин-ского полуострова. Греческие города издавна находились во враж-дебных отношениях с могущественным Карфагеном. Карфагеняне прочно утвердились в западной части острова, сильно укрепили города Лилибей, Дрепану, Панорм, превратив их в опорные пункты своего господства и экспансии в борьбе с греками.

Захватив Апеннинский полуостров, Рим стал вмешиваться в си-цилийские дела, что задевало интересы прежде всего Карфагена.

Будучи одним из сильных государств Западного Средиземноморья,

87

Карфаген рассматривал Сицилию как зону своего влияния, посте-пенно оттесняя слабеющие греческие города.

КАРФАГЕН

Мощная карфагенская держава в середине III в. до н.э. про-водила широкую захватническую политику, которая основывалась на развитой рабовладельческой экономике. Хотя в Карфагене наи-большего процветания достигли торговля и ремесленные производ-ства, сельское хозяйство получило также значительное развитие. Уже в первые века после основания города, финикийские колони-сты захватили территорию, примыкавшую к Карфагену. Здесь, осо-бенно в долине р. Баграды, были благоприятные условия для са-доводства. В поместьях, принадлежащих карфагенским богачам, разводили оливковые, миндальные и гранатовые деревья, финиковые пальмы. Виноград и местное вино получили широкую известность. Карфагенские смоковницы пользовались большой популярностью.

88

В поместьях трудились финикийские бедняки, а также рабы, либо захваченные на войне, либо купленные на невольничьих рынках. На богатых карфагенян работали и туземцы ливийцы. Во время раскопок были найдены погребения этих людей с их скудным ин-вентарем.

Широкое распространение в Карфагене получило ремесленное про-изводство. В карфагенских надписях упоминаются каменотесы, рез-чики по мрамору, столяры, пильщики, медники, литейщики. При раскопках были обнаружены мастерские, в частности хорошо со-хранившаяся керамическая мастерская с большой гончарной печью для обжига глиняных сосудов. В небольших ремесленных мастер-ских работали как свободные ремесленники, так и рабы. Карфаге-няне были искусными каменотесами. Они унаследовали богатый опыт финикийских строителей и усовершенствовали его, заимство-вав у греков многие достижения в строительном деле. Деревообде-лочное ремесло карфагенян также во многом основывалось на фи-никийских традициях; высоко была развита техника кораблестрое-ния; деревом широко пользовались и в строительном деле, воздвигая вторые этажи домов из дерева.

В Карфагене были и металлургические мастерские, специализи-ровавшиеся главным образом на производстве различных видов оружия. Медную руду и олово получали из Испании, а железо - с острова Эльба и, может быть, из глубинных районов Африки. Однако карфагенская металлургия не могла конкурировать с высоко раз-витой греческой. Технические навыки, унаследованные от финикий-цев и заимствованные у греков и египтян, карфагеняне передали многим племенам Северной Африки.

Карфаген был одним из крупнейших городов Средиземноморья. Его центральная укрепленная часть располагалась на нескольких холмах. У морского побережья находились гавани и доки для ре-монта кораблей. Сохранились остатки набережных и оборонительных сооружений - части стен, окружавших город с его ближайшими пригородами. С целью снабжения города водой было построено спе-циальное сооружение - <источник 1000 амфор>. Город был густо заселен. По словам Страбона, в нем жило около 700 000 человек.

Карфаген был окружен пригородами и сельскими предместьями
^
Как и в других странах древнего Средиземноморья, главной формой

эксплуатации в Карфагене было рабовладение. В состав рабовла-

дельческой аристократии входили богатые жрецы, торговцы, владель-

цы мастерских, где использовался труд рабов. Противоречия между

богатыми и рабами нередко приводили к восстаниям рабов. Некоторые

аристократы даже пытались использовать восставших рабов, чтобы

при их помощи захватить верховную власть в стране.

Продолжая колонизационную деятельность финикийцев, кар-фагеняне основали на берегах и островах Средиземного моря торго-вые колонии и фактории. Используя опыт высоко развитого фини-кийского кораблестроения и мореходства, они создали самый усо-вершенствованный в те времена торговый и военный флот, который господствовал в западной части Средиземного моря. Карфагеняне вели широкую морскую торговлю с Этрурией, Египтом, греческими городами, Финикией, а также с городами Сицилии, Сардинии и Корсики. Выгодно расположенный на скрещении торговых путей, Карфаген к III в. до н.э. превратился в крупнейший торговый центр Западного Средиземноморья. Основными преимуществами Карфагена в морской торговле были наличие большого и сильного морского флота, а также возможность широко использовать эконо-мические ресурсы подчиненных Карфагену областей Северной Аф-рики и захваченных в Средиземноморье районов.

Развитие торговли, главным образом внешней и особенно мор-ской, явилось одной из причин обострения социальных противоре-чий в Карфагене.

Верховная власть в Карфагене осуществлялась двумя магистра-тами, которых Аристотель называет царями. Они имели титул су-фетов. Эти магистраты должны были избираться из среды наиболее знатных и богатых родов, но были лишены военной власти, которая в случае войны передавалась избираемым полководцам. Вся реаль-ная власть находилась в руках совета, состоявшего из 30 старей-шин, происходивших из наиболее знатных и богатых семей и обле-ченных пожизненной властью. Кроме того, существовал и особый совет из 104 членов, своего рода высший контрольный орган ари-стократии, перед которым должны были отчитываться полководцы. Хотя народное собрание граждан и сохраняло некоторое значение, однако государственный строй Карфагена носил ярко выраженный аристократический характер.

1-Я ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА '/ \,

(264-241 ГГ. ДО Н.Э.)

Причиной конфликта между Римом и Карфагеном стала бога-

тая Сицилия. Укрепившийся Рим уже не мог допустить, чтобы кар-

фагеняне монопольно распоряжались на богатом острове. Вскоре

представился повод для открытия военных действий. Италийские

наемники, служившие в Мессане, подняли восстание и, перебив граждан, овладели городом. Некоторые из греков бежали в Сира-кузы и обратились за помощью к правителю города Гиерону. Меж-ду Сиракузами и Мессаной вспыхнула война, во время которой тер-певшие поражение наемники ( <мамертинцы> - <сыновья Марса> ) разделились- часть обратилась за помощью к Карфагену, а часть-к Риму. Римский сенат понимал, что вмешательство в сицилийские дела вызовет войну с могущественным Карфагеном. Поэтому прось-ба <мамертинцев> была решена не сразу. Сенат колебался. Вхо-дившие в него представители римского нобилитета, основой богат-ства которых была земля, расположенная в Италии, относились с опаской к Заморским военным походам, в то время как римские всадники, заинтересованные в завоевательной политике, которая су-лила им добычу, землю, новые рынки, были готовы вмешаться в дела Сицилии. Сенат не смог придти к решению о помощи Месса-не, но римское народное собрание решительно поддержало просьбу <мамертинцев>, и римское войско было направлено в Сицилию (264 г. до н.э.).

Переправившись в Сицилию, римляне заставили сиракузян и кар-фагенян снять осаду Мессаны; в открытом сражении разбили сухо-путную карфагенскую армию, а затем вскоре и войско Сиракуз. Их дела пошли настолько успешно, что уже через год они подошли к стенам Сиракуз и заставили тирана Гиерона заключить мирный договор, по которому он становился <союзником> Рима, уплачивал денежную контрибуцию и обязался снабжать римские войска продо-вольствием.

Мир с Гиероном и захват Мессаны укрепил положение римлян в Сицилии: они могли теперь беспрепятственно высаживать свои войска на острове, сложное дело обеспечения войск припасами было решено.

В 262 г. до н.э. они двинули войска на город Акр^ант. превра-щенный карфагенянами в сильную крепость. После шестимесячной осады Акрагант пал, карфагенские войска были оттеснены на юго-западный угол острова, где находились сильно укрепленные карфа-генские военно-морские базы: Панорм, Лилибей и Дрепана. Хорошо защищенные с суши, они имели сильные гарнизоны и обильно снабжались по морю всем необходимым.

Карфагенский флот, господствовавший на море, высаживая де-санты в наиболее беззащитных местах Сицилии и Апеннинского по-луострова, наносил римлянам существенный ущерб.

Для успешного завершения войны Риму был необходим сильный

флот, способный противостоять карфагенскому. Рим, мобилизовав

все средства италийских союзников, в первую очередь греческих го-

родов южной Италии, уже в 260 г. до н.э. имел флот в 120 боевых

судов. Готовые вступить в бой с карфагенскими эскадрами корабли

прибыли в Сицилию,

91

Прославленные мореходы, карфагеняне на быстроходных кораб-лях с презрением относились к римскому флоту с его, как им каза-лось, плохо обученными командами и неуклюжими судами. В первом столкновении небольшой римской эскадры с карфагенскими кораб-лями карфагеняне легко победили (столкновение у Липарских островов в 260 г. до н.э.). Вслед за этим карфагенский командую-щий охотно дал решительное сражение при Милах. В этом сраже-нии прославленный карфагенский флот был разбит. Большую по-мощь римлянам оказали придуманные их кораблестроителями абор-дажные крючья и мостики, которые перекидывались на неприятельский корабль: корабли сцеплялись, по мостикам перебе-гали легионеры и захватывали вражеское судно.

Римская армия высадилась недалеко от Карфагена, подчинила себе многочисленные мелкие городки и поселения и осадила сам Карфаген. Римляне настолько были уверены в успехе, что отозвали из Африки большую часть флота и половину армии. Карфагеняне запросили мира, но римский консул Атилий Регул предложил тяже-лые условия. Карфагеняне их отвергли и решили защищаться до последних сил. Были навербованы новые наемные отряды, мобили-зованы граждане, зависимые африканцы, для командования арми-ей был приглашен опытный профессиональный военачальник - спартанец Ксантипп. За зиму он сумел превратить разношерстное войско в обученную армию и к началу весенней кампании смело вывел ее против римлян. Ксантипп, разбив римлян, взял в плен консула Регула. В довершение этого страшного разгрома во время бури погиб спешивший на выручку армии римский флот.

Римляне, которые были так близки к окончательной победе в 256 г. до н.э. затем оказались от нее дальше, чем в начале войны. Потерявшие стратегическую инициативу, римляне должны были сна-ряжать и новые войска и новый флот.

Боевые действия были опять перенесены в Сицилию, начался второй этап войны (255-242 гг. до н.э.). Он характеризуется неко-торым равновесием воюющих сторон: успех сопутствовал то Риму, то Карфагену. Так, например, в 254 г. до н.э. римляне овладели одной из главных крепостей карфагенян Панормом, но в следую-щем году жестокая буря уничтожила римский флот. Казна была пуста, и снарядить новые корабли было трудно.

Военные действия на суше сосредоточились вокруг Лилибея, ко-

торый был осажден римлянами. Осада затянулась, так как римляне

Модель античного военного судна

не могли помешать снабжению города со стороны моря. Попытка римского флота разбить карфагенский в сражении у Дрепаны не удалась, а снаряженный в следующем - 248 г. до н.э.- флот опять попал в бурю и погиб. Карфагенские корабли теперь беспре-пятственно бороздили море. С этого же времени несколько улучши-лось и положение их сухопутных войск. Назначенный в Сицилию карфагенский главнокомандующий Гамилькар Барка умело вел военные действия, тревожил римлян во многих схватках, предпри-нимал смелые рейды на кораблях к Апеннинскому полуострову и опустошал побережье.

Обе стороны были измучены войной. Положение римлян было несколько лучшим: в их руках была большая часть Сицилии, их армия блокировала последние карфагенские твердыни - Лилибей и Дрепану. Однако без флота это выгодное стратегическое положение нельзя было использовать до конца, а на сооружение кораблей в римской казне не было денег. Тогда римляне обратились к край-нему средству: наиболее богатые граждане были обложены чрезвы-чайным налогом в таком размере, чтобы на полученные средства снарядить 200 пятипалубных кораблей.

Новый римский флот отправился к Сицилии и в ожесточенном сражении при Эгатских островах в 241 г. до н.э. наголову разбил карфагенскую эскадру. Римляне теперь могли блокировать с моря осажденные с суши Лилибей и Дрепану. Падение этих твердынь стало делом времени.

Карфаген просил мира, который и был заключен в 241 г. до н.э.

Условия его были тяжелые: карфагеняне полностью очищали Сицилию,

ЭЗ

выплачивали контрибуцию в 3200 талантов серебра (ок. 84 тонн серебра), выдавали всех римских пленных без выкупа.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

В РИМСКОМ ОБЩЕСТВЕ

В ПЕРИОД МЕЖДУ 1-Й

И 2-Й ПУНИЧЕСКИМИ ВОЙНАМИ
Добившись политического равноправия и частично права участ-

вовать в общественной жизни, римский плебс стал играть заметную

роль в государстве. Возросло значение народных собраний - три-

бутных комиций. Именно они начинают определять политику рим-

ского государства, в то время как аристократический сенат теряет

свое значение. В 264 г. до н.э., когда решался важнейший вопрос-

объявлять войну Карфагену или нет, - последнее слово осталось за

комициями.

В 242 г. до н. э» когда в римской казне не было денег, а война зашла в тупик, усилиями римского гражданства был сооружен но-вый флот, вырвавший окончательную победу у Карфагена, а кон-сулом был избран неродовитый, связанный с демократическими эле-ментами Лутаций Катул. Сенат, отражавший интересы нобилитета, крупных землевладельцев, имевших земли в Италии, сдержанно относился к заморским завоеваниям; народное собрание было на-строено более агрессивно и настаивало на более активной внешней политике, так как римский плебс хотел поправить свои дела за счет завоевания новых земель. Когда вырабатывались условия мирного договора с побежденным Карфагеном, народное собрание выслало специальную комиссию на место военных действий - в Сицилию, и рта комиссия потребовала включения в договор дополнительных обязательств карфагенян.

Особенно много выгод сулило приобретение новых заморских территорий, уничтожение торговой монополии Карфагена рождаю-щемуся сословию римских всадников-торговцев, дельцов и ро-стовщиков. Их поддерживала и часть римского нобилитета, связан-ная с торговлей, также надеявшаяся обогатиться за счет военной добычи. Иначе говоря, агрессивная политика находила больше сто-ронников, чем противников. Их усилиями была доведена до конца тяжелая 1-я война с Карфагеном.

Возросшее политическое значение плебса в народных собраниях

привело к демократизации государственного устройства*

94

Во главе движения плебса в Риме встал Гай Фламиний Непот. Опираясь на поддержку реформированных комиций, он провел в 232 г. до н.э., вопреки сопротивлению сената, важный для мелких земледельцев закон о разделе северной части Пицена (так назы-ваемого Галльского поля) на мелкие участки и наделил ими ма-лоимущих плебеев, чем приобрел у римского плебса огромную по-пулярность. Несмотря на оппозицию сената, ненавидевшего попу-лярного в народе деятеля. Гай Фламиний был избран на высшие государственные должности: консула (223 и 217 гг., случаи избра-ния одного лица на консульскую должность дважды в Риме были исключительно редкими) и цензора (220 г. до н.э.), что свидетель-ствует о политической силе народного собрания.

Опираясь на всадников и плебс, Фламиний развивает большую активность. Ему принадлежит инициатива организации захватниче-ских походов в Северную Италию, заселенную воинственными кельт-скими племенами. Захват этой области диктовался многими сообра-жениями: присоединение плодороднейшей долины По позволило бы уменьшить земельный голод римского крестьянства, не нарушая существующее землевладение нобилитета. С другой стороны, много-численные кельтские племена в Северной Италии на расстоянии нескольких переходов от Рима были постоянной угрозой Римской республике. Римляне не могли начинать решающую схватку с Кар-фагеном, не обеспечив себе тыл.

ВОЙНЫ С КЕЛЬТАМИ (ГАЛЛАМИ) *

Северная Италия, или, как ее называли римляне, Цизальпинская Галлия (от лат eis <до>, по эту сторону), т.е. Галлия по эту сто-рону Альп, в отличие от Галлии Трансальпийской, т.е. Галлии, расположенной по ту сторону Альп (современная Франция, Швей-цария, Бельгия и т.д.), в III в. до н.э. была заселена кельтскими племенами. За рекой По в ее верховьях жили лаи и лебении, ближе к морю утвердилось самое многочисленное племя инсубров и це-номаны. Южнее реки По, от ее истоков по направлению к морю расселялись могущественные бойи, племена лингонов и сенонов.

• Галлус-по-латински петух. Римляне называли кельтов галлами, тая как кельтские воины украшали шлемы петушиными перьями.
95

Цизальпинские галлы были тесно связаны с трансальпийскими, которые принимали участие в завоевательных походах на Рим.

Так, в 238 г. до н.э. бойи пригласили трансальпийцев - гезатов и начали поход на римлян, сильно ослабленных пунической войной. К счастью для Рима, перед самым походом галлы цизальпинские и заальпийские перессорились, и между ними началась междуусобная война. Нападение на Рим не состоялось.

В 232 г. до н.э. галлы, недовольные тем, что римляне вывели ко-лонии на <галльское поле>, вновь объединились и, перейдя Апенни-ны, оказались в непосредственной близости к Риму. Однако в крово-пролитной битве у Теламона кельтская армия попала в окру-жение и была наголову разбита.

Развивая достигнутый успех, римская армия без особого труда оккупировала всю территорию Галлии, вплоть до реки По. В 223 г. до н.э. римляне форсировали По и вторглись на территорию могущественных инсубров. В битве при Плаценции инсубры потерпели поражение, а в следующем - 222 г. до н.э.- был взят приступом их главный центр - город Медиолан (современный Ми-лан).

В 220 г. до н.э. римляне подвели к завоеванной области пре-красно вымощенную дорогу Фламиния, что обеспечивало беспере-бойную связь Северной Италии с Римом и быструю переброску войск. В 218 г. до н.э. римляне вывели в Плаценцию и Кремону свои колонии, которые превратились в цветущие города, ставшие центром римского господства и влияния в этой области.

2-Я ПУНИЧЕСКАЯ, ИЛИ ГАННИБАЛОВА, ВОЙНА

(218-201 ГГ. ДО Н.Э.)

владения в Африке, по-прежнему приумножал богатства от интен-

сивной торговли. Карфагеняне быстро выплатили контрибуцию и

стали усиленно готовиться к войне с Римом. Во главе военной пар-

тии, жаждущей реванша, стоял герой 1-й Пунической войны,

полководец и тонкий дипломат Гамилькар Барка. Сущест-

вовала в Карфагене и другая группировка, завидовавшая могуще-

ству Барки и ратовавшая за мирные отношения с Римом. Но ее

значение в политической жизни Карфагена было небольшим.

Гамилькар разработал смелый стратегический план подго-товки к войне. Он понимал, что римляне хотят навязать Карфагену войну на его собственной территории, высадив десант в Африке по примеру Регула, тем самым поставив Карфаген в очень трудное по-ложение, так как в Африке, кроме Карфагена и Утики, не было укрепленных городов и вся она могла стать легкой добычей врага.

Успех могла принести только наступательная война, война на тер-

ритории противника. Причем нужно было выбрать самый уязвимый

96

Для Рима пункт на территории Италии.

лия. Именно здесь карфагеняне могли

рассчитывать на поддержку могуществен-

ных галлов, страстно ненавидящих Рим.

Рим сухим путем из Иберии. Иберийский

полуостров был известен финикийцам и

карфагенянам своим плодородием, оби-

лием полезных ископаемых, особенно се-

ребра. Здесь жили многочисленные воин-

ственные племена иберов, кельтиберов и

кельтов, из которых можно набрать храб-

рых наемников.
Поэтому для подготовки решительной

войны с Римом нужно было прочно обос-

новаться в Иберии и, создав там опор-

ные базы, начать поход на Рим.

рию в 237 г. до н.э. Ему пришлось стол-

кнуться с ожесточенным сопротивлением

свободолюбивых иберов. С помощью силы

и дипломатии Гамилькару и его преем-

никам удалось захватить большую часть

полуострова к югу от реки Э^ро, обу-

чить и закалить в боях многочисленную

наемную армию, пополнить казну и ос-

новать опорную базу, сильно укреплен-

ный город Новый Карфаген (срвр. Кар-

тахена). Однако Гамилькар погиб во вре-

мя войны с иберами, его заменил его

зять Гасдрубал.

тиями в Иберии и в 226 г. до н.э., стре-

мясь положить предел карфагенской эк-

спансии далее на север Иберии, заставил

Гасдрубала заключить договор, по кото-

рому обязал карфагенян не переходить

севернее реки Эбро. Вслед за этим рим-

ляне, начавшие опасную войну с галлами,

ослабили внимание к иберийским делам,

карфагеняне получили большую свобо-

КУ действий. Вскоре Гасдрубал также по-

гиб в борьбе с иберами. После чего карфа-

^ское войско провозгласило своим вож-

ум старшего из сыновей Гамилькара

^Ч№*-Ганнибала (247-183 гг. до н.э.). Ростральная

^»^л. 1411 97

колонна

римляне, ослабленные недавней войной с кельтами, не смогут со-

брать сильную армию для высадки в Африке и Испании. Он торо-

пился и в 219 г. до н.э. осадил и взял сильно укрепленный город

Сагунт на восточном побережье Иберии, бывший союзником Рима,

что явилось поводом для войны с Римом. В следующем 218 г. до н.э.

Ганнибал повел свою армию в Италию, начав тем самым осуществ-

ление планов своего отца.

Узнав о походе Ганнибала, ^римляне не предприняли решитель-ных действий, чтобы воспрепятствовать его движению. Римская ар-мия была разъединена.

Ганнибал беспрепятственно прошел Северную Иберию и стал продвигаться по Южной Галлии к реке Родану (Роне), приближаясь к Альпам. С многочисленными племенами, через территорию кото-рых он проходил, Ганнибал либо заключал мирные договоры, либо воевал. Римляне не сумели остановить движение карфагенской ар-мии даже при переправе через широкую реку Родан.

Когда римляне подошли к переправе, карфагенская армия была уже на расстоянии трех дней пути и направлялась к альпийским проходам в Италию. Только теперь римляне поняли всю опасность планов Ганнибала. Срочно было принято решение соединиться обеим римским армиям и всеми силами защищать северные районы. Карфагенянам удалось навязать свой план ведения войны, что и предопределило их преимущество в течение первого периода войны. Осенью 218 г. до н.э. карфагенская армия, совершившая беспри-Альп в плодородную долину. Цель похода была достигнута, но до-рогой ценой. Если в начале похода у Ганнибала было около 80 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы и 37 слонов, то в Италию он привел только 20 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и несколько слонов. По-тери были огромны. Ганнибал не предполагал встретить столь много затруднений и опасностей.

Однако если с военной точки зрения поход в Италию был опе-рацией сомнительной, то с политической он оказался очень удач-ным: только что покоренные кельты немедленно восстали против Рима и Ганнибал смог в короткий срок пополнить свою армию за их счет.

Консул Публий Сципион сделал попытку задержать Ганнибала.

Не дожидаясь подхода другого консула с большей частью армии,

он дал сражение Ганнибал у у реки Тицин (совр. Тичино) и потер-

пел поражение. Римская армия отступила к городу Плаценции, где

и соединилась с подходившими свежими войсками. Ганнибалу уда-

лось навязать сражение и на этот раз. Застигнув объединенную рим-

скую армию врасплох, когда она переходила реку Требию, он в

ожесточенном сражении разбил ее (битва при Требии, зима 248 г.

до н. э')' Против Рима восстала большая часть ЦизальпинскоЙ Гал-

лии, и Ганнибал стал хозяином Северной Италии. За зиму 218-'

217 гг. до н. э' он создал из кельтов новую армию: сгыше 60 тыс. пехоты и 4 тыс. конницы влились в карфагенскую армию, которая теперь насчитывала столько же солдат, сколько было в начале похода в Испанию. Ганнибал решил вторгнуться на территорию Цент-ральной Италии и, подняв на восстание покоренных Римом ита-ликов, изолировать и разгромить Рим.

Римляне избрали ц консулы популярного в народе Гая Флами-няя, прославившегося своими победами над кельтами. Весной 217 г. до н.э. новая римская армия во главе сФламинием заняла укрепленную позицию в горных проходах Апеннинских гор, надеясь задержать Ганнибала. Однако Ганнибал пройдя через Апеннины и через болота долины реки Арнуса (Арно) обошел позиции Флами-ния, вышел в тыл римской армии. Он угрожал самому городу Риму. Фламиний двинулся за карфагенянами, стремясь прикрыть столицу. Используя поспешность Фламиния, Ганнибал устроил засаду на дороге по берегу Тразименского озера, п

В виду крайней опасности римляне избрали диктатора - старого умудренного опытом и осторожного Фабия Максима и приняли меры по обороне города. Но Ганнибал не пошел на Рим. Он избрал другой путь: Ганнибал вышел на побережье Адриатического моря и прошел в богатую Апулию, где дал отдых своему войску.

Римский диктатор Фабий, уклоняясь от решительной битвы, следовал за карфагенской армией по пятам, изматывая ее в мелких стычках. Ганнибал стремился к решительной битве, ему нужна была победа, чтобы склонить римских союзников к отпадению. Ганнибал умышленно отпускал без выкупа пленных италиков, не разорял их областей, стремясь всеми способами показать, что он воюет не про-тив италиков, а против Рима. Из Апулии он медленно продвинулся в Самний, а из Самния в Кампанию, склоняя на свою сторону ита-ликов. Но попытки Ганнибала пока не давали результатов: римско-италийский союз выдерживал испытание. Фабий предусмотрительно уклонялся от решительного сражения. Мало того, ему удалось запе-реть карфагенскую армию в одном из кампа неких ущелий, недалеко от Казилина, и лишь военная хитрость и исключительные полковод-ческие способности Ганнибала помогли карфагенянам вырваться из окружения.

Положение Ганнибала постепенно ухудшалось: его силы таяли,

население было враждебным, римская армия крепла. Однако

осторожная тактика Фабия и разорение мелких земледельцев стали

вызывать нарекания в Риме. Демократические круги народного соб-

рания требовали решительных действий, и на 216 г. до н.э. консулами

били избраны опытный военачальник Луций Эмилий Навел н попу-

лярный сторонник решительных действий Гай Теренций Варрон. Во

главе объединенной армии, насчитывавшей 80 тыс. пехоты и 6-

7 тыс. конницы, консулы летом 216 г. до н.э. близ местечка Канны

^ 99

Морально-политическое значение победы Ганнибала было очень велико. <Победа, - писал Плутарх, - резко изменила положение Ганнибала... теперь [он] сделался господином почти всей Италии. Большая часть самых значительных племен добровольно покорилась ему, Капуя - первый' город в Италии после Рима - распахнула перед ним свои ворота>.

Тонкий дипломат, Ганнибал, используя победу, попытался со-здать антиримскую коалицию. В 215 г. до н.э. он заключил договор с македонским царем Филиппом V, который обязался вторгнуться в Италию. Ганнибал привлек на свою сторону Сиракузское государ-ство и некоторые греческие города в Сицилии. Рим оказался в коль-це врагов.

Перед лицом столь грозной опасности римское правительство

приняло энергичные, решительные меры. Прекратились внутренние

раздоры между демократической партией и сенатом. Сторонники

решительных военных действий, потерпев ряд поражений, потеряли

и авторитет, а влияние сената резко возросло. Обещаниями и угро-

зами Риму удалось сохранить верность большего числа латинских

и италийских союзников. Были собраны новые войска. В их состав

пришлось включить даже рабов, выкупленных государством. Втор-

жение македонского царя удалось предотвратить дипломатическим

путем. Римляне поддержали выступление Этолийского союза против

Македонии и вынудили Филиппа V воевать в Греции. Во главе рим-

ских армий были поставлены опытные и способные полководцы

Фабий Максим и Клавдий Марцелл. С 215 г. до н.э. начался но-

вый этап войны, который в целом можно определить как этап

относительного равновесия. Римляне отказались от идеи достиже-

ния победы в решительном сражении и сделали ставку на

длительную войну, рассчитанную на изматывание сил противника. Они раздробили свою армию на несколько частей, которые должны были действовать самостоятельно. Одна из них должна была блоки-ровать Ганнибала в Италии, препятствуя его дальнейшим успехам, другая была послана в *Сицилию (овладев Сицилией, Ганнибал мог бы установить тесные связи с далеким Карфагеном, что вывело бы его из изоляции, потому римляне так дорожили Сицилией). Третья армия действовала в Иберии и сковывала здесь карфагенские вой-ска, руководимые братом Ганнибала - Гасдрубалом. Постепенно коммуникации Ганнибала с его основными базами были перереза-ны, а его италийская армия оказалась отрезанной и обреченной на уничтожение. Его наемные войска не были готовы к длительной войне, не могли долгое время сохранять боевой дух. Римлянам удалось привести к повиновению италийских союзников, для кото-рых карфагенское господство было не менее тяжелым, чем римское. К тому же римляне стали проводить более мягкую политику по от-ношению даже к отпавшим союзникам. Римлянам удалось выиграть несколько мелких стычек, римская армия осадила и взяла Сира-кузы (211 г. до н.э.).

Захватив Сицилию, римляне отрезали Ганнибала от Карфагена, блокировали все связи вражеской столицы с ее победоносным воена-чальником.

Ганнибал нанес Риму еще несколько чувствительных ударой. В 214 г. до н.э. в битве в Апулии он разгромил войско под коман-дованием Фульвия, разбил Марцелла в сражении при Канузии (212 г. до н.э.), взял в три же году важный порт Тарент и про-должал опустошать Южную Италию.

С переменным успехом шла борьба в Иберии. Римлянам в 214-212 гг. до н.э. удалось оттеснить карфагенян в приморские города, но в сражении на реке Эбро римские войска были наголову разбиты, и вся Южная Иберия опять перешла к карфагенянам.

Окончательный перелом в пользу римлян наступил лишь с 209 г. до н.э. Осторожный Фабий, отвлекши основные силы Ганнибала, смелым маневром и с помощью измены захватил важный для Ганни-бала приморский город Тарент.

В том же году римляне подошли к Капуе. Капуя была опорной базой Ганнибала. Потеря Капуи ставила карфагенян перед катастрофой. Чтобы помочь осажденному городу и за-ставить римские войска снять осаду, Ганнибал решился на отчаянный шаг: он повел свою армию на город Рим. Среди рим-ского населения поднялась паника. Слова