Полный текст книги хокен П., Ловинс э-, Ловинс X

Бывший экономист Всемирного банка Герман Дали верит, что человечество находится на историческом перепутье: впервые пределы для дальнейшего процветания обусловлены не недостатком капитала, созданного руками человека, а скорее естественного капитала.

Исторически экономическое развитие периодически сталкивается с теми или иными ограничениями, включая наличие рабочей силы, энергетических ресурсов и финансового капитала. Ограничивающий фактор, если он присутствует, препятствует выживанию или росту системы. Если в горах вас застиг снежный буран, вам нужны вода, продовольствие и тепло, чтобы остаться в живых; недостаток ресурсов ограничивает вашу способность выжить. Один фактор не компенсирует отсутствие другого. Сколько бы воды вы не выпили, она не восполнит недостаток теплой одежды, если вам холодно, а большие запасы одежды не удовлетворят голод. Поскольку ограничивающие факторы в системе с дополняющими друг друга ресурсами не могут заменять друг друга, необходимо увеличить самый ограниченный ресурс, чтобы система продолжала существовать. Для человечества всё более серьезным ограничением является деградация живых систем, которые менее всего способны заменить друг друга. Устраните любую из упомянутых выше услуг экосистемы - и другие услуги начнут разрушаться и в конечном счете исчезнут.

\213\

Всякий раз. когла в прошлом экономика сталкивалась с ограничениями своего развития, индустриальные страны были способны обеспечить продолжение роста экономики путем увеличения производительности или поставок дефицитного ресурса. Эти меры иногда дорого обходились обществу. "Самый большой по ток, создаваемый нашей промышленностью, вытекает из канализационной трубы и заливает целый мир", - писал Токвилль [256]. Дефицит трудовых ресурсов "компенсировался" позорным рабством, а также иммиграцией и высокой рождаемостью. Промышленная революция принесла с собой трудосберегающее оборудование. Новые источники энергии возникли благодаря открытию и извлечению каменного угля нефти и газа. Ремесленники и изобретатели создали паровые двигатели, прядильные станки, хлопкоочистители и телеграф. Финансовый капитал стал доступным повсюду через центральные банки, кредит, фондовые биржи и механизмы обмена валюты. Всякий раз. когда появлялся новый ограничивающий фактор, ответом была глубокая реструктуризация экономики. Герман Дали полагает, что мы переживаем сейчас очередной период реструктуризации, потому что соотношение между естественным и произведенным капиталом изменяется очень быстро.

Поскольку естественный капитал становится ограничивающим фактором, мы должны рассмотреть, что мы подразумеваем

\214\

Чтобы сохранить прибыль, нам необходимо не только поддерживать наши запасы естественного капитала, но и резко увеличить их в ожидании возможного удвоения населения в наступившем столетии. Этот четвертый принцип естественного капитализма, принцип инвестиций в естественный капитал, исходит из здравого смысла. Единственный способ повысить производительность естественного капитала в ближайшее время заключается в изменении модели производства и потребления. Поскольку сегодня 80% населения Земли получает приблизительно лишь 20% потока ресурсов, очевидно, что это большинство захочет увеличить уровень потребления, а не уменьшить его. Развитым странам необходимо будет радикально повысить производительности ресурсов как дома, так и за границей, и затем начинать восстанавливать утраченный естественный капитал и наращивать его. Это - единственный способ улучшить качество жизни всюду в мире, а не просто перераспределять дефицит.

Как поясняет экономист Герман Дали, "когда ограничения изменяются, поведение, которое было экономическим, перестает быть таковым. Логика экономики остается прежней, но модель дефицита в мире изменяется, так что в итоге поведение должно измениться, чтобы остаться экономическим" [133]. Это соображение объясняет причины резкого столкновения двух подходов к проблеме управления ресурсами. На стороне, относящейся к окружающей среде, ученые обеспокоены тем, что мно-

\215\

Фундаментальные политические предпосылки революции производительности ресурсов просто нарисовать в воображении, но трудно реализовать. Нам нужно медленно, но верно преобразовывать политику кнута и пряника, которая побуждает и направляет действия бизнесменов. Это означает, в сущности, пересмотр системы налогов и субсидий, т.е. механизма, который в основном определяет постоянную изменчивость денежно-кредитных потоков, а также социальные, экономические и экологические результаты бизнеса, путем политического выбора субсидий и штрафов. В мире сегодня имеются мощные побуждения не вкладывать средства в естественный капитал. Правительства, неправительственные организации, земельные фонды и другие агентства активно стремятся сохранять и восстанавливать живые системы, но результаты этих действий отстают от масштабов разрушения. Мы убеждены, что знаем, как "инвестировать" в естественный капитал (тысячи групп во всём мире уже делают это). Чему мы не научились - это управлять нашей экономикой так, чтобы деградация сначала остановилась, а затем началось восстановление.

Сегодня эксплуататоры услуг экосистемы перекладывают затраты на её сохранение на остальную часть общества, потому что каждый зависит от этих услуг и терпит ущерб от их уменьшения. Водители автомобилей загрязняют воздух, которым дышат все; бумажные фабрики загрязняют реки, которые переносят эти загрязнения в сельскую местность; пестициды, выпускаемые химическими компаниями, обнаружены в больших и малых существах от Арктики до далеких атоллов в Тихом океане. Меньшинство получает прибыль за счет большинства. Мало того, что пользователи услуг экосистемы получают их бесплатно, - все остальные вынуждены субсидировать результирующее истощение

\216\

В своем прокладывающем новые пути исследовании и расследовании доктор Норман Майерс [403] приблизительно подсчитал ошибочные субсидии в шести мировых секторах: сельском хозяйстве, энергии, транспорте, воде, лесном хозяйстве и рыболовстве. В идеале субсидии должны давать положительный результат, помогая людям, промышленности, регионам или изделиям преодолеть невыгодное положение в области расходов, цен или рынка. Например, образование субсидируется так, чтобы родители не должны были платить полную стоимость обучения своих детей. Развитие производства микропроцессоров широко субсидировалось Министерством обороны США в течение десяти лет и по-прежнему пользуется специальными привилегиями. Сегодня ясно, что это были блестящие инвестиции.

Ошибочные субсидии дают противоположный эффект. Они равноценны сокращению капиталовложений, после них окружающая среда и экономика становятся беднее, чем в случае, если бы субсидия вообще не предоставлялась. Они приводят к. обесцениванию затрат правительства, увеличивают дефицит, что в свою очередь сопровождается повышением налогов, и уводят скудный капитал из рынков, где он необходим. Они запутывают инвесторов, посылая искаженные сигналы на рынки, подавляют инновации и изменения технологий, служат стимулом для неэффективности и потребления, а не для производительности и сохранения. Они - мощная форма корпоративного благосостояния, которая приносит выгоду богатым и ущерб бедным.

Например, Германия платит ежегодно 6,7 млрд долл., или 73 000 долл. за каждого рабочего, в качестве субсидий угледобывающим регионам в долине Рура [403, 502]. Добываемый там каменный уголь с высоким содержанием серы способствует загрязнению воздуха, порождает кислотные дожди, болезни легких, вымирание европейских лесов и глобальное потепление. С меньшими затратами немецкое правительство могло бы платить всем рабочим их полную заработную плату до конца жизни и закрыть все угольные компании. В середине 90-х годов Болгария всё еще расходовала более 7% ВВП на субсидии, чтобы энергия казалась более дешевой, чем на самом деле. Фактически людей поощряли расходовать энергию еще более расточительно [617]. Ошибоч-

\217\

ные субсидии могут быть и неумышленными. В прошлые десятилетия Швеция косвенно субсидировала энергетику Великобритании, потому что шведские леса поражались выбросами двуокиси серы от британских электростанций, работающих на каменном угле. Ошибочные субсидии могут даже входить составной частью в налоги. Например, облагая водителей налогами за владение транспортными средствами, а не за их использование, правительства уменьшают себестоимость движения для владельца, но повышают её для общества по мере того, как число владельцев автомобилей увеличивается.

В Соединенных Штатах автомобильные компании и связанные с ними отрасли промышленности фактически получали пособия в течение большей части XX столетия. Скрытые затраты на автомобили ежегодно составляют в целом почти 464 млрд долл.: от расходов налогоплательщиков на дорожное строительство до финансирования воинских контингентов в Персидском

\218\

Если подход к использованию дорог будет напоминать один из последних пережитков командной экономики советского типа, следствием этого будет рост автомобильных пробок, и в конце концов уличное движение станет таким, как в Бангкоке. Если, с другой стороны, рассматривать дороги как любой другой дефицитный то-йар. свободное пространство будет использоваться лучше, а возросшие доходы можно будет направить на улучшение общественного -транспорта. Простое решение - заставить автомобилистов оплачивать движение - высвободило бы такие средства, что поездки на автобусах стали бы проще и быстрее, а субсидии можно было бы уменьшить [1731¹⁵.

Авторы передовой статьи журнала не только недвусмысленно высказались за учет стоимости дорог и налоги на пользование дорогами, но и предложили, чтобы правительства могли взять кредиты под будущие поступления от таких сборов и таким образом ускорить финансирование развития общественного транспорта. Этот полезный и практичный принцип можно применить н любом другом месте: если устранить ошибочные субсидии, тю-гок полученных сбережений можно реинвестировать в дальнейшие сбережения. Преодоление барьера субсидий создает эффект, который помогает умножать инвестиции и финансировать восстановление естественного капитала.

В некоторых случаях слово "ошибочный" - слишком мягкое определение тех способов, которыми пользуются различные предприниматели. Возьмем, например, субсидии для сельского хозяйства, предоставляемые 29 странами-членами Организации экономического сотрудничества и развитии (ОЭСР). Они состав-1яют 300 млрд долл. в год и используются для того, чтобы подавить или ограничить избыточное производство. Напротив, подъ-

\219\

В сельском хозяйстве правительство США установило поистине универсальную систему распыления субсидий. Здесь субсидируют сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственное непроизводство, сельскохозяйственное разрушение и сельскохозяйственное восстановление, а для ровного счета субсидируют также культуры, которые вызывают смерть и болезни, выделяя более 800 млн долл. в год фермерам, выращивающим табак. Американские налогоплательщики в основном субсидируют 12 870 л поды, которая расходуется в Калифорнии на производство сахарной свеклы стоимостью в 1 долл. [173]. Они оплатили осушение болот в штате Флорида, субсидируют производителей сахара, поддерживая цены на него, и покрывают ущерб, наносимый болотам и Мексиканскому заливу стоками ядовитых фосфатов и пестицидов, а теперь расходуют 1,5 млрд долл., чтобы выкупить часть из 280 000 га, осушение которых они раньше оплатили и продали ниже рыночной стоимости 1173]. Мы субсидируем выпас крупного рогатого скота на общественных землях (200 млн долл.), а затем оплачиваем работы по сохранению почвы, пытаясь ликвидировать нанесенный ущерб. И что поразительнее всего, даже богатым землевладельцам платят за то, чтобы они не использовали землю для сельскохозяйственных целей. (Программа сохранения резервов предусматривает выплату 1,7 млрд

\220\

долл. в год, чтобы уменьшить потери почвы, но, очевидно, структура этих выплат такова, что частично они расходуются на субсидирование богатых) [Sarah Gray, Farm Service Agency, USDA, частное сообщение, декабрь 1998 г.].

В то время как американцы субсидируют деградацию окружающей среды, автомобильную промышленность, корпорации и много всяких никчемных технологий, чистые технологии, которые являются тагом к новым рабочим местам и инновациям, часто предоставлены стихии "рынка''. Одни и те же адвокаты защищают свободный рынок для солидных инвестиций и корпоративный социализм для недоброкачественных инвестиций - если они приносят выгоду защитникам. Между 1946 и 1961 гг. Комиссия по ядерной энергии потратила 1,5 млрд долл. на разработки самолета на плутониевом горючем; он был настолько перегружен свинцовой защитой, что не мог оторваться от земли [91]. Освобождения от налогов обогащают владельцев спортивных заказов, которые строят стадионы, а затем - необходимые дороги и шоссе, чтобы болельщики могли быстро покидать матчи (9,1 млрд долл. в год - потерянный федеральный доход из освобожденных от налогов муниципальных долговых обязательств) [632].

Упомянем также деньги, пожертвованные умирающим отраслям промышленности, федеральное страхование для хозяйст-

\221\

Таковы некоторые из действий, которые поощряются нашей налоговой политикой. Что они, очевидно, не поощряют, - это создание рабочих мест и рост благосостояния. В 1996 г. федеральное правительство собрало 1,587 трлн долл. налогов. Более 80% этой суммы заплатили частные лица в форме индивидуальных подоходных налогов или налогов на социальное страхование. Еще 11% составлял подоходный налог с предприятий |"34]. Две трети индивидуального подоходного налога взимается с продажи рабочей силы, а одна треть - с подлежащих налогообложению дивидендов, доходов от прироста капитала и процентов. Облагая высоким налогом рабочую силу в Соединенных Штатах (и еще более высоким в Европе), система поощряет отказ предпринимателей от использования труда людей. Немецкие предприниматели имеют особенно большой опыт по части неиспользования людей, потому что немецкий социальный налог почти удваивает стоимость каждого рабочего. Налогоплательщики затем должны платить социальные сборы на безработицу, что еще более повышает налоги. Лишь недавно Германия начала снижать налоги -ia занятость за счет повышения налогов на бензин.

Сборы и субсидии, в сущности, представляют собой своего рода информацию, побуждающую людей к тем или иным деист-ьиим. Любой человек в мире, богатый или бедный, каждый день поступает исходя из ценовой информации. Налоги делают вещи более дорогими для покупателя, субсидии искусственно снижают день:. Таким образом, когда что-либо облагается налогом, вы стараетесь покупать меньше этих изделий, а когда вы субсидируете что-либо, вы снижаете цены и стимулируете потребление. Практическим шагом в направлении радикального повышения производительности ресурсов было бы вместо налогов на рабочую силу и доходы взимать налоги за загрязнение, отходы, углеводородное топливо и эксплуатацию ресурсов, однако псе эти категории сегодня субсидируются. На каждый доллар, добавленный к налогообложению стоимости ресурсов или отходов, при-

¹⁶ The Thoreau Institute, www.ti.org.

\222\

Перенос налогов предназначен не для того, чтобы переопределить, кто платит налоги, а только для указания того, что облагается налогом. Оплата труда освобождается от налогообложения, как и предпринимательская деятельность, и личные доходы. Отходы, токсины и первичные ресурсы, наоборот, облагаются налогом. Если стоимость отходов и ресурсов увеличивается, бизнес может сэкономить деньги, нанимая теперь менее дорогую рабочую силу и снижая затраты капитала, что сохраняет более дорогие ресурсы. По мере того как бизнес увеличивает производительность ресурсов, можно взимать более высокие налоги на ресурсы, потому что налогооблагаемая база ресурсов и отходов будет теперь меньше. Это в свою очередь будет стимулировать дальнейшие исследования и инновации в области производительности ресурсов. Возникает положительная петля обратной связи, которая постепенно повышает спрос на рабочую силу и снижает потребность в ресурсах и, что важно, снижает потребности в налогах, потому что перенос налогов ослабит многие экологические и социальные проблемы, на решение которых направлены бюджеты правительств. Экономист Роберт Айрес пишет:

Я полагаю, что многие из проблем медленного экономического роста, несправедливости, безработицы и деградации окружающей среды в западном мире могли бы быть решены в принципе реструктуризацией налоговой системы. Фундаментальная причина неполной занятости состоит в том, что рабочая сила стала слишком производительной в результате замены человеческого труда машинами и энергией. Основная идея этой реструктуризации - уменьшить налоговое бремя па рабочую силу, чтобы снизить её рыночную цену по сравнению с капиталом и ресурсами и таким образом поощрить большую занятость при снижении затрат капитала и особенно органических топлив и других ресурсов. Если неоклассическая экономика не примет этот вызов, всё равно относительные цены производственных факторов (т.е. рабочей силы и ресурсов капитала) в конечном счете заставят экономику использовать более дешевый фактор (рабочую силу) вместо более дорогого (ресурсов). По той же само? причине я хотел бы увеличить налоговое бремя на действия, которые разрушают социальную или естественную окружающую среду, чтобы воспрепятствовать таким действиям и уменьшить результирующий ущерб [31, 32].

Подобный перенос налогов должен проводиться постепенно в течение какого-то периода времени, чтобы бизнесмену было ясно, куда делать стратегические инвестиции. Этот период должен бьтть достаточно продолжительным - по крайней мере ! 5-20 лет. - чтобы существующие капиталовложения могли

\223\

обесцениваться постепенно в течение своего полезного срока службы. Это способствует улучшению краткосрочной рыночной конъюнктуры, при котором могут происходить постепенные изменения (например, снижение потребления органических топлив и зависимости от них), но дает также и ясный долговременный сигнал к ускорению прогресса через инновации. Конечная цель состоит в том, чтобы достигнуть нулевого налога на работающих, будь то налог на заработную плату, доход или долю работодателя. За исключением рабочих с низким доходом перенос налогов должен сохранить существующее налоговое бремя для групп с различными доходами, и существует много путей, как сделать это. (Налог на социальное страхование - наиболее регрессивный и карательный из всех, требует от рабочего с самым низким доходом платить самую высокую долю совокупного дохода.) Освобождение от налогов частных инвестиций или корпоративных доходов может показаться странным, но цель состоит в снижении нормы прибыли, чтобы сделать инвестиции привлекательными. Когда существуют высокие налоги на доходы от инвестиций, норма прибыли должна быть соответственно выше, чтобы оправдать инвестицию. Отчасти именно поэтому можно заработать больше денег, быстро эксплуатируя ресурсы, а не сохраняя их. Чем выше норма прибыли, требуемая от инвестиций, тем больше вероятность ликвидации естественного капитала. Когда более низкие нормы прибыли сочетаются с более высокими налогами на ресурсы, побуждения резко смещаются в направлении восстановления естественного капитала [31, 32]. Важный элемент, требующий изменения, - цель налоговой системы, потому что Кодекс Налогового управления США с его девятью с лишним тысячами разделов, не имеет никакой задачи или цели.

\224\

Многие экономисты сказали бы: пусть рынки диктуют цены; налогообложение — это вмешательство. Действительно, налоговые системы по самой своей сути представляют вмешательство, но пока мы не отменили правительства, вопрос для общества — как вмешаться. Перенос налогов — это попытка согласовать цену со стоимостью. Нынешняя система несет в себе рассогласование. Люди теперь знают цену всего, но не знают истинной стоимости ничего. Цена - это то, что платит человек. Стоимость - это то, что платит общество здесь, сейчас, в другом месте и в будущем. Пестицид можно продавать по 10 долл. за литр, но во что это обойдется обществу, когда он попадет в колодцы, реки и кровеносные сосуды? То, что рынки не принимают во внимание ценность, совершенство, справедливость и мораль, вовсе не означает, что такие важные понятия можно игнорировать без последствий.

Чтобы было понятнее, давайте рассмотрим, что не следует облагать налогами. Вы получили бы вашу зарплату целиком. Из нее вычитались бы только добровольные взносы в пенсионный фонд или благотворительные пожертвования. Если вы - независимый подрядчик, например водопроводчик, художник-иллюстратор или консультант, вы получите всю сумму оплаты. Ни мелкие бизнесмены, ни корпорации не платили бы подоходный налог. И не взимались бы никакие налоги с процентов, начисленных на сбережения или облигации, на пенсионные накопления или на сбережения для обучения в колледже.

Что облагалось бы налогом? Выбросы газов, которые вызывают изменения климата. Атмосфера не "бесплатна", потому что есть еще 6 млрд человек, которым она также принадлежит, и бесчисленные поколения после них. Если ваше предприятие выбрасывает газы в атмосферу, вы должны платить. Высокие налоги были бы установлены на ядерную энергию, как и на другие формы электроэнергии от невозобновляемых источников. Дизельное топливо, бензин, моторные масла, окислы азота и хлор также облагались бы налогами. Облагались бы налогом воздушное движение всех видов, от коммерческих до легких самолетов (их топливо сейчас освобождено от налога во всём мире), а также все транспортные средства и дороги общего пользования. Страховые взносы с автомобилей собирались бы на бензоколонках, исключая правительственные субсидии незастрахованным водителям. Пестициды, синтетические удобрения и фосфор присоединились бы к табаку и алкоголю как облагаемые высоким налогом предметы потребления. Облагались бы налогами вода в

\225\

трубопроводах, перестойный лес, уловы лосося и другой рыбы, живущей в природных условиях, "право" выпаса скота, оросительная пода из общественных земель и истощение верхнего почвенного слоя и водоносных слоев, а также добываемые каменный уголь, серебро, золото, хром, молибден, бокситы, сера и многие другие полезные ископаемые. Любые отходы, отправленные на свалки или в установки для сжигания мусора, облагались бы налогом ("выбросил - плати") по таким высоким ставкам, что большинство свалок прекратили бы свое существование. Некоторые свалки, как например в Японии, можно даже раскапывать и извлекать из них "ресурсы" [24].

Теплоизоляция и суперокна в таком мире станут приносить более высокие доходы, чем акции компании "Майкрософт". Вы сможете заработать не меньше Уоррена Баффета с помощью простых вкладов в технологии запоминающих устройств. Когда вы экономите деньги, вы тем самым сохраняете окружающую среду непосредственно для себя и для своих детей. Тем, кто говорит, что такой перенос налогов регрессивен, следует иметь в виду, что деградация окружающей среды приносит самые большие тяготы бедным слоям населения. Они не могут позволить себе купить фильтры для воды, жить в чистых предместьях, отдыхать в горах или получать отсрочки от военной службы во время войн за нефть в Персидском заливе. Они получают низкую заработную плату, подвергают риску свою жизнь, работая с растворителями в сухих химчистках, на насыщенных пестицидами фермах и в заполненных пылью угольных шахтах. Кроме того, упомянутые выше 1,5 трлн долл. ежегодных субсидий достаются почти полностью бизнесу и богатым.

Понимание неизбежности такого переноса налогов со временем углубляется. Жак Делор, бывший председатель Европейской Комиссии, активно выступает за его принятие. Исследования и пробные переносы налогов в небольших масштабах уже в процес-

\226\

Эти идеи - поразительный перелом в отношении к окружающей среде по сравнению с предложениями тысяч торговых организаций, 60 000 адвокатов и 90 000 лоббистов, работающих в Вашингтоне, округ Колумбия, которые расходуют 100 млн долл. в месяц на прямое лоббирование [403, 515]. Отказ от ликвидации естественного капитала означает, что бизнес должен будет не только сохранять существующий естественный капитал, но и отказаться от корпоративных выгод и найти способы вложить капитал в восстановление дефицитных ресурсов. Хорошей новостью является то, что один из наиболее экономичных способов добиться этого - снижение количества материалов, необходимых промышленности, чтобы обеспечить потребности клиентов. Возможно ли это? Рей Андерсон, исполнительный директор компании "Интерфейс", верит в это. В послании клиентам и служащим компании, опубликованном в Докладе о выживаемости "Интерфейса" в 1997 г., он предложил следующее:

В момент, когда я пишу это, не существует индустриальной компании на Земле, которая устойчива в смысле удовлетворения текущих потребностей и в то же время не отнимает в какой-то мере у будущих поколений средства для удовлетворения их потребностей. Если Земля лишится конечных, исчерпаемых ресурсов или произойдет крах экосистем, наши потомки останутся с пустым мешком в руках. Но возможно, пока всего лишь возможно, мы сможем изменить это.

В "Интерфейсе" мы ищем пути, чтобы стать первой устойчивой корпорацией в мире, и затем мы хотим продолжать движение в

\227\

Технологии будущего позволят нам питать наши фабрики в замкнутом цикле, переработанным сырьем, которое получается благодаря использованию миллиардов квадратных метров уже выпущенных ковров и тканей, - нейлон с лицевой поверхности ковров перерабатывается в новое нейлоновое волокно, которое превратится в новый ковер; материал подложки перерабатывается в новые материалы для подложек новых ковров; на нашей текстильной фабрике в Гилфорде на Майне ткани из полиэстера перерабатываются в волокна полиэстера, из которых изготавливаются новые ткани, - и цикл замыкается; драгоценные органические молекулы используются вновь и вновь в подобных циклах, а не отправляются на свалки и не перерабатываются в более примитивные и дешевые формы с помощью линейных процессов, рожденных первой промышленной революцией. Линейные процессы должны уйти; им на смену придут циклические процессы. Это -способ существования природы. В природе нет никаких отходов; отходы одного организма служат пищей для другого. Для нашего производственного процесса, так зависящего от нефтехимического, изготовленного человеком сырья, это означает, что техническое "питание" перевоплощается при переработке в новое изделие, которое служит дальше. Конечно, переработка будет осуществляться с помощью солнечной энергии, как в природе. Иначе мы затратим больше нефтехимических материалов, чтобы получить энергию, необходимую для переработки, чем сэкономим на исходном сырье.

Мы ожидаем дня, когда наши фабрики не будут иметь никаких дымовых труб и никаких стоков. Если мы достигнем успеха, то проведем остаток наших дней, собирая старые ковры, перерабатывая старые нефтехимические вещества в новые материалы и преобра-

\228\

Невозможно? Через четыре года после того, как "Интерфейс" начал эти поиски в 1994 г. выручка компании удвоилась, занятость почти удвоилась, а прибыль утроилась'^.

\229\

Понятно, что такая текстильная компания как "Интерфейс" должна находиться в авангарде грядущей индустриальной революции. В 1830 г. слова "промышленность" или "фабрика" применялись только к одному виду деятельности: хлопкопрядильным фабрикам. Индустриализм был приведен в движение текстильными технологиями: механической прялкой "Дженни" Джеймса Харгривса, прядильной машиной Сэра Ричарда Аркрайта, а позднее водяным двигателем и механическим ткацким станком. Среди первых применений английского парового двигателя на каменном угле, помимо откачивания воды из угольных шахт, было приведение в движение "темных дьявольских станков", которые производили текстиль. Механическая прялка "Дженни" и ткацкий станок увеличили производительность прядильной машины в 8, затем в 16 и в конечном счете - в 200 раз. "Дженни" с сорока веретенами стоила 6 ф. ст. - меньше чем заработная плата одного рабочего в течение года. Благодаря столь высокой производительности англичане получили огромные преимущества. Более низкие затраты увеличили продажу отечественной продукции, вытеснив импорт из Индии. С другой стороны, если раньше индийское полотно ручной пряжи было дешевле и более высокого качества, чем его английский аналог, английский текстиль, изготовленный на механизированном оборудовании, завоевал первенство и разрушил промышленность Индии. В других колониях английский текстильный импорт властвовал безраздельно, а если это не удавалось, его владычество завоевывалось с помощью морских сражений и войн (обычно с Францией). После того как изобретения Харгривса и Аркрайта были коммерциализованы в 1760-х годах, производство хлопка выросло в 4 раза за 20 лет. К 1800 г. производство выросло еще в 10 раз; пятнадцатью годами позже, в конце наполеоновских войн, производство снова

\230\

утроилось. Всего за 50 лет английское текстильное производство возросло в 120 раз [382].

Волокна тянутся не только через историю промышленности, но и через культурную и биологическую эволюцию: биолог Питер Варшалл описывает волокна как "удлиненные, жесткие, гибкие нити, которые соединяют природу с самой собой и с жизнью человека" [599]. История использования волокон во многом отражает историю развития человечества. На заре культурной эволюции люди начали использовать поразительно прочные [427, 610] естественные волокна, которые часто были побочным продуктом производства продовольствия, для изготовления одежды, корзин, веревок, парусов, домов и многого другого. Через какое-то время изобретатели научились разрывать химические связи в древесине и производить бумагу, а затем превращать целлюлозу в полимеры для производства многих промышленных продуктов.

Волокно получают из многих источников. Изделия из древесных волокон включают бумагу, пиломатериалы, корд для автопокрышек, вискозу и фильтры сигарет. Недревесные растения дают волокно в виде хлопка, льна, тканей, веревок и др., домашний скот - шерсть, кожу, шелк и т.д., в то время как минеральное сырье снабжает нас металлическими волокнами, асбестом и стеклом. Океаны и приливные зоны дают хитозан и заживляющие раны ткани на основе хитина. Все эти естественные продукты конкурируют с многообразными волоконными материалами, изготовляемыми из нефти, природного газа и битума. Как отметил Варшалл, "глобальный рынок волокон теперь складывается из продуктов нефтехимии (углеводородов), обеспечивающих изго-

\231\

Производство любого волокна сопровождается определенными последствиями. Наиболее "естественные" волокна выращиваются в условиях, далеких от природных. Половина всех текстильных волокон получается из хлопка, на выращивание которого расходуется четвертая часть всех агрохимикатов [599] и всех инсектицидов [169, Harmony Catalog Newsletter, www.sim-plelife.comj. Обычно производство 1 кг хлопкового волокна требует 5,5 т воды и в дождливых областях вызывает эрозию примерно 44 кг верхнего почвенного слоя [586J. От Американского Юга до Казахстана интенсивное выращивание хлопка с использованием химикатов наносит серьезный и длительный ущерб регионам и обществам. Точно так же порочные способы выпаса овец и коз привели к опустыниванию миллионов гектаров земли во всём мире. Способы выращивания шерсти, льна, конопли (самого прочного растительного волокна) и даже хлопка в естественных условиях известны и практичны. Начиная с 1996 г. компания "Патагония" с годовым выпуском продукции на 165 млн долл. использует только органический хлопок [IOOJ, но, несмотря на возрастающее использование хлопка такими большими фирмами как "Найк" и "Леви Страус", подобная практика значительно уступает по масштабам методам производства, связанным с добычей из недр Земли, субсидиями и применением химии f440J.

Нефтехимическая промышленность, которая вносит решающий вклад в производство синтетических волокон, является при этом известным источником загрязнения и использует невозоб-новлясмые ресурсы. Однако отношение к окружающей среде может быть (и часто бывает) значительно улучшено. Согласно другому высказыванию Варшалла, появление "нефтехимических волокон несомненно отсрочило вырубку деревьев на огромных площадях и расчистку земли для выращавания хлопка". Нефтехимический завод, занимающий площадь 120 га, плюс сравнительно небольшая площадь, занимаемая установками по добыче природного газа, равноценны производству хлопкового волокна на площади 240 тыс. га [599].

Детальное сравнение или даже описание воздействия всех видов волокон и возможностей избежать этого воздействия выходят за рамки данной книги, но всё же стоит рассмотреть одну форму производства волокон, например древесных. Леса, которые служат источником для производства древесных волокон,

\232\

являются хорошей иллюстрацией проблемы и составляют значительную часть экономики: ежегодный урожай леса в 2 с лишним раза превышает вес всех закупок металлов в США |606|. Хотя устойчивое лесоводство известно и часто коммерчески жизнеспособно, оно еще не реализовано в широких масштабах¹. Обычное лесное хозяйство является заметной причиной разнообразного ущерба, наносимого естественному капиталу и наиболее ценным экосистемным услугам естественных лесов.

Другие страны не слишком отставали от расточительных подходов Америки. С 1970'по 1990 г. производство бумаги возрастало на 4% в год в Японии, а в Юго-Восточной Азии - на 8%, по сравнению с 2,5% в Соединенных Штатах. Чтобы удовлетворять огромные потребности, во многих регионах производство бумаги, а также лесозаготовки, перешли от кустарных промыслов промышленным предприятиям почти невообразимого масштаба.

Традиционная сельская бумажная фабрика в Непале располагается под открытым небом и занимает площадь, равную размеру жилой комнаты. Технологический процесс - простой, трудоемкий и дешевый. Волокнистая внутренняя кора определенного вида деревьев, напоминающих китайское тутовое дерево, из которого впервые была получена бумага девятнадцать столетий назад, обдирается, вымачивается и измельчается в щелочном растворе древесной золы. Полученная кашица из волокон обрабатывается и промывается в ряде маленьких водоемов. Куски ткани, натянутой на деревянные рамы, окунаются в эту кашицу, так что ткань покрывается тонким слоем волокон, а затем высушивается на солнце. Получающийся в результате лист бумаги,

¹ С исследованиями Рабочей группы по устойчивому лесному хозяйству можно познакомиться на сайте www.islandpress.org. См. также [99].

\233\

Современные западные бумажные фабрики - гигантские предприятия, стоящие многие миллиарды долларов. Большая бумажная фабрика использует столько же энергий, что и небольшой город. Бумажные фабрики превращают целые леса - 30 га вырубки на одну фабрику в день² - к сотни различных высококачественных изделий, заполняющих товарные поезда. Бревна превращаются в стружку, которая кипятится в гигантских котлах с кислотой, или помещаются между огромными пластинами, которые вращаются двигателями в тысячи лошадиных сил, чтобы освободить волокна целлюлозы от лигнина и гемицеллюлозы. Бумагоделательные машины размером с целый дом повторяют непальский процесс ручного производства, но в огромных масштабах, формируя ленту из волокон, которая несется через нагретые паром сушилки со скоростью локомотива и наматывается в рулоны для транспортировки. Всё это поддерживает культуру, в которой бумага доступна для всех по цене около пенни за лист, причем сами сотрудники учреждения редко платят за нее и еще реже задумываются о стоимости бумаги.

Бумага составляет приблизительно 2% мировой торговли и 2,5% мирового индустриального производства [236]; её поставки в США превышают 132 млрд долл. в год, что сравнимо по стоимости с поставками первичных металлов и полезных ископаемых, или составляет 90% от поставок нефтехимических продуктов¹. Однако основная часть произведенной бумаги предназначена только для кратковременного использования и затем выбрасывается: лишь около одной десятой глобального бумажного потока преаращается в "культурную память", т.е. длительно хранится в таких формах как папки, отчеты и книги [236, 271, 488]. Значительная часть остальной печатной и писчей бумаги, которая составляла в 1992 г. 28% всей бумаги и картона, завершает свой путь в офисной мусорной корзине. Средний американский служащий, по оценкам, использует лист каждые 12 мин. - пачку (500 листов) на человека за каждые две с половиной рабочих нс-

² Или 800(1 га к год при 5 днях рубки в неделю. Это предполагает расход 3,3 куб. м древесины на 1 т бумажной массы при среднем по США выходе древесины 108 куб. м с гектара и производительности крупной бумажной фабрики УОО т в день. Оценки основаны на данных [250].

³ По данным Американской ассоциации леса и бумаги ww у.¹, afandpa.org. February 15, I99H.

\234\

Стремление заменить "волокна электронами и бумагу пикселями" [336] - достойная цель. Цена многогигабайтных жестких дисков, которые могут за мгновение ока осуществить поиск в базе данных, равноценной целой библиотеке, сегодня такова, что её доля, соответствующая целой пачке бумаги с текстом, напечатанным с двух сторон, составляет всего 1 пенни. Некоторые передовые предприятия почти достигли безбумажного, чисто электронного делопроизводства. Но культурные, финансовые и практические барьеры на этом пути часто выглядят устрашающе.

Дэн Коулфилд, директор службы занятости в Чикаго, решил сделать свою компанию чисто электронной [368]. Переход носил драматический характер: в какой-то момент Коулфилд, бывший моряк, хватал и сжигал каждый клочок бумаги, который попадался ему на глаза в офисе, даже важные рабочие документы, чтобы подчеркнуть, что необходима полная культурная революция. Фирма должна была израсходовать почти 400 000 долл. на оборудование и его установку, прежде чем она смогла вести все дела на экране и обходиться без бумаги (все поступающие бумажные документы немедленно сканируются и превращаются в файлы). Эти инвестиции, однако, заложили основы для длительного конкурентного преимущества. В базе, содержащей сведения о 200 000 кандидатов на рабочие места, можно осуществить моментальный поиск по более чем 150 полям данных. Одно нажатие клавиши посылает описание работы от клиентов в банки данных. Стоимость обработки заявления о поиске работы была сокращена примерно на три четверти, число запросов о получении справки - примерно вдвое, а время направления по факсу десяти резюме клиенту - на девять десятых. (Девять десятых бумаги, которая раньше расходовалась на эти цели, также экономится, но гораздо важнее оказалась экономия времени.) Однако ценнее всего - повышение качества обслуживания, ускорение и повышение качества информационного потока и принимаемых решений и согласованные действия персонала, которые нацелены

\235\

Голландский врачеватель бизнеса Эрик Полл⁵ задался целью воспользоваться преимуществами вездесущих компьютеров без перепланировки всего делопроизводства вокруг них. Несколько лет назад он решил, что его рабочее мест — европейская штаб-квартира фирмы "Доу" в Хоргсне, Швейцария, - переполнено хороводом бумаг. Тогда он в виде эксперимента ввел три новых правила:

На любое бумажное или электронное сообщение (многие из которых впоследствии печатаются) автоматически направлялся электронный ответ, выражающий сомнение в том, что получатель нуждается в этом сообщении. Это давало вежливый способ сказать: "Это любезно с Вашей стороны, что Вы помните обо мне, но я. по правде говоря, не думаю, что я должен был получить эту информацию".

Списки рассылки были отменены, так что для рассылки по многим адресам приходилось каждый раз составлять список вручную - это отбивало охоту к ненужным рассылкам.

Любой длинный документ или книга доджны были посылаться с коротким резюме - это не трудно для отправителя, если он прочитал публикацию, и удобно для получателя. А если отправитель не читал документ, зачем он его посылает?

Эти новшества сократили бумажный поток примерно на 30% за шесть недель - а "нега-информация" улучшила производительность труда еще в большей степени, потому что теперь люди имели больше времени, чтобы читать документы, которые действительно заслуживали их внимания. Это было даже более важно, потому что большой потенциальный источник дальнейшей экономии пока не освоен - речь идёт о поощрении помощников администрации, которые больше всего обременены избытком бумаг, и об экономии, связанной с уменьшением этого бумажного потока.

Электронная связь помогает сэкономить бумагу, время и деньги в наиболее сложных коммерческих сделках, обычно требующих очень объемистых документов. Например, служба безопасности Американского банка организовала синдикат с капи-

⁴ Torbcn Pctcrsen, information technology manager, Oticon A/S (Sirandvejen 58, DK-2900 Hellemp, fax 45 39 27 79 (Ю), частное сообщение 24 марта 199R г.

⁵ Leica АО, СН-9435 Heerbrugg, Switzerland, lax ++41 71+727-3127.

\236\

Эфемерный бумажный поток, например, реклама, присылаемая по почте, и рекламные листки, совершенно не нужен, и без него можно легко обойтись. Однако значительную его часть составляют такие временные, но полезные периодические справочные издания, как телефонные справочники и каталоги. Эти издания испытывают конкуренцию со стороны электронных средств информации. Один единственный CD-ROM, стоимость изготовления которого составляет несколько пенни, может содержать все телефонные справочники Соединенных Штатов -четверть миллиона страниц. Становятся популярными средства информации даже с большей плотностью, например, DVD-ROM; сегодня не проблема записать на диске книгу всех телефонов мира. Более того, любой пользователь Интернета может просто найти бесплатные белые, желтые и другие специализированные виды страниц телефонных книг на различных веб-сайтах. Это обслуживание не уступает по скорости и не менее современно, чем сегодняшняя умирающая информационная служба телефонных компаний США, и часто более информативно. Начинают также появляться новые электронные средства информации с удобными карманными устройствами считывания. Врач может получить "Руководство Merck", содержащее 3000 страниц, плюс "Настольную книгу врача" на одном CD-ROM. Его можно взять с собой к постели больного и за несколько секунд извлечь любую информацию. Каталоги для заказов по почте также постепенно уступают место намного более дешевой и удобной торговле через Интернет.

Еще больший выигрыш в производительности и эффективности получают архитекторы и инженеры, которые вместо гор тяжелых бумажных каталогов деталей пользуются электронными версиями. Вместо трудоемкого копирования и масштабирования чертежей из книг для вставки в электронные чертежи они могут вставить их из CD-ROM одним нажатием клавиши. Недавно созданная конструкторская компания в Саратоге, штат Калифорния, утверждает, что загрузка цифровых чертежей для десятка деталей из онлайновой библиотеки компании, содержащей свыше 150 000 деталей (по 20 долл. за чертеж), экономит более чем достаточно трудовых затрат на перечерчивание, чтобы внести одноразовую оплату в сумме 1000 долл. за лицензию на про-

\237\

Основой данного раздела, а, по существу, и всей книги, является тезис, согласно которому в развитых странах возможна экономия 90-95% материалов и энергии без уменьшения количества или качества услуг, в которых нуждаются люди. Иногда столь большая экономия может проистекать из" единственного концептуального или технологического скачка, подобного насосам Шилхэма в компании "Интерфейс" в Шанхае или современным технологиям в строительстве. Более часто, однако, это происходит путем систематического объединения ряда последовательных сбережений. Часто экономия достигается в различных частях технологической цепи, которая простирается от извлечения сырья через все промежуточные стадии обработки и транспортировки к заключительной стадии обслуживания (и даже дальше, к последующей утилизации неиспользованных энергии и материалов). Секрет достижения большой экономии в такой цепи последовательных стадий состоит в том, что сбережения умножаются благодаря волшебству арифметической комбинаторики. Например, если процесс имеет десять стадий и вы можете сэкономить 20% в каждой стадии безотносительно к другим стадиям, вы израсходуете только 11% первоначальных запасов и сэкономите 89%. Древесные волокна, поскольку их производство и использование состоит из многих отдельных стадий, обеспечивают много видов последовательных сбережений, которые умножаются. Это доходчиво поясняет достижимость радикального сокращения вырубки лесов — ключевого элемента естественного капитала.

\238\

Лучший способ сохранить ресурсы состоит в том, чтобы обратить особое внимание на сбережения, которые достигаются ближе всего к клиенту, в самом нижнем течении. Логика здесь точно такая, как в разделе "Чтобы совершить скачок вперед, подумайте о том, что позади" главы 6. Установлено, что в насосной системе 10 единиц топлива должны сжигаться в силовой установке, чтобы доставить 1 единицу потока по трубе. Следовательно, обратное утверждение также истинно - экономия 1 единицы потока в трубе может сохранить К) единиц топлива в силовой установке. Аналогично, если, скажем, 3 кг древесины должно быть добыто при вырубке леса, чтобы получить 1 кг бумаги, то экономия 1 кг бумаги позволит сэкономить 3 кг древесины, т.е. сохранить деревья. Многие потери, которые накапливаются на пути от дерева до бумаги, можно устранить и добиться накопления сбережений. Наибольший эффект при этом дают те сбережения, которые достигаются в самом нижнем течении.

Хороший кандидат для такого устранения - упаковка, которая спроектирована с большим запасом прочности [444], или вообще не нужна [33, 205. 475, 488]. Значительную часть промышленной упаковки и некоторую часть упаковки пищевых продуктов можно сразу уменьшить на 20-50% [271, 4К9|. Крупный немецкий розничный торговец полагает, что 98% всей "вторичной" упаковки - коробочки для тюбиков зубной пасты, пластиковая обертка картонных коробок с мороженым - просто не нужны [466].

Использование бумаги и древесины во всём мире, как по делу, так и без дела, непрерывно росло в течение последних 50 лет. Потребление древесного волокна строго коррелирует с общим благосостоянием; ведущие аналитики полагают, что спрос на лесоматериалы значительно возрастет в XXI столетии вместе с ростом населения и жизненного уровня. Разумеется, большинство

\239\

Формула начинается с учета следующих факторов:

\240\

Факторы Народонаселение и Благосостояние очевидно важны, но, по-видимому, трудно установить, насколько они являются гибкими. Функциональную эффективность и Зависимость от новых материалов, хотя они потенциально имеют высокое значение, также трудно определить. Однако даже анализ только остальных четырех из восьми показателей - Незаменяемое волокно, Эффективность заготовок, Коэффициент преобразования и Эффективность конечного использования - выявляет потенциал (на основе пяти конкретных исследований и многих сообщений) возможного сокращения приблизительно на 75-80% количества нового древесного волокна, необходимого для обеспечения популярных услуг - от новых домов до утренней газеты [72]. Чем детальнее оценки, тем больше возможностей для экономии.

Возможно исключить бесполезные сообщения, рекламу, присылаемую по почте, ненужные списки рассылки, использовать электронную почту (и научиться не распечатывать ее), редактировать с помощью программного обеспечения и предварительно просматривать документы на экране компьютера перед их печатью. Все эти действия увеличивают Функциональную эффективность - класс экономии, которая возникает в самом нижнем течении и потому наиболее ценна. А что можно сказать о бумажном потоке, который потребуется после этого? Следующий шаг, также обеспечивающий большую экономию бумаги при

\241\

Эти примеры относятся только к показателям Функциональной эффективности и Эффективности конечного использования. Выше по течению имеется такой этап как уменьшение Зависимости от новых материалов. Это означает повторное использование обратной стороны использованного или испорченного документа для внутренних черновиков и заметок; переработку бумаги в новую бумагу (или в продукт более низкого качества, который заменяет древесное волокно в других случаях) или использование более легкой бумаги (с меньшим количеством волокна на стандартную пачку из 500 листов, но с тем же качеством печати и чтения). Кроме того, имеются заменители, которые позволяют делать бумагу не из древесного волокна. Некоторые из них фактически дают более высокое качество, чем древесное волокно [599]. Преложены методы повышения Коэффициента преобразования, которые дают больше бумаги из каждой тонны бумажной массы или больше бумажной массы из каждого бревна. Наконец, можно повысить Эффективность заготовок, т.е. полу-

\242\

чать ежегодно большее количество бревен с каждого гектара леса, не повреждая и не уничтожая окружающие деревья.

\243\

Предполагая, что не возникает экономический "бумеранг" (например, экономия может привести к столь значительному сокращению цен, что начнет использоваться большее количество древесины), эти коэффициенты при перемножении дали бы коэффициент экономии, равный 26, т.е. 96%-ное сокращение лесозаготовок. Основная часть этой экономии обусловлена переходом к лесонасаждениям с более высоким выходом древесной массы. Но и без этого перехода потенциальные сбережения характеризуются внушительным коэффициентом 5,2 - повышение эффективности ресурсов в 5 раз, или 81 %-ное сокращение необходимых вырубок. При уменьшении роста народонаселения или благосостояния (или даже некотором их сокращении), и с учетом новых технических возможностей, мы могли бы добиться даже большего.

Естественно, комбинация отдельных видов усовершенствований еще значительнее умножает их эффективность. Например, в Пара, Бразилия, прямое улучшение эффективности лесозаготовок на 28% и лесопилок на 35-50% означает, что заданное количество древесины можно получить при снижении вырубок леса на 45%. Сравнительно простые усовершенствования, уже достигнутые одной крупной бразильской фирмой, помогли улучшить производительность заготовок и лесопилок на 30-50%. Если лесопилки Бразилии станут столь же эффективными, как их лучшие аналоги в Японии, если практика лесозаготовок будет улучшена и если будет реализовано ожидаемое увеличение прироста лесов в 2-3 раза, то для получения того же количества лесоматериалов потребуется на 60-83% меньше вырубок леса.

Новые материалы, новые проекты

Другая область, где древесина может использоваться более продуктивно, - производство строительных элементов. Та же концепция, что и при уменьшении базовой массы бумаги, может при-

\244\

Если с самого начала заложить в проект использование искусственной древесины, можно добиться даже большей экономии и многих дополнительных преимуществ. Например, искусно спроектированная стенная рама из искусственной древесины продемонстрировала возможность сэкономить 70-74% дерева при возведении стен, или приблизительно 50% на весь дом¹⁰. В стенах использовались стойки каркаса, полученные путем прессования ориентированных полос низкосортной твердой древесины малого диаметра. Синтетические стойки были прочнее, легче поддавались расчету, чем стойки массового производства, и содержали настолько меньше узлов, дефектов или других неодно-родностей, что могли обеспечивать приблизительно в 4 раза больше услуг на единицу объема использованного дерева. Безусловно, использованная при этом технология прессования подразумевала, что на каждый кубический метр искусственной древесины затрачивается более 1 куб. м первичной древесины (молодой и более низкого качества), а также много энергии, обычно производимой из обрезков древесины. Но такая впечатляющая экономия, если её осуществить в широких масштабах, была бы высоко рентабельна. Полная рыночная цена стены, включая материалы и труд, была на 433 долл. ниже* стена оказалась проч-

\245\

Кроме того, стена содержит почти двойной слой теплоизоляции (оплаченный за счет экономии древесины и рабочей силы), а стойки из синтетической древесины, будучи более тонкими чем деревянные, уменьшают утечки тепла через дерево. Эта двойная теплоизоляция позволила отказаться от оборудования для обогрева и охлаждения дома в тяжелых климатических условиях (при температурах, достигающих 45 °С) и при этом улучшить комфорт и снизить капитальные затраты примерно на 1800 долл. и издержки на техническое обслуживание и текущий ремонт в течение срока службы примерно на 1600 долл. [139, 451]. Не удивительно, что при таких очевидных преимуществах продажа изделий из искусственной древесины в последнее время возрастала примерно на 25% в год. Теперь они используются большинством строителей США, а на торгах в Чикаго на них даже заключаются фьючерсные сделки.

Новые способы собирать из маленьких фрагментов древесины более крупные заготовки сделали выгодной замену первосортной и спелой древесины мелкими деревьями, мало используемыми их разновидностями и "древесными отходами" [230]. Обрезки деревьев, даже с листьями, можно соединить "в замок" и получить 14—17 куб. м хорошей древесины приличных размеров из каждой тонны того, что раньше считалось древесными отходами. Толстые доски можно изготовить, склеивая друг с другом ряд брусков трапецеидального сечения, вырезанных попарно из бревен диаметром всего лишь около 10-12 см. Другой вариант состоит в том, чтобы бревна такого размера обтесать, придав им форму бруса прямоугольного сечения, и распилить на четыре четверти; каждую четверть нужно повернуть на пол-оборота, так, чтобы внешняя стенка была обращена внутрь, и затем склеить их вместе в балку квадратного сечения с полой сердцевиной и существенно большим сечением, чем можно было вырезать из первоначального бревна. Двутавровую балку можно изготовить, вставив древесностружечную плиту между двумя очищенными от коры сосновыми рейками, т.е. фактически обрамляя плиту с каждой стороны жесткой балкой. Результирующая структура может обеспечить жесткость, не уступающую жесткости гораздо более массивных балок.

Другой пример экономии волокна благодаря разумному проектированию в строительстве - разработанная фирмой