186
Как видно на рис. 3 и рис.4 наблюдается временной
квадратурный сдвиг СКИ
сигналов, принимаемых антеннами 2 и 3.
Для сравнения на рис.5 приведена радарограмма сигнала с выхода антенны 1,
которая ортогональна поляризационному базису антенн 2 и 3. Видно, что сначала
наблюдается поляризационное подавление сигнала от поверхности диска, однако затем
следует
сильный сигнал, обусловленный различными факторами взаимодействия
падающей СКИ электромагнитной волны с элементарным отражателем.
Этими
факторами могут быть резонансные явления, паразитные
составляющие поляризации
падающей волны и др.
На рис. 6 приведена радарограмма сигнала Re{P(t)} на выходе схемы
поляризационной обработки в соответствии с (1) и (2), а на рис. 7
приведена
радарограмма сигнала Im{P(t)} в соответствии с выражением (3) и (4). Сигнал с выхода
схемы поляризационной обработки
получается не смещенным, четко локализованным,
с существенным превышением уровня сигнала,
отраженного целью, над фоновым
сигналом помех. Функции Re{P(t)} и Im{P(t)} имеют лепестковый характер, положение
“нулей” которой зависит от расстояния между приемными антеннами 2 и 3. Однако,
там, где функция Re{P(t)} имеет максимум, другая функция Im{P(t)} имеет минимум и
наоборот.
На рис. 8 приведена радарограмма модуля сигнала с
выхода поляризационной
схемы обработки, где
Рис. 6. Радарограмма
сигнала Re{P(t)}.
Рис. 7. Радарограмма
сигнала Im{P(t)}.
Рис. 8. Радарограмма
Достарыңызбен бөлісу: