Понимание удаления V, Ni и s при гидродеметаллизации и гидродесульфуризации атмосферных остатков сырой нефти
жүктеу/скачать 0.69 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 3.3.2. Behavior of S
- 4. Conclusion
| 3.3.1. Behavior of V and Ni
Изучена эволюция форм V и Ni, присутствующих в сырье, после того, как они в разное время прошли через процесс гидроочистки. Как показано на рис. 4, изначально концентрация компонентов V и Ni очень низкая, но в течение первых часов испытания наблюдается устойчивое увеличение общей концентрации V и N. На рис. 5 показано количественное описание этого увеличения. Это увеличение почти полностью объясняется увеличением доли HMW. Следует отметить, что большинство агрегатов LMW и MMW удаляются на протяжении всего испытания, несмотря на увеличивающуюся дезактивацию (таблица 6) катализатора, о чем свидетельствуют общие содержания Ni и V в продукте, указанные в таблице 4. 3.3.2. Behavior of S На рис. 4 видно, что разновидности серы эволюционируют иначе. Наблюдается бимодальное распределение пиков HMW и MMW, и было рассчитано его соотношение, в результате чего получено почти постоянное значение. Как более четко показано на рис.5, увеличение количества S-частиц аналогично для трех групп гидродинамических распределений объема, что может указывать на более высокое предпочтение катализатора HMW-частицам (если мы сравним поведение S с поведением из V и Ni) или более тугоплавкое поведение из частиц S с катализатором. 4. Conclusion Это исследование предоставило новаторскую и ценную информацию, касающуюся распределения по размерам различных видов, присутствующих в атмосферном остаточном сырье, и того, как это распределение изменяется во время процессов HDS и HDM. Получение отпечатков металлических агрегатов в этом сырье дало нам лучшее понимание их состава в S, Ni и V. Для агрегатов Ni и V было обнаружено, что соединения HMW более тугоплавкие по сравнению с соединениями LMW и MMW., которые удаляются при низких температурах или даже после долгой работы. Для S-агрегатов наблюдалось несколько иное поведение, в результате чего агрегаты LMW и MMW не так легко поддаются гидроочистке, и на самом деле наноагрегаты / соединения MMW немного менее легко поддаются гидроочистке по сравнению с агрегатами HMW. Это явление иллюстрирует внутреннюю разницу в химическом составе металлоорганических соединений по сравнению с серосодержащими соединениями и их реакционной способности. В предыдущем исследовании [15,20,21] свободные порфириновые соединения легко удалялись, возможно, за счет легкого доступа молекул к катализатору. Из части наноагрегатов HMW только небольшая часть может быть легко удалена, это могут быть порфирины, связанные на поверхности наноагрегатов [15], но соединения Ni и V, расположенные глубже в наноагрегатах, удалить труднее, поскольку оболочка наноагрегатов должна быть удалена прежде, чем соединения V и Ni смогут получить доступ к катализатору. Что касается соединений S, то наблюдаемое поведение, как мне кажется, обусловлено скорее типами соединений S, чем агрегатным состоянием соединений S. Здесь необходимо изучить молекулярную конформацию соединений S. Необходимо провести более глубокие молекулярные исследования. Тем не менее, это исследование дает представление о предпочтении катализаторов в отношении этих соединений / наноагрегатов, что является важным фактором для будущей оптимизации баланса между катализаторами HDM и HDS для тех блоков ARDS, которые обрабатывают различное сырье с различным распределением наноагрегатов V, Ni и S. жүктеу/скачать 0.69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|