Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
| 148
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату сторон, должны подниматься в середине речи. Иногда порядок вопросов будет зависеть от логического развития проблем. Не- которые вопросы естественно опережают другие; в случае темы о запрете курения, судей можно будет убедить в том, что необхо- димо сначала решить, стоит ли (we should) пытаться запретить курение (проблема конкурирующих прав), а потом уже решать, возможно (we can) ли запретить курение (вопрос эффективности). Если такой подход к определению проблем и приоритетов кажется слишком свободным и обобщенным (особенно для новичков), то есть стандартный подход к речам Секретарей, в котором есть более конкретные инструкции. Этот стандартный подход базируется на трех вопросах, по которым стоит органи- зовывать анализ раундов: 1. Что нужно для того, чтобы подтвердить правиль- ность темы? 2. Почему командам-оппонентам не удалось этого доказать? 3. Как наша команда справилась с данной задачей? Эти три вопроса служат подсказками в формировании виде- ния Секретарем темы. Суть первого вопроса заключается в том, как склонить судей на свою сторону. На примере темы о запрете курения, Секретарь Правительства сначала определит принципи- альный стандарт (обязаны ли мы действовать), а потом возмож- ный стандарт (сможем ли мы ограничить курение). После этого СП переходит ко второму пункту, чтобы показать, почему Оппо- зиции не удалось опровергнуть необходимость действовать с точ- ки зрения морали, и хотя Оппозиция могла уменьшить эффектив- ность запрета, ей все-таки не удалось доказать, что запрет совсем не повлияет на ограничение курения. Согласно третьему пункту, СП выделит аргументы, которые Правительство предоставило в поддержку того, что права некурящих важнее прав курящих, и как запрет будет действовать. Такая простая и универсальная струк- тура может послужить руководством для последних спикеров. На Секретарях лежит тяжелое бремя: как у последних спи- керов каждой стороны, у них есть возможность повлиять на то, как судьи воспримут аргументы в раунде. Чтобы справиться с |