|
Примечание: Оценочная таблица заполняется по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Оценочная таблица
критериев экологической результативности ТОО «Толкыннефтегаз»
№ п/п
|
Критерии
|
Оценочный показатель, в баллах
|
Максим.
|
Факт
|
1.
|
Соблюдение экологических требований, нормативов качества окружающей среды
|
10
|
7
|
2.
|
Наличие службы охраны окружающей среды, уровень организации производственного контроля и мониторинга
|
10
|
7
|
3.
|
Выполнение мероприятий, заложенных в планах природоохранных мероприятий и других программах, направленных на снижение загрязнения окружающей среды и улучшение ее качества
|
10
|
8
|
4.
|
Наличие природоохранной документации, предусмотренной законодательством в области охраны окружающей среды, в том числе:
разрешения на природопользование
проектов нормативов предельно допустимых выбросов, сбросов (ПДВ и ПДС), расчетов нормативного образования отходов производства и потребления, а также положительных заключений государственной экологической экспертизы по ним
экологического паспорта
|
10
|
8
|
5.
|
Исполнение условий, установленных в разрешениях на природопользование, соглашениях, договорах, иных контрактных документах
|
20
|
16
|
6.
|
Меры, принимаемые для выполнения предписаний по актам предыдущих проверок
|
10
|
8
|
7.
|
Оснащение источников загрязнения окружающей среды природоохранным оборудованием
|
10
|
8
|
8.
|
Уровень организации и оснащения лабораторного контроля за загрязнением окружающей среды
|
20
|
12
|
9.
|
Применение новых ресурсосберегающих технологий, малоотходного и менее экологически вредного сырья
|
20
|
16
|
10.
|
Уровень профессиональной экологической подготовки руководящих работников и специалистов
|
5
|
4
|
11.
|
Организация работы по пропаганде природоохранной деятельности
|
5
|
5
|
12.
|
Переход к международным стандартам серии ISO 14000 «Системы управления охраной окружающей среды»
|
50
|
15
|
13
|
Уменьшение объемов выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещения отходов
|
50
|
15
|
|
Итого баллов:
|
230
|
129
|
Примечание: Оценочная таблица заполняется по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Приложение 17
к приказу Комитета природоохранного контроля
от 24 марта 2005 года № 16-п
Ранжирование
ТОО «Казполмунай» на классы
по шкале суммарных фактических оценочных показателей
критериев их экологической результативности
Классы
|
Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах
|
Характеристика политики руководства
|
Цветовое обозначение
|
3 класс
|
130
|
Посредственная
|
Желтый
|
Примечание: Ранжирование природопользователей проводится по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Приложение 17
к приказу Комитета природоохранного контроля
от 24 марта 2005 года № 16-п
Ранжирование
ТОО «Толкыннефтегаз» на классы
по шкале суммарных фактических оценочных показателей
критериев их экологической результативности
Классы
|
Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах
|
Характеристика политики руководства
|
Цветовое обозначение
|
3 класс
|
129
|
Посредственная
|
Желтый
|
Примечание: Ранжирование природопользователей проводится по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Оценочная таблица
критериев экологической результативности АО «Каражанбасмунай»
№ п/п
|
Критерии
|
Оценочный показатель, в баллах
|
Максим.
|
Факт
|
1.
|
Соблюдение экологических требований, нормативов качества окружающей среды
|
10
|
8
|
2.
|
Наличие службы охраны окружающей среды, уровень организации производственного контроля и мониторинга
|
10
|
9
|
3.
|
Выполнение мероприятий, заложенных в планах природоохранных мероприятий и других программах, направленных на снижение загрязнения окружающей среды и улучшение ее качества
|
10
|
8
|
4.
|
Наличие природоохранной документации, предусмотренной законодательством в области охраны окружающей среды, в том числе:
разрешения на природопользование
проектов нормативов предельно допустимых выбросов, сбросов (ПДВ и ПДС), расчетов нормативного образования отходов производства и потребления, а также положительных заключений государственной экологической экспертизы по ним
экологического паспорта
|
10
|
9
|
5.
|
Исполнение условий, установленных в разрешениях на природопользование, соглашениях, договорах, иных контрактных документах
|
20
|
18
|
6.
|
Меры, принимаемые для выполнения предписаний по актам предыдущих проверок
|
10
|
8
|
7.
|
Оснащение источников загрязнения окружающей среды природоохранным оборудованием
|
10
|
6
|
8.
|
Уровень организации и оснащения лабораторного контроля за загрязнением окружающей среды
|
20
|
18
|
9.
|
Применение новых ресурсосберегающих технологий, малоотходного и менее экологически вредного сырья
|
20
|
17
|
10.
|
Уровень профессиональной экологической подготовки руководящих работников и специалистов
|
5
|
4
|
11.
|
Организация работы по пропаганде природоохранной деятельности
|
5
|
5
|
12.
|
Переход к международным стандартам серии ISO 14000 «Системы управления охраной окружающей среды»
|
50
|
15
|
13
|
Уменьшение объемов выбросов, сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещения отходов
|
50
|
15
|
|
Итого баллов:
|
230
|
140
|
Примечание: Оценочная таблица заполняется по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Приложение 17
к приказу Комитета природоохранного контроля
от 24 марта 2005 года № 16-п
Ранжирование
АО «Каражанбасмунай» на классы
по шкале суммарных фактических оценочных показателей
критериев их экологической результативности
Классы
|
Суммарный фактический оценочный показатель, в баллах
|
Характеристика политики руководства
|
Цветовое обозначение
|
3 класс
|
140
|
Посредственная
|
Желтый
|
Примечание: Ранжирование природопользователей проводится по крупным предприятиям в отдельности, проверенные экологической инспекцией.
Приложение 18
к приказу Комитета природоохранного контроля
от 24 марта 2005 года № 16-п
Ф.И.О. _____________________________________________________________________________________________
(главный государственный инспектор по охране окружающей среды ____________ области (города) - начальник экологической инспекции)
Категория критериев
|
Наименование критерия
|
Единица измерения
|
Отчетный период
9 месяцев
2005 г
|
Сравниваемый период
9 месяцев 2004г.
|
Максимальный оценочный
показатель, %
|
Оценка по 10-ти бальной системе
|
Рейтинговый коэффициент
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Критерии
вводимых
ресурсов
|
Общая сумма бюджетных средств, поступивших от природопользователей области за загрязнение окружающей среды 8месяцев 2005г.
|
тыс.тенге
|
768245,754
|
436897,537
|
|
|
|
Общие природоохранные инвестиции из средств областного бюджета
|
тыс.тенге
|
64514,8
|
69793,07
|
|
|
|
Общие природоохранные инвестиции из средств природопользователей области
|
тыс.тенге
|
5446458,845
|
1688078,3426
|
|
|
|
Общая площадь области
|
Тыс.га
|
16564,2
|
|
|
|
|
Общая численность инспекторов
|
чел.
|
22
|
19
|
|
|
|
Общее количество транспортных средств инспекции (на ходу)
|
ед.
|
5
|
5
|
|
|
|
Процент оснащения необходимым для аналитического контроля лабораторным оборудованием
|
%
|
26
|
|
|
|
|
Наличие специальных технических средств, необходимых для сбора прямых доказательств (видео-, фото- камеры и т.п.)
|
ед.
|
1
|
1
|
|
|
|
Критерии
интенсивности
реагирования
|
Общее количество природопользователей в области за 8месяцев 2005г.
|
шт.
|
605
|
287
|
|
|
|
Количество природопользователей, работающих по международным стандартам серии ISO 14000 «Системы управления охраной окружающей среды»
|
шт.
|
13
|
0
|
|
|
|
Общее количество природопользователей, охваченных проверками
|
шт.
|
681
|
405
|
|
|
|
Общее количество актов, составленных по результатам инспектирования
|
шт.
|
681
|
405
|
|
|
|
Количество выявленных нарушений
|
шт.
|
451
|
549
|
|
|
|
Количество предписаний, выданных на устранение нарушений
|
шт.
|
540
|
602
|
|
|
|
Количество предписаний превентивного (профилактического) характера
|
шт.
|
-
|
-
|
|
|
|
Общее количество дел о правоприменении, из них
|
шт.
|
686
|
554
|
|
|
|
Административных, в том числе:
предупреждения
штрафы (количество/сумма)
|
шт.
шт.
шт./тыс.тенге
|
499
5
494/10003,129
|
380
3
377/4578,183
|
|
|
|
Гражданских, в том числе:
претензии в возмещение ущерба (количество/сумма)
иски в возмещение ущерба (количество/сумма)
иски на приостановку деятельности.
|
шт.
шт./тыс.тенге
шт./тыс.тенге
шт.
|
187
181/248470,348
6/29331,187
|
174
172/89072,76
-
2/1054,901
|
|
|
|
Уголовных (передано в органы прокуратуры для возбуждения)
|
шт.
|
-
|
-
|
|
|
|
Процент взыскиваемости экономических санкций адм.штрафов
|
%
|
90
|
131
|
|
|
|
Число природопользователей, охваченных деятельностью по разъяснению нормативно-правовых требований
|
шт.
|
|
|
|
|
|
Критерии стратегических
результатов
|
Общий объем сброса промышленных сточных вод
|
тыс. м3
|
382,099
|
331,776
|
|
|
|
Общее количество сброса ХПК
|
тыс. тонн
|
0,004072
|
0,003514
|
|
|
|
Общий объем промышленных выбросов в атмосферу
|
тыс. м3
|
42972,8
|
42973,84
|
|
|
|
Общее количество выброса SO2
|
тыс. тонн
|
172,74
|
195,2
|
|
|
|
Общее количество образования промышленных отходов
|
тыс. тонн
|
124,9
|
120
|
|
|
|
Процент утилизации отходов производства
|
%
|
34,5
|
37,1
|
|
|
|
Рецидивизм среди крупных нарушителей
|
%
|
|
|
|
|
|
Средний срок возвращения к соблюдению норм экологического права
|
дней
|
|
|
|
|
|
Мероприятия, проведенные в результате действий инспекции и направленные на применение новых ресурсосберегающих технологий, малоотходного и менее экологически вредного сырья
|
шт./тыс.тенге
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: Графы 7 и 8 заполняются Комитетом природоохранного контроля.
Начальник управления Ы.Н.Ногаев
Достарыңызбен бөлісу: |
