Практикум кафедры физики колебаний Описание задачи инжекционный полупроводниковый лазер



жүктеу 204.84 Kb.
Дата13.06.2016
өлшемі204.84 Kb.


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА


Физический факультет

Практикум кафедры физики колебаний


Описание задачи

ИНЖЕКЦИОННЫЙ
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ЛАЗЕР


Составители: доц. К. Я. Сенаторов,

проф. А. С. Логгинов,

асс. И. И. Виноградов,

ст. преп. Т. Б. Косых

Москва, 2006

Введение


Принципиальное отличие инжекционных полупроводниковых лазеров от всех известных состоит в том, что в них излучательные переходы происходят не между отдельными энергетическими уровнями возбужденных атомов или молекул, а между энергетическими зонами полупроводника — проводимости и валентной. Излучательные переходы, называемые прямыми, возможны в полупроводниках типа A3B5 и A2B6. К ним, в частности, относится GaAs (арсенид галлия). Простейшим и наиболее эффективным способом создания инверсной населенности в активной области полупроводникового лазера является инжекция неравновесных носителей тока через p-n переход, смещенный в прямом направлении. Резонатор лазера, как правило, образуют сколотые перпендикулярно p-n переходу грани полупроводникового кристалла. КПД преобразования электрической энергии в световую для лазерных диодов с гетеропереходом достигает 70%, а внутренний квантовый выход близок к 100 % [1—5].

Современные инжекционные лазеры с двухсторонним гетеропереходом (ДГС-лазеры, рис. 1), в особенности с канальными и меза-структурами [3], являются в практическом отношении весьма совершенными источниками когерентного излучения, нашедшими широкое применение в волоконно-оптических линиях связи (ВОЛС), метрологии, устройствах интегральной оптики. Эти применения связаны с уникальным сочетанием свойств инжекционных лазеров: высокой монохроматичности излучения, высокого КПД, исключительно малых размеров. Объем полупроводникового кристалла лазера составляет около 10–6 см3, а площадь его излучающей поверхности 10–9 см2. Использование лазерных структур с двухсторонним гетеропереходом позволило обеспечить их работу при комнатной температуре как в импульсном, так и непрерывном режимах. Мощность генерирумого современными инжекционными лазерами излучения в непрерывном режиме достигает десятка ватт, а в импульсном превышает сотню.



Несомненным преимуществом инжекционных лазеров является простота модуляции генерируемого излучения, осуществляемая путем модуляции тока накачки. Частотный диапазон модуляции простирается до десятка гигагерц. Ограничение частотного диапазона связано с наличием электрических и оптических переходных процессов в лазерном диоде [4], в частности, определяемых временами жизни электронов е и дырок h в активной области лазерного диода, а также временем жизни фотонов в резонаторе ф. Типичные значения этих величин составляют 10–9 с для е и h и 10–12 с для ф.

Задача практикума посвящена изучению динамики излучательных процессов в инжекционных лазерах при модуляции тока накачки импульсными и гармоническими сигналами.

Экспериментально исследуется зависимость мощности излучения от тока накачки — ватт-амперная характеристика, вид которой приведен на рис. 2. Линейность характеристики в рабочем интервале тока накачки имеет определяющее значение для использования инжекционных лазеров в системах передачи информации. При передаче информации в аналоговой форме нарушение линейной зависимости между мощностью излучения и током накачки ведет к искажению передаваемой информации.

Изучаются особенности переходного процесса включения инжекционного лазера и его влияние на скорость передачи информации при импульсно-кодовой модуляции интенсивности излучения, определяется зависимость глубины модуляции интенсивности излучения от частоты модулирующего сигнала. Последняя зависимость при условии малого сигнала легко поддается аналитическому описанию на основе решения скоростных уравнений.

Исследуемые характеристики определяют практические применения инжекционных лазеров и имеют особое значение для создания быстродействующих систем передачи и обработки информации, в частности, волоконно-оптических линий связи.

Теоретические основы исследования динамики
излучения инжекционных лазеров


Динамические явления в излучении инжекционных лазеров весьма разнообразны [3, 4]. Это автомодуляция излучения — его нестационарный «пичковый» характер, задержка начала излучения относительно момента включения импульса накачки и др.

Характерный период автомодуляции излучения и длительность световых «пичков» существенно превышают период генерируемого излучения. При учете многообразия физических процессов, приводящих к генерации световых импульсов, нет необходимости стремиться к построению теоретической модели, из которой вытекали бы решения, содержащие частоту световых колебаний, известную из других соображений [5]. Практически более интересно построение модели, описывающей колебания плотности фотонов в резонаторе лазера, частота которых на 35 порядков ниже «несущей» частоты светового излучения (31014 Гц). Разработка модели существенно упрощается в предположении, что явления, наблюдаемые на выходном зеркале резонатора (в ближней зоне излучения), имеют место (повторяют себя) во всем пространстве внутри резонатора. При таком подходе можно ввести некоторые усредненные по пространству между зеркалами резонатора характеристики активной области лазера. Это означает, что мы считаем концентрацию электронов N, плотность фотонов в резонаторе S, скорости их изменения и , усиление в среде g(N), величину внешнего воздействия J (ток инжекции), а также среднестатистические величины: время жизни инжектированных электронов е и время жизни фотонов в пространстве резонатораф, одними и теми же в любом сечении резонатора. В этом случае задача сводится к решению обыкновенных дифференциальных уравнений. В общем случае это будет система, состоящая из двух нелинейных дифференциальных уравнений первого порядка. Их называют скоростными уравнениями [3, 4]. Если при их составлении принять, что плотность фотонов, порождаемых актами спонтанного излучения у порога генерации, исчезающее мала по сравнению с плотностью фотонов S вынужденного излучения, то скоростные уравнения можно записывать в виде:



; (1)

Здесь , где e — заряд электрона, d — толщина активных слоев лазера, I — сила тока, V — объем активной области. Физический смысл всех входящих в уравнения членов ясен: скорость роста (или убывания) концентрации электронов зависит от баланса интенсивности накачки , потерь на безызлучательную рекомбинацию и на излучение g(N)S; аналогично, скорость изменения плотности фотонов зависит от скорости поступления новых фотонов g(N)S и их ухода из резонатора вследствие излучения .

Следует отметить, что система уравнений, описывающая изменения величин N и S, является самосогласованной, то есть учитывающей важнейшую для анализа колебательных процессов в системе взаимосвязь плотности инверсной населенности электронов и дырок и напряженности электромагнитного поля в активной среде.

Как известно, регулярные математические методы решения нелинейных систем уравнений в общем случае отсутствуют. Однако при некоторых упрощениях и определенным образом выбранных коэффициентах удается получить аналитическое решение системы (1).

Рассмотрим простейший случай — нахождение стационарного состояния, при котором N и S с течением времени не меняются, то есть:

; .

В активной среде коэффициент усиления g(N) возрастает с ростом концентрации инвертированных носителей тока. Представим его в виде: g(N) = aN n, где n  (13), a — коэффициент пропорциональности.

Обозначив искомое стационарное значение плотностей N и S через N0 и S0, получим из второго уравнения (1):

,

(2)


,

а из первого уравнения при этих условиях найдем:



. (3)

Вводя, в качестве нормирующей, величину, пропорциональную пороговому значению плотности тока накачки , и подставляя (2) в (3), получим:



. (4)

Это выражение связывает плотность фотонов в резонаторе с концентрацией электронов в активной области и превышением плотности тока накачки над ее пороговым значением. Его часто записывают в виде Pизл = фU и называют уравнением ватт-амперной характеристики. Здесь Pизл — мощность вынужденного излучения, U — напряжение на p-n переходе лазерного диода, I — абсолютное значение тока, протекающего через p-n переход, Iпор — пороговое значение тока, ф — дифференциальная квантовая эффективность лазера. Полученные значения S0 и N0 являются нетривиальными решениями системы уравнений (1). Рассмотрим, при каких условиях в резонаторе лазере возникнут колебания плотности фотонов и колебания концентрации электронов на фоне концентрации, создаваемой накачкой J.

Задавая малые приращения N и S величин N0 и S0, входящих в стационарное решение при условии N << N0 и S << S0, систему уравнений (1), левыми частями которых теперь будут и , можно линеаризовать.

Подставляя величины N0 + N и S0 + S с учетом указанной выше малости и пренебрегая при этом величиной, содержащей произведение NS, получим систему обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка:



;

(5)


Для начала рассмотрим задачу о малых возмущениях N и S при почти гармонических колебаниях на фоне стационарных значений концентрации N0 и плотности S0. Для этого случая запишем:



N – N0 = A,

(6)


S – S0 = S = B.

Здесь величина 0 определяет характерное время затухания гармонического возмущения.

Используя метод комплексных амплитуд для решения линейных дифференциальных уравнений, подставим предполагаемые решения (6) в систему (5). В результате этого получаем характеристические уравнения:

(7)


.

Эта система уравнений имеет нетривиальные решения для комплексных амплитуд колебаний концентрации электронов A и плотности фотонов B, если детерминант, составленный из ее коэффициентов, равен нулю:



. (8)

Приравнивая мнимую часть Det нулю, получим соотношение, связывающее характерное время затухания возмущения с временем жизни электронов и надпороговым превышением порогового тока накачки I:



(9)

Приравнивая нулю действительную часть (8), с учетом (9) получаем значение  — частоты затухающих колебаний:



. (10)

Теперь рассмотрим процесс модуляции лазерного излучения посредством введения высокочастотного сигнала в цепь тока накачки. Для этого плотность тока накачки представим в виде:



J = JB + J, (11)

где JB — постоянная составляющая тока накачки. При этом будем считать, что J << JB. Используя это при составлении системы линейных уравнений вида (5), получаем:



,

(12)


.

Полагая, что в анализируемой системе вынужденные колебания имеют частоту m, подставляя в (12) величины N = A и S = B, получим систему неоднородных уравнений:



,

(13)


.

Решая ее с целью нахождения выражения, описывающего «резонансную кривую», получаем для B:

B = . (14)

B достигает максимума на частоте:



, (15)

называемой «квазирезонансной» частотой.

Явление квазирезонанса в системе можно наблюдать, меняя постоянную составляющую тока накачки IB — «рабочую точку» на вольт-амперной характеристике лазера.

Для нахождения IB max введем в выражение (14) обозначения:



(16)

и продифференцируем В по Z. Приравнивая производную нулю, найдем Z, при котором будет достигнуто значение , соответствующее квазирезонансу на выбранной частоте m:



. (17)

Анализ скоростных уравнений (1) позволяет объяснить известный факт задержки момента возникновения излучения на время td относительно момента подачи импульса тока накачки. Пренебрегая в первом уравнении системы (1) членом g(N)S, малым в допороговом режиме, получим уравнение:



, (18)

решая которое получим:



. (19)

Учитывая, что



,

получаем:



. (20)

Логарифмируя (20), получаем уравнение, связывающее время задержки излучения с временем жизни электронов и уровнем тока накачки:



td = . (21)

Соотношение (21) дает возможность измерить время жизни носителей заряда e в активной области инжекционного лазера. Для этого в эксперименте определяют пороговую плотность тока Iпор, измеряют I, превышающее пороговое значение. Подставляя в (21) измеренные величины I, Jпор и td, вычисляют неизвестную величину e.

Рассмотренные выше простые примеры показывают, что нелинейные скоростные уравнения могут быть упрощены (иногда вплоть до линейных дифференциальных уравнений) с целью получения решения в аналитическом виде. Естественно, что решения линеаризованной системы скоростных уравнений не дают ответа на вопрос о стационарных амплитудах колебаний интенсивности излучения и концентрации носителей заряда, так как они не содержат членов и коэффициентов, отражающих влияние различных механизмов ограничения колебаний. Для решения таких задач необходимо изучать работу лазера при «большом сигнале» на основе численного решения системы нелинейных уравнений с использованием компьютерного моделирования. Пример результатов такого расчета приведен на рис. 3.

Время задержки td определяет момент достижения концентрацией инжектированных носителей заряда порогового значения Zпор, считая от момента подачи ступеньки тока накачки. При этом общие потери излучения в резонаторе обращаются в ноль, т. е. среда, заполняющая резонатор, имеет усиление, компенсирующее выход излучения через зеркала. В этот момент интенсивность излучения принимает значение S0. Этот момент времени (точка А) приблизительно соответствует моменту достижения наивысшей концентрации носителей заряда. Интенсивность излучения оказывается задержанной по отношению к концентрации носителей заряда примерно на четверть периода осцилляций переходного процесса.

В данном случае переходные процессы в излучении и концентрации носителей заряда имеют характер медленно затухающих колебаний. В общем случае они не являются периодическими, что есть следствие нелинейной зависимости, существующей между усилением света активной средой лазера и интенсивностью его излучения.

Наличие затухающих осцилляций в световом отклике инжекционного лазера может привести к искажению информации, передаваемой с помощью импульсно-кодовой модуляции. При произвольном следовании нулей и единиц в передаваемом сообщении начальные условия при формировании импульсов излучения оказываются различными. Это приводит к изменению как амплитуды световых импульсов, так и задержки между ними. При определенных условиях равенство амплитуд и задержек можно обеспечить выбором тока преднакачки, близким к пороговому току. Такой режим модуляции является оптимальными и легко реализуется в эксперименте.


Описание экспериментальной установки и
подготовка к выполнению упражнений


Необходимо подчеркнуть, что все характеристики инжекционного лазера в задаче изучаются при работе в импульсном режиме. Их получение представляет самостоятельный методический интерес и обеспечено использованием двухканального стробоскопического осциллографа, позволяющего одновременно наблюдать сигналы тока накачки и светового отклика инжекционного лазера и получать зависимость светового отклика от мгновенного значения тока накачки в любой фиксированный момент действия импульса накачки.

Установка (рис. 4—6) содержит:

а) Исследуемый лазерный диод из арсенида галлия (ЛД) и приемник его излучения — германиевый фотодиод, работающий в режиме лавинного умножения (ЛФД), размещенные в отдельном корпусе (рис. 5). Взаимное положение ЛД и ЛФД требует точной юстировки, которая обеспечивается регулировочными винтами.

б) Блок питания (1), блок формирования импульсов тока накачки ЛД (2), блок синхронизации (3), блок питания ЛФД (4), собранные в отдельном стандартном корпусе (рис. 4).

Для формирования импульсов тока накачки ЛД используются транзисторы, работающие в режиме лавинного пробоя, позволяющие получить импульсы тока накачки с временем нарастания  1 нс, что принципиально необходимо для выполнения данной задачи. Блок синхронизации (3) обеспечивает синхронную работу всех этих приборов.

в) Стробоскопический осциллограф С7-8.

Стробоскопический осциллограф С7-8 предназначен для исследования одного или двух повторяющихся электрических сигналов длительностью от 0,5 нс до 50 мкс, амплитудой от 20 мВ до 10 В и частотой следования от 50 Гц до 1000 МГц.

Принцип действия стробоскопического осциллографа основан на том, что при поступлении повторяющихся исследуемых сигналов (рис. 6, а) на вход усилителя вертикального отклонения при каждом запуске развертки на экране электронно-лучевой трубки изображается не весь сигнал, а только короткая его часть, называемая «вырезкой» сигнала. «Вырезка» мгновенных значений сигнала производится с помощью коротких стробирующих импульсов (рис. 6, б). Каждая «вырезка» сдвинута на величину шага считывания t относительно предыдущей «вырезки». Автоматический сдвиг стробоскопических импульсов на величину t в каждом цикле повторения сигнала обеспечивает стробоскопический блок развертки. На выходе стробирующего устройства получают модулированную последовательность стробирующих импульсов (рис. 6, в), которые затем усиливают, расширяют и подают на схему, запоминающую амплитуду очередного импульса до прихода следующего. Таким образом, получается ступенчатая функция, огибающая которой воспроизводит форму сигнала (рис. 6, г). Длительность преобразованного сигнала во столько раз больше длительности исследуемого сигнала, во сколько раз его период T больше шага считывания t.

Благодаря накоплению сигнала во времени стробоскопический осциллограф обладает высокой чувствительностью (единицы милливольт), а благодаря «вырезке» сигнала без помех узкими импульсами из широкой полосы пропускания прибора (до 1 ГГц) обеспечивает возможность анализировать переходные процессы в нано- и пикосекундном диапазоне (10–910–12 с)с малой погрешностью (1%) в большом динамическом диапазоне (10–31 В).

Стробоскопические осциллографы применяются в телевизионной, радиолокационной и других видах высокочастотной техники.

Подготовка к выполнению упражнений


Приступая к выполнению задачи, необходимо:

1. Ознакомиться с описанием стробоскопического осциллографа С7-8 и порядком работы с этим прибором.

2. Провести кабельные соединения элементов установки (схема соединений представлена на рис. 5):

а). Соединить гнезда «Вых. ЛД» и «Вых. ЛФД» со входами А и Б осциллографа кабелями № 1 и № 2 соответственно. Для компенсации относительной задержки сигналов, снимаемых с ЛД и ЛФД, эти кабели подобраны по длине одинаковыми. Сигнал с ЛД необходимо подавать на осциллограф С7-8 через коаксиальные ослабители, т. к. на вход стробоскопического осциллографа нельзя подавать сигнал амплитудой более 1 В!!!

б). Соединить гнезда +Елфд кабелем № 3.

в). Соединить гнездо «Вых. синхр.» блока синхронизации (3) с гнездом «Синхронизация» осциллографа С7-8 кабелем № 4..



Проверить правильность выполненных соединений.

В ходе работы эти соединения не изменяются.

3. Включить тумблер «Сеть» осциллографа С7-8, дождаться загорания лампочки «Анод». Установить режим работы осциллографа: «Автостирание», «А и В», «Норм.» (а не «Разовая»!!!).

Вращая ручку «Чувствит.», добиться запуска развертки осциллографа. Вывести оба луча на середину экрана. Регулировка «Компенсация» для каждого из двух каналов при этом должна быть установлена вблизи среднего положения, так как крайнее положение этой регулировки может ввести усилитель соответствующего канала в режим ограничения, что приведет к искажению наблюдаемого сигнала. Ручку-переключатель «Точки/дел.», как правило, устанавливают в близкое к крайнему по часовой стрелке положение.

4. Включить тумблер «Сеть» на блоке питания генератора тока накачки.

5.Включить тумблер «Вкл.+Елфд» на блоке питания ЛФД (4), при этом гальванометр должен показать ток 20—30 мкА, что соответствует току, протекающему через ЛФД, работающему на заданном (рабочем) участке характеристики.

6. Установить режим синхронизации элементов установки для чего: повернуть ручку «Чувствит.» блока синхронизации (3) против часовой стрелки до упора, а ручку «Чувствит.» осциллографа С7-8 по часовой стрелке до упора, при этом на экране должны наблюдаться два луча. Установить их по вертикали регулировками «Смещение» и «Компенс.» осциллографа на расстоянии 2 см. друг от друга в центре экрана.

7. Установить переключатель С7-8 «Синхронизация» в положение «1:1 ». Медленно вращая ручку «Чувствит.» осциллографа, достичь момента исчезновения лучей. Затем, медленно вращая ручку «Чувствит.» блока синхронизации, вновь достичь момента появления лучей. Это означает запуск развертки осциллографа от блока синхронизации генератора тока накачки. При выполнении всех упражнений регулировка «Чувствит.» осциллографа должна находиться в положении, близком к срыву синхронизации. Иначе возможен переход в автоколебательный режим развертки, что можно обнаружить по резкому ускорению движения луча по экрану осциллографа.


Упражнения

Упражнение 1. Снятие ватт-амперной характеристики инжекционного лазера. Определение порогового тока накачки.


Ватт-амперная характеристики (ВАХ) ЛД — зависимость интенсивности излучения ЛД от тока накачки. О величине тока накачки можно судить по падению напряжения, создаваемого на входном сопротивлении стробоскопического осциллографа (50 Ом), включенного последовательно с ЛД (с учетом ослабления, вносимого коаксиальными ослабителями). Информацию об интенсивности излучения дает ток лавинного фотодиода (ЛФД), величина которого прямо пропорциональна этой интенсивности.

Для снятия ВАХ гнездо «» блока формирования импульсов тока накачки (2) соединить с гнездом «Вх. ЛД» кабелем № 5 (рис. 4, 5), тумблер того же блока выключен. При этом через ЛД пропускается импульс тока длительностью 100 нс, имеющий фронт длительностью ≤1 нс.

Установить длительность развертки осциллографа 20 нс/дел. Чувствительность по каналам А и Б — 200 мВ/см. Кнопка «Диапазон» блока синхронизации (3) — в нажатом положении (01 мкс)..

Ручкой «Задержка» того же блока найти импульс накачки на экране осциллографа и установить его в центре экрана. Наблюдать импульс тока и импульс, соответствующий световому отклику ЛД. В случае искажения импульсов (размытие, раздвоение), свидетельствующего о нарушении стабильности запуска развертки осциллографа, регулировкой «Чувствит.» блока синхронизации осциллографа добиться стабильного запуска развертки осциллографа и избавиться от указанных искажений. Исследовать зависимость светового отклика ЛД от величины тока накачки.

Установить ручной режим работы развертки осциллографа (перевести переключатель «Режим» развертки из положения «Норм.» в режим «Ручн.»). Вращая потенциометр ручной развертки луча осциллографа, установить положение точки луча, задержав ее на 50 нс относительно переднего фронта импульса тока. Такой способ дает возможность получить ВАХ в любой момент времени действия импульса тока накачки. Он является принципиально важным для исследования характеристик приборов твердотельных электроники, которые по тем или иным причинам не могут работать в непрерывном режиме.

Для наблюдения ВАХ на экране стробоскопического осциллографа С7-8 необходимо перевести переключатель «Род работы» из положения «А и Б» в положение «Аверт, Бгор». Вращая ручку потенциометра «Ампл. », вычертить на экране осциллографа ВАХ лазерного диода и зарисовать ее. При получении ВАХ можно использовать кнопку «Стирание», устанавливать удобную для наблюдения чувствительность осциллографа, переключая положения «Норм» и «Инверт» менять полярность сигналов (зеркально отображать ВАХ на экране осциллографа относительно координатных осей). ВАХ следует снять для трех моментов действия импульса тока накачки, задержанных относительно начала действия импульса накачки на 10, 50 и 90 нс.

Получив ВАХ, необходимо определить:


  • пороговый ток накачки лазера. Для определения порогового тока ИЛ необходимо вращать ручку «Ампл » на блоке (2) до тех пор, пока не будет зафиксирован отклик ЛФД; т. е. на экране луч Б пропишет вместо прямой линии импульс. Это означает достижение порога генерации. Необходимо измерить амплитуду Uпор импульса накачки (канал А) на экране осциллографа. Пороговый ток находится исходя из того, что ослабление сигнала на входе осциллографа составляет 35 дБ, а входное сопротивление осциллографа Rосц = 50 Ом. Отсюда:

Iпор =

(Для справки: N дБ = 20).



  • области нестабильности излучения, характеризуемые возникновением изломов на ВАХ;

  • области автомодуляции (self-pulsation) — области возникновения автоколебательной неустойчивости излучения, характеризуемые размытием ВАХ.

Упражнение 2. Исследование переходного процесса включения ЛД. Определение времени жизни неосновных носителей тока.


Порядок включения аппаратуры аналогичен изложенному в Упражнении 1. Наблюдение производится в режиме «А и Б» на развертках 1—20 нс/см. Режим развертки «Норм.». Поиск сигнала осуществляется вращением ручки «Задержка», Кнопка «Диапазон» в положении «0—1 мкс».

Меняя ток накачки лазера, исследовать закономерности формирования светового отклика, задержку его относительно импульса тока накачки, форму светового импульса. Зарисовать ее для разных значений тока. Зная пороговый ток лазера Iпор, найденный в Упражнении 1, ток накачки и время задержки импульса излучения td, определить спонтанное время жизни неосновных носителей тока, используя выражение:



.

Построить график зависимости td(I).

Оценить период и декремент затухания осцилляций переходного процесса. При возникновении автомодуляционного режима определить его период и зависимость от тока накачки.


Упражнение 3. Исследование влияние начальных условий на характер светового отклика инжекционного лазера в режиме импульсной модуляции излучения.


В отличие от схемы соединений в предыдущих упражнениях разъем «Вх.ЛД» соединить с разъемом « » блока формирования импульсов тока (2) (рис. 5). Тумблер «» установить в положение «Вкл.». Необходимо следить за тем, чтобы ток, протекающий через ЛФД, по-прежнему лежал в пределах 20—30 мкА. При этих условиях через ЛД пропускают два импульса тока длительностью 2—3 нс каждый, наложенные на импульс преднакачки регулируемой амплитуды, которые выводят ЛД на определенный участок ВАХ. Относительное временное положение импульсов регулируется в пределах 0—20 нс.

а) Исследуя влияние амплитуды тока преднакачки на характер светового отклика инжекционного лазера при максимальном относительном удалении коротких модулирующих импульсов, определить, при какой величине тока преднакачки два коротких световых импульса более четко различимы. Такой режим накачки можно осуществить благодаря наличию порога возбуждения генерации инжекционного лазера, позволяющему в световом отклике отсечь паразитные составляющие электрического сигнала, возникающие при генерировании коротких импульсов тока.

б) Исследуя влияние величины задержки между двумя короткими импульсами тока одинаковой амплитуды и величины тока преднакачки на соотношение амплитуд двух коротких световых импульсов, определить оптимальное значение тока преднакачки, при котором соотношение амплитуд световых импульсов не зависит от их относительного временного положения.

В отчете о выполнении упражнений задачи необходимо представить следующие данные:

По Упражнению 1: Рисунки ВАХ для двух моментов действия импульса тока накачки, значение порогового тока исследуемого лазера Iпор.

По Упражнению 2: Рисунки осциллограмм для нескольких значений тока накачки, график зависимости td(I), величину e. Параметры импульсов тока накачки и светового отклика инжекционного лазера (величину тока накачки, период затухающих колебаний, время затухания) при наличии явно выраженного переходного процесса; при наличии автомодуляционного режима генерации.

По Упражнению 3:

а) Рисунки осциллограмм для нескольких значений тока преднакачки, параметры импульсов. Величину тока преднакачки при наилучшей форме двух коротких световых импульса.

б) Рисунки осциллограмм для различных значений тока преднакачки и различных задержках между двумя короткими импульсами, параметры импульсов, оптимальное значение тока преднакачки.

По Упражнению 4: Графики зависимости глубины модуляции излучения от частоты для трех уровней преднакачки, значения квазирезонансной частоты m. График зависимости глубины модуляции излучения от величины постоянной составляющий тока накачки, значение Iпор max.

Литература


  1. В. Л. Бонч-Бруевич, С. Г. Калашников. Физика полупроводников. М., «Наука», 1977.

  2. Х. Кейси, М. Паниш. Лазеры на гетероструктурах М., «Мир», 1981.

  3. П. Г. Елисеев. Введение в физику инжекционных лазеров. М., «Наука», 1983.

  4. Л. А. Ривлин. Динамика излучения полупроводниковых квантовых генераторов. М., «Советское радио», 1976.

  5. С.Зи. Физика полупроводниковых приборов. В 2-х томах. М., «Мир», 1984.








Р
ис. 4. Внешний вид стандартного корпуса, в котором расположены: 1 — блок питания; 2 — блок формирования импульсов тока накачки лазерного диода; 3 — блок синхронизации; 4 — блок питания ЛФД.


Р
ис. 5. Схема соединений для упр. 1—3 (пунктир — для упр. 3).

Р
ис. 6. Эпюры напряжений в стробоскопическом осциллографе.



а — напряжение сигнала на входе; б — напряжение стробимпульсов; в — напряжение стробимпульсов, модулированных сигналом; г — напряжение импульсов, усиленных и расширенных, и их огибающая. Тпериод повторения импульсов; t — шаг считывания.





©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет