№ п\п
|
№ записи по книге
|
Ф.И.О.
|
Содержание замечания и предложения
|
Выводы и рекомендации Городской комиссии
|
Район: Савеловский
Адрес экспозиции: ул.Писцовая, д.7А (ГОУ СОШ № 1164)
|
|
1977
|
1.1
|
Нахапетян Л.А.
|
В представленном обобщенном виде без детализации микрорайонов обсуждение является чисто формальным мероприятием для галочки. Не могу согласится с предполагаемой высотностью застройки в 100м. , территории, где стоит наш дом.
|
Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным. Представленные на публичные слушания материалы соответствуют требованиям федерального, регионального законодательства к составу, содержанию, порядку подготовки, согласования и утверждения документов территориального планирования и градостроительного зонирования города Москвы.
|
1978
|
1.2
|
Бурашников В.В.
|
Учесть реализацию АРИ участка территории градостроительного объекта для осуществления строительства административного здания по адресу: ТЭП, Этажность 21 этаж + 3 подземных, верхняя отметка – 77,75 м. Функц. Назначение: административное здание.общая площадь объекта: 30699, 6 кв.м.закрепленные в АРИ
|
Целесообразно учесть в проекте. Административное здание (ООО «Плотекс») АРИ №А-3882/02 от 09.06.07г., утвержден №791-РП от 28.04.2009г.
|
1979
|
1.3
|
Рукавшиникова Н.В.
|
Впервые проводятся публичные слушания проектов ГП и ПЗЗ, немнорго опоздали, так как уже 2009г. Замечания: нет диска с проектом генплана, нет принтера. Как можем получить распечатку интересуещего нас участка? Считае 100-ую высотную застройку микрорайона 21-200 недопустимо высокой, нарушающей комфортность проживания. В настоящем стоят добротные кирпичные дома, 9 этажей, куда выше? Спасибо.
|
Целесообразно учесть в проекте
|
1980
|
1.4
|
Гулеев С.А.
|
Высокая плотность застройки 22 тыс. на г. и высотность 100 метров нам не нужна.
|
Целесообразно учесть в Плане реализации Генерального плана.
|
1981
|
1.5
|
Лебедев Н.Н.
|
Предложений нет.
|
Учтено
|
1982
|
1.6
|
Будашкина
|
Строительство гаражей
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
1983
|
1.7
|
Власова Л.Н.
|
Строительство гаражей
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
1984
|
1.8
|
Набитова
|
Строительство гаражей
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
1985
|
1.9
|
Вн И.Л.
|
Строительство гаражей
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
1986
|
1.10
|
Трусов Игорь Анатольевич
|
Снос или капитальный ремонт дома.
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
1987
|
1.11
|
Клебанова А.М.
|
Просьба учесть наличие подземных рек.
|
Проектом учтены данные гидрогеологической ситуации. Информация представлена в проекте.
|
1988
|
1.12
|
Филимонова Л.А.
|
Жильцы дома против установленного индекса по высоте застройки 75 метров. Существующая-15-25 м. Просим установить существующую. Просим провести межевание квартала. Исключить практику размещения объектов нового строительства на застроенных территориях. Просим провести межевание квартала. Исключить практику размещения объектов нового строительства на застроенных территориях.
|
Целесообразно учесть.
|
1989
|
1.15
|
Бочарова Т.В.
|
ООО «Компания Шевалье» рассматривает возможность строительства детского досугого учареждения у кинотеатра «Прага» Ул. Нижняя Масловка. Предпроектное предложение: Площад участка – 0,06га, Общая площадь – 1007,3 кв.м. Площадь застройки – 683,2 кв.м. Просим Вас включить нас в проект землепользования и застройки в городе Москве.
|
Нецелесообразно. Проект межевания не разработан. Утвержденная исходно-разрешительная документация отсутствует.
|
1990
|
1.16
|
Глушко Тамара Георгиевна
|
Прошу учесть в ПЗЗ территорию застройки по адресу:ул. Башиловская, 34 (реконструкция гаражного комплекса с надстройкой и пристройкой ) в соответствии с АРИ № А-6886/13 от 120 машиномест.Высота – 39,35 м.Этажность – 10 + 1Новое строительство – 12570,6 м.кв.Новое строительство – 12570,6 м.кв.19.02.2009 г. со следующими ТЭП Площадь: 26046, 6 м.кв.
|
При условии сохранения функции гаражного объекта показатели высоты и плотности целесообразно учесть в проектах ГП и ПЗЗ
|
1991
|
1.17
|
Харлан Тамара Григорьевна
|
Предложений нет
|
учтено
|
1992
|
1.18
|
Четверик Л.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1993
|
1.19
|
Вышлова Л.И.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1994
|
1.20
|
Ковалева Е.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1995
|
1.21
|
Тимофеева О.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1996
|
1.22
|
Курашкина Н.С.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1997
|
1.23
|
Лукачева Н.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1998
|
1.24
|
Жукова Н.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
1999
|
1.25
|
Коротаева Л.И.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2000
|
1.26
|
Зайд Э.Г.
|
Просим учесть в ПЗЗ территорию застройки по адресу: Башиловская, д. 34 (реконструкция гаражного кооператива с надстройкой и пристройкой) в соответствии с АРИ № А-6886/13 от 19.02.2009 г. Внтаментуать УДС по 2-й Хуторской улице и ул. Костякова в связи с посадкой проектируемого здания. Вернуть ГПК земельный участок площадью 0,5492 м.кв. изъятый 04.06.2007 г. в целях переноса красных линий.
|
При условии сохранения функции гаражного объекта показатели высоты и плотности целесообразно учесть в проектах ГП и ПЗЗ
|
2001
|
1.27
|
Зайд Э.Г.
|
Внтаментуать УДС по 2-й Хуторской улице и ул. Костякова в связи с посадкой проектируемого здания.
|
учтено
|
2002
|
1.28
|
Зайд Э.Г.
|
Вернуть ГПК земельный участок площадью 0,5492 м.кв. изъятый 04.06.2007 г. в целях переноса красных линий.
|
Не относится к проекту ПЗЗ. Данный вопрос необходимо решать в судебном порядке
|
2003
|
1.29
|
Швед Е.А.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2004
|
1.30
|
Беляев А.М.
|
Установить предельную высоту застройки по району не выше 75 метров.
|
Целесообразно учесть в проекте.
|
2005
|
1.31
|
Беляев А.М.
|
Плотность застройки не увеличивать.
|
Согласиться. Целесообразно учесть в проекте.
|
2006
|
1.32
|
Суворова З.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2007
|
1.33
|
Суворов Д.А.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2008
|
1.34
|
Ткаченко Л.А.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2009
|
1.35
|
Фурменти Т.М.
|
представить обозначения районов – непонятно по карте местонахождение дома.
|
Представленные на публичные слушания материалы соответствуют требованиям федерального, регионального законодательства к составу, содержанию, порядку подготовки, согласования и утверждения документов территориального планирования и градостроительного зонирования города Москвы.
|
2010
|
1.36
|
Воронина А.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2011
|
1.37
|
Дерминас Т.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2012
|
1.38
|
Фадина Н.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2013
|
1.39
|
Петреева О.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2014
|
1.40
|
Иванова Н.Г.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2015
|
1.41
|
Юсупова Л.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2016
|
1.42
|
Расторгуева Н.П.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2017
|
1.43
|
Пронкина И.Г.
|
Строительство «Народного гаража»
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
2018
|
1.44
|
Пронкин А.С.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2019
|
1.45
|
Ксенократова О.Н.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2020
|
1.46
|
Панченко А.С.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2021
|
1.47
|
Панченко Т.С.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2022
|
1.48
|
Маркелова Г.Г.
|
Строительство «Народного гаража»
|
Не относится к проекту. Управе района рассмотреть обращение.
|
2023
|
1.49
|
Угарова Л.В.
|
Строительство детского сада
|
Целесообразно учесть в Плане реализации Генерального плана.
|
2024
|
1.50
|
Михайлин И.А.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2025
|
1.51
|
Блохина И.Б.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2026
|
1.52
|
Сидоренко Т.Г.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2027
|
1.53
|
Петров В.В.
|
Какова судьба дома?
|
Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным.
|
2028
|
1.54
|
Шуленкова М.М.
|
В связи с периодом отпусков необходимо провести повторные слушания в осеннее-зимний период. Зону нашего проживания (Петровско-Разумовский, д. 5, д. 7 и ул. Мишина, д. 12, д. 4) необходимо определить как зону сохранения существующей застройки. Не изменять высотность и плотность.
|
Целесообразно учесть в проекте.
|
2029
|
1.55
|
Шуленкова М.М.
|
Зону нашего проживания (Петровско-Разумовский, д. 5, д. 7 и ул. Мишина, д. 12, д. 4) необходимо определить как зону сохранения существующей застройки.
|
Целесообразно учесть в проекте.
|
2030
|
1.56
|
Шуленкова М.М.
|
В проекте ПЗЗ безосновательно определены высотность застройки – 100 метров – на территории с плавунами протекающей речкой, без проведения экспертизы геоподосновы. Непонятно каким образов\м определялась плотность проживания. С этим цифрами не согласны. Зону нашего проживания (Петровско-Разумовский, д. 5, д. 7 и ул. Мишина, д. 12, д. 4) необходимо определить как зону сохранения существующей застройки. Не изменять высотность и плотность.считать ее только зоной благоустройства. В связи с периодом отпусков и пребыванием жителей на дачах, а также очень слабой инфофрмацией о проведении слушаний и знакомства с экспозицией необходимо провести повторное слушапния в Внта-зимний период. Масштаб на картах не соблюден!
|
Данное предложение принято к сведению в соответствии с статьей 68 Градостроительного кодекса города Москвы и статьей 18 постановления Правительства Москвы от 30.12.2008г. №1258-ПП «О порядке организации и проведении публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве». Целесообразно учесть в проекте.
|
2031
|
1.57
|
Тарасянц Р.Р.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2032
|
1.58
|
Демяшевич Т.И.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2033
|
1.59
|
Демяшевич Д.В.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2034
|
1.60
|
Колобаева И.А.
|
Предложений нет
|
учтено
|
2035
|
1.61
|
Колобаева А.В.
|
Какова судьба дома?
|
Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным.
|
2036
|
1.62
|
Перегудов А.С.
|
Какова судьба дома?
|
Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным.
|
2037
|
1.63
|
Полторац Е.Е.
|
Какова судьба дома?
|
Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным.
|
