Current issues of linguistics
52
Кречетова Ольга Викторовна
Забайкальский государственный университет, г. Чита
КОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ СЕМИОЗИСА В КОММУНИКАЦИИ:
КЛЮЧЕВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ
Целью данного сообщения является выявление
специфики компонентов
семиотического процесса, который является механизмом познавательной деятельности
человека, составляет базис преломления и отражения окружающего мира в мышлении
человека в процессе коммуникации и выражается в вербальном и невербальном языке.
Философия с древних времен задает вопросы о природе и пределах коммуникации.
В исследовании коммуникации в данный момент развития гуманитарных наук в целом
наблюдается смена парадигмы и роли различных научных дисциплин. Долгое время
лидирующие позиции в данной области занимали традиционно семиотика и лингвистика
(Аристотель, Дж. Локк, Блаженный Августин, Ч. Моррис, Ч.С. Пирс, Ф. де Соссюр, Ю.М.
Лотман, Р. Якобсон и др.).
В настоящее время ситуация меняется, и проблемы коммуникации решаются целым
эпистемологическим комплексом, где взаимодействует между собой ряд наук –
философии, лингвистики, семиотики, психологии, эпистемологии и др.
Когнитивный подход к изучению порождения знака в
процессе коммуникации
позволяет раскрыть его механизма. Семиозис обусловлен рядом факторов, которые
влияют на реализацию тех или иных моделей поведения в любой сфере человеческой
деятельности: когнитивных способностей говорящего и его аудитории; социально-
культурных причин, таких как возраст, пол,
социальный статус, образование;
психологического состояния, отношения к ситуации общения, к собеседнику или другим
участникам коммуникации; культурно-национальной принадлежности коммуникантов,
обусловливающей обычаи, которые усваиваются посредством множественного
выполнения одних и тех же ритуалов в период адаптации к окружающей среде и т.д.
Какой бы аспект из перечисленных выше не был взят за основу или причину
семиозиса, во главу угла необходимо ставить человеческий опыт взаимодействия с
окружающей средой. В
любом случае, семиозис носит феноменологическую природу, а
его модели – это разновидности способов познания и интерпретации мира. Как отмечает
А.В. Кравченко, «любой знак сам по себе является объектом реального мира, и его
изучение невозможно в отрыве от той среды, в которой он существует» [1, с.3].
Человеческий опыт взаимодействия с окружающим миром начинается с восприятия
как некоего переживания и включает в себя эмоциональную и аксиологическую
составляющую, которые представляют собой первичные феноменологические данные –
реакции на внешний «раздражитель», обусловливающие выбор поведенческой тактики.
Чувственно-эмоциональная основа восприятия представляется кластреной системой, в
которой задействованы все психосоматические компоненты реагирования организма, это
первичные рефлексы осмысливания
ситуации коммуникации, ее участников и
обстоятельств. На стадии осмысления первичные впечатления превращаются в образы,
схемы, сценарии, гельштаты и др. по аналогии с уже имеющимися данными или
представлениями / переживаниями. Роль аналоговых механизмов в этом случае могут
играть метафоризация и/ или метонимизация полученных данных из окружающей среды.
Немаловажную роль, влияющую на хранение полученной информации,
будет играть
память, которая является главным хранилищем и вместилицем всех структур
человеческого знания. Память при вторичном столкновении с объектом или явлением
возвращает знак в область осмысления, причем само осмысление знака может измениться
под влиянием как внешних, так и внутренних факторов, обрести новые смыслы,
подвергнуться переоценке, утратиться. На
наш взгляд, таким образом приобретаются,
Актуальные проблемы современной лингвистики
53
наращиваются и наслаиваются вторичные смыслы знаковой сущностью, вербальной или
невербальной, либо появляются новые знаки или знаковые кластеры.
Это вполне согласуется с теорией семиозиса Ч.С. Пирса, который в центр семиотики
поставил когнитивные процессы. Когнитивные процессы, в свою очередь, выстраивают
некую
систему ощущений, идей, образов, верований, гипотез, мыслей и воспоминаний,
которая является операционной базой для уже общеизвестной «доктрины знаков» [3, p.
19], лежащей в основе всей человеческой деятельности, и языковой в первую очередь.
Поскольку семиозис – это процесс, который основан на восприятии и осмыслении, а
также выработке важной для человека в рамках коммуникативного акта поведенческой
стратегии, как вербальной, так и невербальной, то становится очевидным его адаптивно-
ориентирующий и адаптивно-рефлексирующий характер.
Познание и опыт – два краеугольных камня семиозиса: по отношению друг к другу
они занимают позиции определяющего и определяемого, составляя, таким образом,
модель
познаваемости, которая обусловливает порождение
знака как репрезентации не
только предшествующего опыта, но и как репрезентации предполагаемой перспективы
взаимодействия с окружающей действительностью и их последствия.
Подводя итоги нашим рассуждениям, можно сказать, что проблема семиозиса,
являясь центральной для всей теории знаков, рассмотренная с
позиций когнитивного
анализа может дать возможность исследователям найти общие или универсальные
способы и механизмы интерпретации и осознания себя в окружающем мире.
Достарыңызбен бөлісу: