Проблемы современной лингвистики 20 21 апреля 2015 года Санкт-Петербург 2015



Pdf көрінісі
бет73/142
Дата02.12.2022
өлшемі6.35 Mb.
#466267
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   142
Aktualnye problemy sovremennoy lingvistiki 201

    Бұл бет үшін навигация:
  • References
 njɛ́- n litówa lí- bí-ɓomôl t
i
jaaní


Current issues of linguistics 
108 
1.child 1.AGR-FOC 5.car 5.SM-PST2-hit 1.yesterday 
‘The car hit the child yesterday.’ 
(5) 
Q: What’s happening? 
A1: ɓɔɔŋgɛ́ ɓá- ń- tǒg ni mawándá mâp 
2.children 2.SM-PRS-play with 6.friends 6.their 
‘The children are playing with their friends.’ 
A2: ɓɔɔŋgɛ́ ɓɔ́-n ɓá- ń-tǒg ni mawándá mâp 
2.children 2.AGR-FOC 2.SM-PRS-play with 6.friends 6.their 
‘The child are playing with their friends.’
(6) 
TP
ɓɔɔŋgɛ́
5
T’ 
T
[EPP]
VP 
ø
4
V ForceP 
t
4
Force’ FocP 
 
Foc
3
Force AgrS-P
1
Foc’ 
ɓɔ́-n 
3
> AgrCP 
AgrC Foc 
ɓɔ́
2
- n AgrC <AgrS-P
i

<ɓɔ́
2
->
 
<ɓɔɔŋgɛ́
5
> ɓá- ń- tɔg ni mawándá mâp
2.children 2.SM-PRS-play with 6.friends 6.their 
In light of (6), sentence (5A2) is derived by moving the whole AgrS-P into the Spec-FocP 
for focus requirements, followed by subextraction of the subject ɓɔɔŋgɛ́ ‘children’ into the 
matrix TP headed by a null verbal copula for the EPP requirements. Given that the functional 
Foc head cannot be stranded at spellout after AgrS-P-to-FocP has taken place, this Foc head 
raises futhermore into the intermediate Force head position (Rizzi 1997 and subsequent work) 
where it occupies the second position in clause structure and c-commanding AgrS-P at spellout. 
As a result, the above data are an indication that cases like (4A2 and 5A2) are only misleading 
on the surface i.e. they simply give a deceptive impression that it is rather the subject that is 
focused, which is not true under close scrutiny. From an interpretative perspective, the answers 
in A2 above are instances of wide focus and not object or subject as it appears on the surface. 
References: 
1. 
Chomsky, N. 1981. Lectures on Government and Binding. Foris, Dordrecht. 
2. 
Fanselow, G. & Lenertová, D. (2010). ‘Left peripheral focus: mismatches between syntax and 
information Structure’. Natural Language and Linguistic Theory 29, 169-209
3. 
Kayne, R. S. 1994. The antisymmetry of syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press. 
4. 
Rizzi, L. 1997. “The Fine Structure of the Left Periphery”. In Elements of Grammar,
5. 
L. Haegeman (ed), 281–337, Kluwer, Dordrecht.
6. 
Zubizaretta, M. L. (1998). Prosody, Focus and Word Order. Cambridge, Mass.: MIT Press.


Актуальные проблемы современной лингвистики 
109 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   142




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет