Шебанова И.А.
г. Брест, Республика Беларусь
ВЫЗОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ
Общей задачей, стоящей в настоящее время перед философией, социологией, политологией и по большому счету перед всем челове-чеством является признание формирования новой цивилизации, которая влияет не только на функционирование отдельных личностей, но и на жизнедеятельность всего человечества в планетарном масштабе. Что же является движущей силой такого развития и как должно отреагировать человечество – вопрос сложный, требующий комплексного осмысления и открытого обсуждения. Но главной задачей человече-ства становится осмысленный и целенаправленный переход от техно-генного мышления и техногенной (пусть даже информационной) циви-лизации к антропогенной, где главной ценностью является человек и человечество, руководимое экологическими и нравственными импера-тивами.
Если отвлечься от схем технологического детерминизма и обратиться к синергетическим моделям И. Пригожина и Н.Н. Моисеева, то можно построить следующую схему формирования системы социума.
В синергетике главный упор делается на изучение нелинейных ма-тематических уравнений, когда множеству решений уравнения соответствует множество путей эволюции системы. Когда система находится в состоянии неравновесности и неустойчивости, пути ее развития определяются притяжением или действием некоего аттрактора, который потянет на себя путь развития системы и приведет в новое состояние порядка.
Получается, что развитие сложных систем не всегда линейно детер-минировано и порой зависит от того, какой фактор окажется домини-рующим в состоянии неопределенности и хаоса. Так, для примера, можно рассмотреть октябрьскую революцию 1917 года, которая провозгласила принципы социально направленного развития общества, где все люди, независимо от сословия, пола и других социальных характеристик имеют равные права на труд, отдых, образование и другие общественные блага. И, несмотря на то, что провозглашенные принципы оказались в Советском Союзе на деле во многом лишь их декларированием, в других странах это стало неким аттрактором к появлению новых стремлений, новых программ и построению демократически развитых обществ.
В таком случае, если следовать современным теоретикам инфор-мационного общества, таким аттрактором, фактором, определяющим современный этап развития человеческой глобальной цивилизации, является именно информация, ее производство, распространение или владение ею.
Иноземцев В.Л., один из ведущих теоретиков постиндустриализма в России, выделяет 3 стадии перехода к постиндустриальному общес-тву, основываясь на производственном ресурсе и характере базовых технологий:
-
доиндустриальное общество базируется на взаимодействии че-ловека с природой, где основным ресурсом является природное сырье – это трудоемкие технологии;
-
индустриальное общество основано на использовании преобразо-ванной человеком энергии и на капиталоемких технологиях;
-
в постиндустриальном обществе используются наукоемкие техно-логии, и основным ресурсом является информация [1].
Одним из первых ученых в России, который для анализа новых тенденций в функционировании современного человечества обобщил все написанное социологами и футурологами в 60-90х годах ХХ века по поводу информационного общества является Д.В. Иванов. Он дает следующие базовые черты последнего:
– определяющим фактором общественной жизни становится науч-ное знание, экономические и социальные функции капитала переходят к информации;
– уровень знаний, а не собственность, становится определяющим фактором социальной дифференциации;
– инфраструктурой такого общества является интеллектуальная, а не механическая техника [2].
В Беларуси принята стратегия развития информационного общества до 2015 года. Согласно документу должны развиваться следующие направления:
-
обеспечение Интернетом всех высших учебных заведений;
-
доступ к высокоскоростному мобильному Интернету около половины населения страны (на 100 жителей 38, а в 2010 году составляло 18,3);
-
доля исследований и разработок в сфере информационно-комму-никационных технологий в общем объеме научно-исследовательских будет не менее 20%;
-
доля электронной торговли товарами и услугами в Беларуси к 2015 году должна достигнуть 30%;
-
создание единой защищенной системы электронного документооборота госорганов;
-
до 2015 года половина медицинской документации будет предоставляться в электронном виде.
Если остановиться на показателе «включенность в глобальную информационную сеть», то стоит обратиться к цифрам, которые регулярно приводят авторитетные источники.
Американская компания comScore Networks запустила новую систему подсчета пользователей сети Интернет – проект comScore World Metrix. при подсчете учитывались граждане старше 15 лет, присутствовавшие в сети в марте 2006 г. и не учитывался доступ из Интернет-кафе и с мобильных телефонов. Были определены 15 лидеров, среди которых оказалась и Россия, правда, на предпоследнем месте [3].
Для определения рейтинга развития информационно-коммуника-ционных технологий (ИКТ) Международный союз электросвязи пользуется 11 показателями для сопоставительного анализа на глобальном, региональном и национальном уровнях. В их числе общая грамотность населения, количество пользователей мобильной связи на 100 жителей страны, количество компьютеризованных и подключенных к интер-нету домашних хозяйств, количество стационарных телефонов, число абонентов фиксированного широкополосного доступа в интернет и так далее. Таким образом, параметры условно можно разделить на две части: 1) наличие доступа к средствам связи, 2) желание и умение жителей той или иной страны ими воспользоваться [4].
Как правило, индексация производится каждые 5 лет. В период с 2002 по 2007 год рейтинг 154 стран мира выглядел следующим образом. Возглавили рейтинг страны Северной Европы: Швеция, Дания, Нидерланды и т.д. Далее расположились другие высокоразвитые страны преимущественно из Европы и Северной Америки.
23 февраля 2010 года в Женеве Международный союз электросвязи в своем отчете «Измерение информационного общества, 2010 год» проиндексировал 159 стран в зависимости от уровня развития их ИКТ и сравнил количественные показатели за 2007 и 2008 годы. Регион СНГ занимает 5 место из 6, а Республика Беларусь заняла второе место после Российской Федерации.
Регион СНГ
|
Место страны по индексу ИКТ
|
Российская Федерация
|
48
|
Беларусь
|
55
|
Украина
|
58
|
Казахстан
|
69
|
Молдова
|
73
|
По данным Internet World Stats в прошедшем 2010 году из 6,8 миллиардов землян Интернетом пользовались 1,9 миллиардов человек.
Согласно результатам опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), проведенного в декабре 2009 года в Беларуси Интернетом пользуются 41,4% жителей страны (3,99 млн жителей). Год назад этот показатель составлял 34,4% (–7%), а десять лет назад лишь 4,2% белорусов имели доступ в Сеть.
По результатам исследования НИСЭПИ, 24,7% белорусов выходят в Сеть ежедневно или несколько раз в неделю. В сентябре 2009 года почти 49% белорусов с разной степенью регулярности пользовались компьютерами (основная часть – дома), 30,2% – электронной почтой[5].
Согласно данным исследовательской компании «Акавита», в сентябре 2009 года порядка 3,3 млн. белорусов пользовались Интернетом. Согласно демографическим данным (ноябрь 2009), самой активной возрастной категорией остается группа пользователей от 18 до 24 лет (39,62%). Пользователями являются:
– учащиеся – более 30%,
– специалисты – 25%,
– рабочие – 12%,
– служащие и руководители – 6%.
Когда М. Маклюэн около тридцати лет тому назад предупреждал, что идет третья мировая война как «партизанская война информации, не признающая различия между военными и гражданскими лицами», – то он отмечал при этом, что «если существуют телекоммуникации с их глобальным обхватом, то должно же быть так, чтобы соответствующие группы и организации их использовали» [6].
На современной стадии информатизации и интернетизации человечества в стремлении обеспечить повсеместный доступ к глобальным информационно-коммуникационным сетям следует не забыть обратить серьезное внимание на опасности такой общедоступности.
Уже в конце 90-х годов многие политики и ученые увидели, что в результате лавинообразного роста информатизации могут появляться не только положительные, но и отрицательные проблемы глобального характера для человечества. В ноябре 1999 года в рамках ЕЭС проходила конференция, на которой политические и экономические лидеры стран Западной Европы стали говорить о появившихся опасных тенденциях, связанных с распространением Интернета. Хотя надо признать, что до сих пор налицо отставание многих стран в осмыслении, сущности и последствий информатизации в качестве возможной глобальной угрозы. И это отставание может привести к серьезным после-дствиям, наравне с другими глобальными проблемами человечества.
В чем же кроется опасность общедоступности Интернет ресурсов?
Образование: при одновременной пользе от диверсификация форм получения образования (от очной до дистанционной), происходит замена обучения, понимания и запоминания бездумным скачиванием, компиляцией или простым тиражированием готовых работ. Формируется неосмысленная фрагментарная «эрудиция».
Торговля и экономика: экономические симуляции вещей в рекламном послании начинают превалировать над собственно вещью посредством подмены реальной ценности и значимости продукции ее симулякрами – яркой рекламой, «раскрученностью» брендов и пр. Международный денежный эквивалент не обеспечивается материально и является виртуальным заместителем денег.
Военная сфера и безопасность: возможности программного сбоя, как случайного, так и умышленного в результате безобидного хакерства или целенаправленного терроризма.
Детская игровая зависимость, которая молодеет и которую сами родители все чаще не в состоянии предотвратить или ей противостоять и т.д.
Пользователями Интернета в основном являются молодые люди. Посещение сайтов анонимно. В то же время Интернет – весьма удобная с технической точки зрения среда, идеальная для публикации, распространения и пропаганды наркотических, порнографических, экстремистских и террористических сайтов. Интернет дает комфор-тные условия для расцвета ранее запретных жанров и тем.
Отсутствует уголовная ответственность и санкции за рекламу и пропаганду социально опасной информации. Так, к примеру, с помощью поисковых систем Rambler.ru и Yandex.ru в мае 2005 г. было найдено 48 русскоязычных сайтов, пропагандирующих употребление наркотиков; предоставляющих информацию о том, как вырастить или изготовить наркотические вещества. Подавляющее большинство, 37 – сайтов (77%), составляют сайты о конопле и ее производных.
Не представляет технической сложности разместить ресурс на русском или любом другом языке, вовлекающий в употребление производных конопли, например, в Голландии, где это будет вполне легально.
На многих сайтах есть ссылки на другие пронаркотические, пропорнографические, протеррористические и др. ресурсы, и, попав на один такой сайт, пользователь Интернета попадает в целую сеть подобных сайтов.
Конечно, негативная информация есть не только в сети, она присутствует и в обычной жизни. Взрослая личность со сложившими ценностными установками подходит избирательно ко всему происходя-щему, что-то принимая, а что-то отбрасывая как ненужное или опасное. Но согласно социологическим исследованиям, как выше было представлено, в настоящее время преобладающая часть пользователей компьютерных сетей – это молодые люди с не вполне сформировавшимися взглядами на Добро и Зло, и с огромным любопытством, активным потенциалом, как губка все пробующие и впитывающие.
Без Интернета, мобильной связи современное общество уже не представляется, как без электричества, отопления и других благ цивилизации. Вряд ли в ближайшее время (если вообще это возможно) появится цензура в Интернете и в подобных информационно-коммуника-ционных технологиях. Интернет тем и привлекателен, что дает ши-рочайшие и мгновенные возможности доступа к любой интересующей информации, будь то новости, наука, музыка или кино и т. д.
Затронутая тема многогранна и обладает глобальной значимостью, поэтому представляется крайне актуальным и необходимым использование широчайших возможностей глобальной сети для создания нравственной мотивации поведения, для избрания гуманистических средств достижения жизненных целей.
Необходимо объединение усилий философов, социологов, психологов, юристов, политиков и т.д. для создания привлекательных образов для усвоения и подражания молодыми людьми. Над созданием таких образов должны обязательно работать публичные и влиятельные люди в странах, к чьим мнениям будут прислушиваться и на их высказывания обращать внимание. Если для криминогенных групп выгодно и относительно безнаказанно использование возможностей Интернета, значит, выгодной должна стать и работа над созданием в новой информационной среде противовесных сайтов, формирующих положительные нравственные установки информационного общества.
Одним из важнейших глобальных процессов, влияющих на человеческую цивилизацию, является информатизация человечества. Как важнейшая часть – присоединение к глобальной компьютерной сети. Последствия этого процесса во всех областях – военной, политической, культурной, экономической – нельзя недооценивать, а необходимо осмысливать, адекватно оценивать, своевременно реагировать.
1. Иноземцев, В.Л.. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Режим доступа: 17.03.2011 http://lib.ru/ECONOMY/inozemcew.txt
2. Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д.В. Иванов. – СПб.: «Петербургское востоковедение», 2000. – 96 с.
3. [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases 10.03.2011
4. Измерение информационного общества, 2010 год. Режим доступа: 10.03.2011 www.un.org/ru/ecosoc/itu/idi.shtml
5. [Электронный документ] Режим доступа:14.10.2009 http://www.volk.by/content/v-belarusi-uvelichivaetsya-kolichestvo-internet-polzovatelei-i-menyaetsya-ikh-struktura Опубликовано admin в 14 Октябрь, 2009 - 11:37.
6. Маклюэн, М. Средство само есть содержание [Электронный документ]. Режим доступа http: ncdo.levsha.ru/Pub/028D.htm
Шоканова Д.Ч.
г. Минск, Республика Беларусь
РОЛЬ СМИ КАК ИНСТИТУТА СОЦИАЛИЗАЦИИ ДЕТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ
Современный этап общественного развития характеризуется бурным развитием средств массовой коммуникации – помимо традиционных средств: печати, телевидения и радио, свои обороты набирает Интернет, видеоигры, общение в чате и т.д. Безусловно, средства массовой информации, как один из институтов социализации, оказывают свое влияние на развитие детей, порой даже более мас-штабное, чем родители ребенка, в случае, если они не уделяют ему достаточно времени. Последствием этого является другая проблема – литературный вакуум, возникающий у детей и подростков. Компью-теризация и развитие информационных технологий ориентированы и на детское потребление в том числе, частично заменяя собой привычное чтение книг.
Если мы обратимся к опыту стран, прошедших эту стадию до нас, то увидим, что там ситуация, квалифицируемая как «катастрофа с чтением», привела к проведению разнообразных программ по «стимуляции чтения», «терапии чтения» и объединению усилий всех специалистов, работающих с детской книгой [1, c. 85].
Очевидным является то, что дети и подростки оказываются вне литературной культуры, из-за чего происходит формирование массового «клипового сознания» у многих из них. В случае если близкие родственники или воспитатели не привили ребенку культуру чтения, он не может усидеть перед книгой, быстро переключает внимание с одного на другое и, в конце концов, перестает читать, лишая себя одного из самых культурно-развивающих и стимулирующих мышление способов досуга.
Семьи различаются по уровню потребления культуры: в одних семьях образованием ребенка занимаются с младенческого возраста, тогда как в других им могут не заниматься вообще. Кроме того, в условиях роста цен на книги, домашняя библиотека в различных семьях укомплектована по-разному. Дети приходят в школу с отличающимся уровнем культурного и литературного багажа, имеют неравный запас знаний и умений: некоторые бегло читают еще до поступления в школу, в то время как другие могут быть слабо знакомы с алфавитом. При этом школа предъявляет стандартные требования к обучению детей, заложенные в программах школьного обучения, соответственно, у отстающих детей ниже учебная успеваемость.
В контексте литературной социализации детей стоит упомянуть и вопрос о качестве современной детской литературы. Несомненно, она должна обладать высокой художественной ценностью, затрагивать моральный аспект воспитания подрастающего поколения.
При дефиците разнообразной детской литературы репертуар массового чтения искусственно деформируется. В этой ситуации именно произведения невысокого художественного качества – литературные суррогаты – влияют на формирование личности. Расслоение иссле-дуемой читательской аудитории в первую очередь происходит при освоении eю действительных ценностей литературной культуры [1, c. 86]. Существенно в данной ситуации сделать правильный выбор в пользу литературы, обладающей высоким художественным достоинством и возможно более активное включение социологии детской литературы в предметное поле социологии детства, как специальной социологической теории. Это поможет обобщить и систематизировать научное знание о социализации детей и подростков, понизив уровень социальной депривации детей в сфере культуры.
Задача медиасреды состоит в том, чтобы культивировать в детях базовые нравственные, духовные и эстетические ценности, учить их отличать добро от зла, ложь от истины, моральное от аморального, таким образом, сформировав у них позитивно направленную идентичность – когда ребенок может сделать правильный выбор, за который он несет ответственность в каждой конкретной ситуации.
Развитие современного ТВ продуцирует у современных подростков и детей несколько иные моральные качества. Деструктивные идеи, аморальные образы главных героев, силовое решение конфликтных ситуаций, откладывается в подсознании ребенка, тем самым, засоряя его.
То, что ТВ создает ограниченные, замкнутые ценностно-смысловые пространства, отгороженные от мира высших духовных ценностей, приводит к тому, что во многих случаях осуществляется не социализация, а десоциализация детского и юношеского сознания, а также и его откровенная деморализация, меркантилизация и демонизация [2, c. 123–124].
Задача родителей, воспитателей, опекунов, родственников и всех, имеющих отношение к воспитанию детей, в этой ситуации – не позволять детям бесконтрольно смотреть ТВ, селективно относиться к просмотру телепередач, роликов, детских мультфильмов. На данный момент в западных странах уже существует практика удаления аморальных сцен, действующих негативно на психику ребенка, из DVD-филь-мов посредством специальной функции на DVD-проигрывателе, возможно, она сможет прижиться и у нас.
В конце концов, СМИ играют активную роль в социализации детей, в построении ими своей картины мира, которая должна быть основана на принципах нравственности.
В подростковом возрасте представления о моральных ценностях неустойчивы, так как подростки не имеют достаточного жизненного опыта. Детское и подростковое сознание восприимчиво к демонстрируемым моделям поведения взрослых или старших в группе. Поэтому важно ориентироваться на социально-зрелые, положительные паттерны поведения, желательно демонстрируемые людьми ответственными за воспитание подростков.
Если бы развитие информационного общества служило в том числе и катализатором положительного накопительного социализа-ционного эффекта вкупе с работой первичных агентов социализации, школы и СМИ – формирование личности современных детей и подростков протекало бы с меньшим уклоном в девиантность, что подтверждает важность системного подхода в воспитании любого ребенка.
1. Чудинова, В.П. Литературная социализация детей и подростков: негативные процессы / В.П. Чудинова // Социологические исследования. – 1992. – № 2. – С. 83–89.
2. Бачинин, В.А. Детство и детское ТВ в социальном контексте / В.А. Бачинин // Социологические исследования. – 2009. –№10. – С. 119–125.
Шуст А.С.
г. Минск, Республика Беларусь
РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА КАК
ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
События последнего времени с очевидностью указывают на наличие в белорусском социуме процессов и явлений характерных для стабильного и достаточно высокоразвитого общества в эпоху информационной революции. Данные процессы и явления хорошо известны социологам США, Японии, Западной Европы: неожиданные проявления свободно циркулирующих по миру идей, новые виды идентичностей, психические отклонения среди живущих спокойной жизнью обы-вателей, индивидуальное немотивированное публичное насилие. Взрыв здания федеральных служб в Оклахома-Сити, рассылка бомб Унабомбером, газовая атака Аум Синрике, поджог метро в Тэгу, стрельба в школах – все это различные проявления современной социопатии, которая прорывает социальную ткань благополучного спокойного общества, готовящегося к борьбе с внешними угрозами, религиозным, этническим или просто политическим экстремизмом.
Реальные большие угрозы сегодня приходят не от политизированных слоев социума, находящихся в поле зрения системы обеспечения безопасности личности, общества и государства, и не от легко идентифицируемых иноэтничных и зарубежных структур. Именно в неполитизированной, комфортной мононациональной среде нашего общества возникли и развились деструктивные психические процессы, сформировалась устойчивая группа с террористической идеологией и практикой. Культурные и политические процессы, которые идут в регионах страны, не получают адекватной фиксации и оценки, это по-настоя-щему закрытые процессы.
Причинами, приведшими к тому, что эти процессы стали заметными лишь после достижения ими уровня провокации кризиса общенационального масштаба, представляются следующие:
– концентрация культурной и политической жизни в столице и недостаточное ее развитие в регионах;
– недоработки отечественной социологии, культурологи, социальной психологии, социальной философии, вызванные в целом недостаточным развитием гуманитарных наук и низким интересом в последние десятилетия к этой сфере сознания и деятельности (чрезмерная практичность, оценка научных исследований по критерию их значимости для экономики);
– запаздывание в формировании сильной, эффективной идеологии белорусского государства – в плане и ценностей, и социальных институтов, и организационной работы.
Названные причины действуют в настоящее время в условиях завершения разрушения структур традиционного общества и болезненного перехода к обществу постиндустриальному, «третьей волны». Кризис семьи, модификация функций школы (транзит от обучения к призрению за детьми и подростками), обессмысливание социального пространства и существования – типичны для всех современных обществ. Кризис духовности также является общей характеристикой обществ модерна, и речь идет не о низкой религиозности, а о том «отсутствии страха перед вечностью», который приводит людей к состоянию, описываемому емкой библейской фразой «Без откровения свыше народ необуздан».
По-видимому, невозможно остановить процессы трансформаций, имеющие не региональное или национальное значение, а глобальный масштаб. По оценкам экспертов Национального разведывательного совета США, наблюдаемые мегатренды мирового развития может прервать либо мировая война, либо пандемия, – то есть лекарство окажется хуже болезни. Представляется более обоснованным рассматривать перспективы канализирования общественных процессов в искомом направлении с целью создания в обществе атмосферы высокой ценности человека, профессионала, неприятия социального паразитизма, уверенности в правильности выбранного курса развития страны.
Ориентация на удовлетворение материальных потребностей граждан, обеспечиваемое стабильно высоким экономическим ростом, сама по себе оказалась недостаточной, как недостаточными будут и меры административного (неидеологического) характера в борьбе с общественной деструктивностью.
Страна нуждается в проектных решениях, отвечающих ожиданиям самых различных (в интеллектуальном, образовательном, профессиональном, имущественном и т. д. плане) слоев общества.
Таким комплексным проектом, сочетающим гуманитарные, экономические, политические и иные системные аспекты развития, может быть формирование и развитие человеческого капитала. Задача эта руководством страны осознается и рассматривается в качестве одной из основных на предстоящую пятилетку.
Учитывая масштаб задачи, инвестиции в человеческий капитал необходимо трактовать расширенно, не сводя их к финансированию социальной сферы или инновационной производственной инфраструктуры. Необходимо инвестировать в общественные институты, в гражданское общество, тем самым способствуя повышению креативности и законопослушности граждан, формированию рациональной, оптимистической и конструктивной идеологии.
Структура человеческого капитала включает также создание и поддержание среды, обеспечивающей его эффективное функционирование. В развивающихся странах невозможность создать повсеместно комфортные условия для специалистов высшей квалификации приводит к организации особых экономических зон, технополисов, в которых реализуется особый режим проживания, повышенная безопасность и качество жизни.
В современных отечественных условиях сплоченного общества с низкой степенью имущественного расслоения и достаточно высоким общим уровнем образования и культуры необходимости в формиро-вании отдельных зон развития человеческого капитала нет. Наша страна может пропускать эту стадию и конструировать благоприятную среду в общенациональном масштабе, создавая предпосылки для формирования коллективного гражданского разума, коллективного интеллекта, направленного на созидание, а не на разрушение.
Белорусское общество в целом демонстрирует качества здорового социума даже в самых тревожных и трагических ситуациях. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что оно находится в крайне непростых условиях мировой социальной динамики, отягощенной переходом к постиндустриальной фазе развития человечества.
Управление страной, обществом требует в таких условиях куда большей подготовленности, мастерства, интеллекта, знаний, чем противостояние очевидному врагу в условиях явного конфликта. Условием интеллектуальной и операциональной адекватности общества беспрецедентно сложной ситуации является его собственная сложность, развитость и компетентность. Развитие (воспроизводство) человеческого капитала в сочетании с усилением идеологии государства является комплексным ответом на выявившиеся глубинные проблемы современного общества, предпосылкой готовности общества к сохранению самого себя, своих ценностей в стремительно меняющихся условиях.
Активное целенаправленное развитие человеческого капитала представляет собой идеологический проект общенационального масштаба, объективно востребованный в современных условиях жизни белорусского народа.
Достарыңызбен бөлісу: |