Таблица 1. Исходные данные.
Параметр
|
Значение
|
Выходная мощность Pвых, кВт
|
2.5
|
Рабочая частота f0, ГГц
|
2.45
|
Полоса пропускания выходного резонатора ∆ f, МГц
|
40
|
Технический КПД клистрона η, %
|
60
|
Число лучей N
|
1
|
Количество зазоров резонатора
|
1
|
Коэффициент усиления Kус(u), дБ
|
50
|
2.1. Расчет выходной мощности
Для расчета используем выражение
После преобразований получаем расчетную формулу:
2.2 Расчет ускоряющего напряжения и параметров пучка
При проектировании клистрона значениями выходной мощности
Pвых и
технического КПД - ŋ обычно задаются.
Технический КПД клистрона определяется выражением:
ŋ = ŋэ ŋк = ŋэ (1- Qn/ Qo),
|
(3)
|
где ŋ
к- контурный КПД выходного резонатора; ŋ
э -электронный КПД; Q
o - собственная добротность выходного резонатора; Q
n–нагруженная добротность выходного резонатора.
Для клистронов с двухзазорными резонаторами добротность Q
o можно выбрать равной 3000.
Величину нагруженной добротности можно найти из уравнения:
Определим величину контурного КПД:
Найдем из уравнения (3) требуемое значение электронного КПД:
Рассчитаем микропервеанс электронного луча:
Выходная мощность связана с параметрами электронного потока соотношением:
Из уравнения (8) получаем аналитическое выражение для определения ускоряющего напряжения:
Исходя из полученных расчетных данных, можно определить ток луча и подводимую мощность:
2.3 Расчет электронной пушки
Скорость электронного пучка определяется выражением:
Выбор угла пролета по радиусу пролетного канала на высоких частотах ограничен до одномодового режима следующим уравнением:
где – электронная постоянная распространения, – радиальное волновое число, – волновое число, – угловая частота, – скорость электронов.
Выбор определяется рядом противоречивых условий. С
одной стороны, его уменьшение приводит к повышению эффективности процесса взаимодействия. С другой – возрастает величина магнитного поля и плотность тока в пучке. На очень высоких частотах возникает также проблема изготовления пролетных каналов малого диаметра. Зависимость этого параметра от частоты, наблюдаемую на практике для МЛК, можно описать следующим приближенным выражением:
Выберем диаметр пучка, учитывая, что пропорционально уменьшению диаметра пролетного канала 2a увеличивается сходимость по
радиусу электронного потока, что в свою очередь ставит ограничение на максимально допустимый первеанс электронной пушки. Выбираем угол пролета по радиусу пролетного канала . Ищем радиус пролетного канала:
Выбираем коэффициент заполнения пролетного канала пучком . Находим радиус луча:
Рассчитаем плотность тока луча:
2.4 Расчет электронной пушки в программе GUN-20
Программа GUN-20 рассчитывает геометрические параметры пушки Пирса, магнитное поле.
Таблица 2. Входные данные для расчета пушки Пирса в GUN-20.
Обозначение
|
Значение
|
Плотность тока на катоде, А/см2
|
0.1
|
Полоса частот, МГц
|
40
|
Собственная добротность
|
3000
|
Число лучей
|
1
|
Выходная мощность, кВт
|
2.5
|
КПД, %
|
60
|
Рабочая частота, МГц
|
2450
|
Коэффициент заполнения канала
|
0.6
|
Рис. 2.1 – Исходные данные
Рис. 2.2 – Произведенный расчет
Рис. 2.3 – Эскиз пушки по GUN-20
2.5 Расчет электронной пушки в программе TRAEK
Произведем расчет электронной пушки в программе TRAEK.
Рис. 2.4 – Окончательный расчет в TRAEK
Ток эмиссии катода: 0.6896 А
Ток через заданную плоскость: 0.6896 А
Средняя плотность тока: 0.1379 А/см
2
Заключение
В результате проделанной работы ознакомились с принципом расчета и проектирования электронной пушки Пирса.
Основными результатами проделанной работы являются:
Был произведен теоретический расчет электронной пушки Пирса согласно заданному варианту;
С помощью программы GUN-20 был произведен расчет геометрических параметров пушки Пирса. Ток пучка и микропервеанс совпали с теоретическим расчетом;
С помощью программы TRAEK была построена и рассчитана пушка Пирса. Ток электронного пучка и плотность тока катода совпали с расчетом в GUN-20 с небольшой погрешностью. Однако, радиус электронного пучка не совпал с расчетом в GUN-20.
список использованных источников
J.R. Pierce, Theory and Design оf Electron Guns, 2nd еd. New York: Van Nostrand, 1954. (Дж.Р. Пирс. Теория и расчет электронных пучков. М.: Сов. радио, 1956).
J. Rodney М. Vaughan, «Synthesis of the Pierce gun», IEEE Trans. Electron Devices, vol. ЕD-28, January 1981, рр. 37-41.
I.L. Langmuir and К. Blodgett, «Current limited by расе charge between concentric spheres», Phys. Rеv., vol. 24, July 1924, р. 53.
R. Helm, К. Spangenberg and L.M. Fie1d, «Cathode-design procedure for electron-beam tubes», Е1ес. Comm., vol. 24, March 1947, рр. 101-107.
G.R. Вrewеr, «Formation of high-density electron beams», Jour. Аррl. Phys., vol. 28, no.1, January 1957, рр. 7-15.
К. Amboss, «The effect оf the anode aperture in conical flow Pierce guns», Jour. Electronics and Control, vol. 13, 1962, рр. 545-572.
W.E. Danielson, J.L. Rosenfield and J.A. Saloom, «А detailed analysis of beam formation with electron guns of the Pierce type», Веll Sys. Tech. Jour., March 1956, рр. 375-420.
« » декабря 2021 г.