Большой баклан – Phalacrocorax carbo. Эта птица издавна была одной из характерных и многочисленных на северном и северо-восточном побережье Каспийского моря, включая устье Урала (Бостанжогло, 1911), где в начале 20-го столетия большой баклан встречался в “феноменальном количестве” (Карелин, 1883). В отдельных случаях (в прудовом хозяйстве) наносит ущерб рыбному хозяйству.
В настоящее время большой баклан также является одной из фоновых видов дельты Урала. На Урале гнездился в основном между главным руслом и Яицким рыбоходным каналом, где сохранились небольшие группы деревьев, численность его здесь до 65.3 ос./10 км лодочного маршрута. В массе встречался во время кормовых перемещений по мелководьям дельты Урала - до 286 ос./10 км лодочного маршрута.
Средняя численность в речных экосистемах составила 2 особи на кв. км, в аквальных – 20.4, а в островных – 4.5 особи на кв. км. Следует отметить, что существовавшая колония этих птиц на деревьях Яицкого канала исчезла в связи с вырубкой здесь ив, на которых размещались гнезда бакланов. Заметно снизилась численность этих птиц в летний период. На пролете достаточно многочислен большой баклан в Нурмухановском и Масабайском култуках, где осенью на учетах (2004 г.) регистрировали до 2000 особей в пределах дельты Урала.
Большая белая цапля – Egretta alba. В прошлом эта цапля была обычной птицей на северо-восточном побережье Каспийского моря (Карелин, 1883). Уже в начале 20-го столетия она была редка, т.к. усиленно истреблялась охотниками из-за красивых перьев “игретток” (Бостанжогло, 1911). В 1992-1993 гг. в гнездовой период она была одной из фоновых видов дельты Урала, составляя 46.7% от числа учтенных цапель (Березовиков, Гисцов, 2001).
В 2005 г. совместная колония этой цапли и малой белой отмечена в юго-западной части Каменного култука, изменились также основные места кормежки этих птиц. Общая численность этой цапли на исследуемой территории довольно высока и она занимет ведущее место среди птиц этой группы (39% от общего числа учтенных цапель). Изредка зимует на полыньях дельты Урала, где одиночную птицу видели 5 января 1991 г. В период пролета одна из массовых цапель в северной части Каспия.
Средняя численность этих птиц в аквальных экосистемах в период миграций составляет 45.5 особей на кв. км, в других экосистемах дельты встречается реже 1-2 особи на кв. км.
Серая цапля – Ardea cinerea. Обычная гнездящаяся птица тростниковых зарослей дельты Урала. Здесь основной район гнездования – массивы тростника между Уралом и Яицким рыбоходным каналом. Общая численность этой цапли в пределах исследуемой территории составила 198 особей, или 9.3% от общего числа. Средняя численность этой птицы по материалам учетов 2005 г. в аквальных экосистемах составляет 4.5 особи на кв. км, в других местах обитания в пределах – 4-6.2 особей.
Рыжая цапля – Ardea purpurea. Немногочисленный гнездящийся вид дельты Урала, в дельте Волги встречается чаще. В 1992 г. в дельте Урала рыжая цапля была обычной – 77.9 ос./10 км (6% от общего числа цапель), но в 1993 г. и в последующие годы численность ее здесь сократилась в 4-5 раз и на Пешном на 10 км маршрута учитывали в среднем 8.2 особи, а по рыбоходным каналам – 6.4 ос./10 км (Березовиков, Гисцов, 2001).
Средняя численность этой птицы в аквальных и речных экосистемах поддерживается на уровне 2-2.5 особей на кв. км. За период наблюдений отмечено 30 особей, или 1.4% общего числа цапель.
Серый гусь – Anser anser. Широко распространен на гнездовье в Евразии (Долгушин, 1960). Объект любительской и промысловой охоты. Многочисленный пролетный и редкий гнездящийся вид в дельте Урала. Основной район гнездования серого гуся в дельте Урала – Нурмухановский култук (восточнее) и урочище Каракамыс, расположенный западнее дельты. Весной серые гуси появляются в дельте Урала обычно 8-10 марта и в массе летят после 15-16 марта. Особенно массовые, многотысячные скопления гусей наблюдаются в марте в урочище Масабай, на протоке Зарослый. С конца мая в дельту Урала начинается подкочевка гусей на линьку из прилегающих районов. Подобные перемещения группами по 2-3 особи и стаями до 20-25 птиц вниз по Уралу в сторону Каспия наблюдали 31 мая – 11 июня. Значительные скопления линяющих и уже перелинявших гусей сохраняются здесь в июле и августе. Интенсивный пролет их осенью проходит в октябре.
Расчетная численность серых гусей весной на северном побережье составляет около 100 тыс. особей. В то же время, не находит объяснения низкая численность этого вида здесь на гнездовье, поскольку площади гнездопригодных биотопов довольно велики, а воздействие фактора беспокойства имеют лишь локальный характер, большей частью в дельтовых участках Урала.
Осенью 2004-2005 гг. миграционные скопления серых гусей были приурочены к Гогольскому култуку и мелководным участкам южнее устья Эмбы, где учитывали до 15 тыс. особей. Средняя численность на пролете в аквальных экосистемах в 2005 г. составила 50 особей на кв. км.
Лебедь-шипун - Cygnus olor. Широко распространен на гнездовье в Евразии (Долгушин, 1960). Это – один из самых многочисленных лебедей на северо-восточном побережье Каспийского моря, как на гнездовании, так и в период линьки и пролета. По материалам 3-го Всесоюзного учета лебедя-шипуна, общая численность этого вида в пределах территории бывшего СССР, в 1987 году составляла 22 тысячи пар гнездящихся и 240 тысяч особей не размножающихся, а после сезона размножения – не менее 350 тысяч (Русанов, Криврносов, 1990). Очередная трансгрессия Каспия, начавшаяся в 80-е годы, затопление огромных площадей суши, расширение зоны надводной растительности создали благоприятные условия для гнездования и линьки, превратив прикаспийский очаг гнездования этого вида в самый крупный в пределах ареала. Здесь сосредоточено половина гнездящихся в пределах бывшего СССР и 57% не размножающихся особей лебедя-шипуна.
На северном и северо-восточном побережье моря от восточной оконечности дельты Волги до пос. Прорва на авиамаршруте 21-22 июля 1983 года учтено 70 тыс. лебедей-шипунов; на осеннем пролете в 1984 году здесь же учли 250 тысяч лебедей (включая кликуна); на зимовке в 1980-1984 гг. – от 34 до 142 тыс. лебедей (Кривоносов и др., 1990). Нами 19-20 июля 1989 года – 84.5 тыс. особей, из них на участке остров Новинский – устье Урала встречено 64.4 тыс. В последние годы численность лебедя-шипуна в исследуемом районе заметно снизилась. На авиа учетах в 2003-2005 гг. весной регистрировали до 12 тыс., осенью до 20 тыс. особей за учет.
Просматривается тенденция относительной стабилизации численности в регионе, как гнездящихся, так и пролетных шипунов. Этому здесь способствует, прежде всего, благоприятное состояние гнездовых и кормовых биотопов. Подтверждением этому служит высокая успешность размножения шипунов в 2005 г.: в июне-июле на многих участках северного побережья нами неоднократно отмечены выводки, состоящие из 13-15 птенцов, в сопровождении пары взрослых птиц. Средняя численность этих птиц в аквальных экосистемах составила 69 особей на кв. км, в период пролета до 300 особей на кв. км, а линные скопления в районе пос. Шалик в июне 2005 г. составили около 1 тыс. особей на км2 (рис.3.5).
В суровые по климатическим условиям зимы при неблагоприятных кормовых условиях и длительных штормах возможна гибель лебедей-шипунов даже на самых южных участках побережья Каспия, гибнут, в первую очередь, молодые птицы. В экстремально холодные зимы (например, 1984/85 гг.) устойчивая холодная погода с начала декабря до конца марта способствовала образованию почти сплошного ледового покрова в северной половине Каспийского моря. Этой зимой в авандельте Волги и на северном Каспии была отмечена массовая гибель птиц. В северо-каспийском регионе в эту зиму погибло более 6 тыс. лебедей и 3 тыс. уток и лысух (Кривоносов и др., 1987). Основным привлекающим фактором на местах зимовки является наличие тростниковых зарослей, чередующихся с обширными плесами и небольшой (до 1 м) глубиной, что позволяет лебедям доставать корм со дна. Обилием корма определяется время пребывания птиц на зимовке, если он выедается, лебеди откочевывают на другие места, или нуждаются в подкормке.
Кряква – Anas platyrhynchos. Широко распространена в Евразии, в Казахстане обитает повсеместно. Обычный пролетный, летующий и сравнительно редкий гнездящийся вид. На плесах острова Пешной в мае-июне встречалось 3.4, а по каналам и протокам 3.5 ос./10 км маршрута. Здесь же 21 мая – 12 июня изредка наблюдали брачные пары и группы по 2-3 самца, преследующих самок. С 10 июня стали часто попадаться стайки до 5-7 селезней. Кряква изредка в мягкие зимы зимует на полыньях в дельте Урала.
На пролете одна из самых многочисленных (после чирков) речных уток. Средняя численность этой птицы на проектной территории в аквальных экосистемах составила 231.8 особи на кв. км, в речных экосистемах - до 51.
Рис. 3.5 Размещение лебедя-шипуна, речных и нырковых уток в экосистемах проектной террии
Серая утка – Anas strepera. Широко распространена на гнездовье в Евразии, в Казахстане повсеместно. Обычная пролетная и редкая гнездящаяся птица дельты Урала. На плесах острова Пешной в мае-июне плотность серой утки составляла 1.6 ос./10 км маршрута.
Средняя численность этой птицы в дельте Урала в речных экосистемах невелика и в гнездовой период составляет до 2 особей на кв. км. Один из многочисленных видов в период сезонных миграций.
Чирок-свистунок – Anas crecca. Широко распространен на гнездовье в центральных частях Евразии. Многочисленный пролетный вид северной части Каспия. По материалам авиа учетов в 2003-2005 гг. на отдельных участках побережья регистрировали от 5554 (весной) до 43905 особей (осенью), когда свистунок совместно с чирком-трескунком составляли от 10.3 до 29.1% общего числа мигрантов за сезон.
Чирок-трескунок – Anas querquedula. Широко распространен в центральных и южных регионах Евразии. Немногочисленный гнездящийся вид северо-восточного побережья Каспия, в последние годы осваивает тростниковые заросли ракушечных островов (шалыг). В дельте Урала в мае-июне 2003-2004 гг. средняя плотность гнездования трескунков на острове Пешном составляла 2.9 ос./10 км пешего маршрута. Брачные пары и одиночные селезни изредка наблюдались до 21 июня. Резкое увеличение численности этих чирков (91 ос./10 км) за счет самцов, подкочевавших на линьку из Приуралья, отмечено 21-25 июня 2005 г. Трескунки в этот период стали встречаться стаями до 20-30 особей. На пролете (вместе с чирком-свистунком) эти птицы по численности занимают второе место после лысухи. Средняя численность чирков в речных экосистемах составила 775 особей на кв. км, в аквальных в период миграций –1160.
Красноносый нырок – Netta rufina. Широко распространен на гнездовье в южной половине Евразии. Самая обычная из гнездящихся в тростниковых зарослях северного и северо-восточного побережья, утка. На гнездовании в дельте Урала наиболее часто встречалась на плесах острова Пешной – 21.6 ос./10 км маршрута. По протокам и каналам дельты численность этого нырка низка – 2.4 ос./10 км. Во второй половине мая и в течение, июня, еще часто встречались брачные пары, и наблюдалось активное преследование самок группами из 2-3 самцов. С третьей декады мая уже часто отмечаются одиночные селезни и группы по 2-5 птиц.
В дельте Урала красноносый нырок (Netta rufina) является наиболее массовым видом среди нырковых уток. На авиа учетах 2004-2005 гг. в пределах проектной территории регистрировали до 5-6 тыс. за учет.
Средняя численность линных скоплений в речных экосистемах составила 1500, в аквальных – 396.6 особей на кв. км.
Лысуха –Fulica atra. Широко распространена на гнездовье в Евразии Обычная гнездящаяся и многочисленная пролетная птица северной части Каспийского побережья, где имеются тростниковые заросли. Особенно многочисленна лысуха на гнездовании в дельте Урала. На участках острова Пешной от Дамбы до Масабая плотность гнездования составляет 87 ос./10 км лодочного маршрута. На других участках взморья она составляет 8-10 пар/кв. км. В култуках дельты Урала гнездилось 0.4 пары/га. В среднем в период гнездования численность составляет 1-15 пар на км2 водно-болотных угодий.
На пролете лысуха является одной из самых многочисленных птиц. На авиаучетах в 2004-2005 гг. весной учитывали до 15.1 тыс., осенью – до 45.9 тыс. особей за один учет, причем лысуха составляла 14.9-74.2% общего числа мигрантов за учет. Расчетная численность лысухи на северном побережье Каспия составляет 1.5-2 млн. особей (Гисцов, 2004).
Места миграционных скоплений этих птиц приурочены к дельте Урала (Нурмухановский култук и Атаманская коса на правобережье и Масабайский култук – на левобережье) и Гогольскому култуку. Средняя численность лысухи в период миграций в речных экосистемах составила 500, в аквальных в – 1313 особей на кв. км.
Белохвостая пигалица – Valellochettusia leucura. Обычна на гнездовании в дельте Урала. В период проведения работ белохвостая пигалица встречена у Каменного култука.
Озерная чайка – Larus ridibundus. Эта чайка в прошлом гнездилась на островах в дельте Урала (Карелин, 1883; Бостанжогло, 1911). Озерная чайка гнездится вдоль северного и северо-восточного побережья Каспия между дельтой Волги и устьем Эмбы, где 6 июня 1991 г. обнаружено 5 колоний (более 400 пар) по 50-150 пар в каждой. Одна из самых многочисленных чаек в период миграций на казахстанском побережье Каспия, где весной отмечено 12.1 тыс. особей, или 18.2% общего числа мигрантов за учет (Гисцов, 2004). Средняя численность в период исследований в аквальных экосистемах составила 50 особей на кв. км.
Хохотунья – Larus cachinans. Обычная гнездящаяся и пролетная птица побережья Каспия. В середине 19-го столетия эта чайка гнездилась на островах в устье Урала (Карелин, 1883). Н.А.Северцов находил колонию на Большом Пешном острове (Бостанжогло, 1911). В настоящее время серебристая чайка обычна на гнездовании по всей дельте Урала. Колонии из 5-15 пар наблюдали в июне 1992-1993 гг. в тростниковых массивах острова Пешной, в частности, на участке пос. Пешной – урочище Масабай – море (до 88.4 ос./10 км). Отдельные пары и группы из 2-3 пар гнездятся в морских заливах на сплавнинах тростника. Реже эта чайка встречается по рыбоходным каналам и протокам (8.0) и руслу Урала до 3.1 ос./10 км маршрута (Березовиков, Гисцов, 2001).
На пролете вторая по численности после озерной чайки птица. Летные молодые в период исследований 2005 г. встречались как в островных, так и в аквальных экосистемах. Средняя численность этой птицы в речных экосистемах составила 26, в островных – 26.7 и в аквальных в период пролета– 135 особей на км2.
Материалы исследований мониторинговых массовых видов и их размещения подтверждают ценность аквальных и речных экосистем для обеспечения их как местами гнездования, линьки, так и миграционных скоплений на проектной территории.
Р ис. 3.6 Размещение важнейших мест гнездования водоплавающих и околоводных птиц на проектной территории «Дельта р. Урал»
Рис. 3.7 Размещение мест скопления водоплавающих птиц на линьку на проектной территории «Дельта р. Урал»
Р ис. 3.8 Размещение миграционных скоплений водоплавающих и околоводных птиц на проектной территории «Дельта р. Урал»
3.4 Организация мониторинга и обоснование необходимости дополнительных исследований
3.4.1 Рекомендации по долгосрочному мониторингу орнитофауны
Основой для объективной оценки состояния населения птиц и окружающей среды является получение достоверных и сопоставимых многолетних аналитических данных, полученных наиболее информативными методами.
Определеныследующие приоритеты мониторинга орнитофауны:
-
Сохранение биоразнообразия птиц - редких, исчезающих и ресурсных видов
-
Сохранение мест обитания орнитокомплексов
-
Предварительный анализ ситуации и создание кадастра заповедной территории
-
Создание объединенной базы данных по орнитофауне и картографических материалов, позволяющих отображать результаты мониторинга в пространстве.
Объекты мониторинга:
-
антропогенные и ненарушенные сообщества. Использовать список мониторинговых видов
-
в качестве модельной группы предлагаем редкие и исчезающие виды птиц и их сообщества
Для мониторинга птиц проектной территории предлагаем использовать 6 основных маршрутов (см. рис. 1.1). В зоне ядра ООПТ 3 лодочных маршрута:
-
Плавбаза в пос. Пешной – Масабайский култук – вдоль полуострова Пешной до острова Ингалик – Зюйд-Вестовая шалыга. Места кормежки кудрявого пеликан, черноголового хохотуна и колония черноголового хохотуна на Зюйд-Вестовой шалыге. Оптимальное время обследования вторая половина мая – первая половина июня.
-
Плавбаза в пос. Пешной – Приморский канал – Нурмухановский култук – Рыбоходный канал – Митрофанов ерик до выхода в Каменный култук. Места гнездования кваквы, большой и серой цапель, а в Каменном култуке места кормежки цапель и речных уток. Оптимальное время проведения учетов вторая половина мая – первая половина июня.
-
Плавбаза в пос. Пешной – Масабайский култук – морская кромка тростника до Гогольского култука. Места кормежки кудрявых пеликанов, чаек и крачек. Оптимальное время проведения учетов вторая половина мая – первая половина июня.
Помимо лодочных предлагаем 3 наземных (автомобильных) маршрута:
1) В зоне ООПТ от пос. Еркенкала – вдоль протоки Широкая – вдоль Каменного култука по защитной дамбе до пос. Кзылжар. Места кормежки малых бакланов, малых белых цапель и караваек. Оптимальное время проведения учетов вторая половина мая – первая половина июня.
2) В зоне устойчивого развития от пос. Шалик по защитной дамбе – до северо-западной оконечности Каменного култука. Места формирования линных скоплений лебедей-шипунов и нырковых уток (красноголовой чернети и краснооносого нырка). Оптимальное время проведения учетов – первая половина июня.
3) В зоне устойчивого развития от восточного испарителя - до уровня бывшего пос. Гогольск. Места формирования линных скоплений нырковых уток (красноголовой чернети и краснооносого нырка). Оптимальное время проведения учетов – первая половина июня.
Параметры:
-
Структура и насыщенность орнитофауны в экосистемах заповедной зоны
-
Численность и плотность мониторинговых видов и всего орнитокомплекса проектной териитории в целом.
Методическая основа:
Методы контроля изменения основных параметров (состав, численность, территориальное размещение и пр.) по крайней мере, редких видов птиц достоверно различающихся в природе (пеликаны, малый баклан, каравайка, фламинго, цапли и др.), а также гусеобразных (серый гусь, лебеди, речные и нырковые утки) должен быть доступен егерям и охотоведам на местах. Должны регистрироваться различные аномальные явления - болезни, массовый падеж, миграции и др.
Мониторинговыми работами должны быть охвачены, помимо сезона миграций (апрель-май, сентябрь-октябрь), гнездовой период и линька птиц в регионе (май-июнь и июль-август) состояние мест обитания, состава, численности и территориального размещения птиц.
Наиболее информативным методом контроля, за составом, численностью и территориальным размещением остается авиаобследование, которое могут себе позволить лишь нефтяные компании. В течение ряда лет, начиная с 1999 г. по настоящее время подобные работы проводятся АДЖИП ККО, реже Казмунайгазом и ТенгизШевройлом. Поскольку мониторинг АДЖИП ККО проводится регулярно весной и осенью, считаю необходимым, участие по согласованию с компанией, специалистов ВБУ проектной территории (возможно, на первом этапе использование результатов этих работ).
3.4.2 Рекомендации для организации и управлению ООПТ
Дельта Урала и прилегающие территории побережья Каспия обладают богатой и интересной орнитофауной. Ввиду мощного антропогенного прессинга на этот регион, необходимо принять меры для ее сохранения. Этой цели как нельзя лучше отвечает организация на этой территории ООПТ (Государственного природного резервата).
-
Проведенные двухлетние исследования не выявили существенных отличий в планируемых зонах заповедного ядра, охранной (буферной) и зоне устойчивого развития. Необходимо охватить заповедной территорией еще 2-3 км от границы действия сгонно-нагонных явлений, где птицы временно концентрируются на пролете, а затем снова перераспределяются при сгонах.
-
Кроме предлагаемых изменений границ, сохранение биоразнообразия птиц в регионе, необходимо выполнение мер по предотвращению или снижению негативного влияния антропогенных факторов на орнитофауну во всех трех зонах:
-
ограничить любые виды сельскохозяйственных работ и выпас скота в прибрежной полосе с луговой растительностью и в тростниковых зарослях, где наблюдается концентрация населения позвоночных (и беспозвоночных) животных.
-
разработать меры по предотвращению пожаров, которые оказывают чрезвычайно губительное воздействие на места обитания птиц.
3.4.3 Обоснование необходимости дополнительных исследований
Особое внимание при дальнейших исследованиях необходимо уделить проектной территории – дельте реки Урал в предложенных границах с охранной зоной, охватывающей побережье Каспия западнее дельты (см. карту-схему, рис. 1.1) и восточнее до Гогольского култука. Поскольку в условиях изменения среды обитания птиц определяющее значение имеют как естественные (снижение уровня моря), так и антропогенные факторы (увеличение техногенных нагрузок, загрязнения среды обитания, пресс охоты и браконьерства).
В условиях быстро меняющихся мест обитания птиц (снижение уровня моря) необходимо особое внимание уделить сезону размножения, поскольку происходит перераспределение гнездовых колоний, что наглядно видно на ключевых и мониторинговых видах – кудрявый пеликан, черноголовый хохотун и цапли (схема мониторинга изложена в разделе - 3.4.1.
3.5 Орнитологическая оценка значимости экосистем проектной территории
Основные типы экосистем проектной территории (см. раздел 1.2) и их анализ рассмотрены в таблице 3.4.
Аквальные экосистемы условно можно разделить на 3 основных подтипа (табл. 3.4), причем к этим подтипам экосистем следует отнести островные и прибрежные (11-13). Особенности этих экосистем – прибрежных это наличие зарослей тростника, клубнекамыша с группировками древесно-кустарниковой растительности вдоль русел проток дельты, где сосредоточены колонии кваквы. Островных – “материковых” с преобладанием сорнотравных сообществ с древесно-кустарниковой растительностью и островных с преобладанием тростника. Здесь сосредоточены колонии одного из массовых ключевых видов - черноголового хохотуна.
Наиболее ценными среди речных пресноводных экосистем (14-15) являются участки дельты р. Урал. Речные проточные, включая русло Урала (Урало-Каспийский канал) с протоками, соединенными с морем и речных непроточных, отшнурованных от моря со слабым течением. Здесь в период исследований отмечено, наибольшее видовое разнообразие птиц (55 видов), включая ключевые (малый баклан, малая белая цапля, колпица, каравайка, орлан-белохвост), условно эндемичных (степная тиркушка) и мониторинговых видов. Следует отметить, что здесь сосредоточены колонии, места гнездования и кормежки таких важных видов, как кудрявый пеликан (до 59.4 особей на кв. км), малый баклан (4.5 и 17.8), каравайка (4.7 и 35.5 особей на кв. км). Численность этих видов достаточно высока (см. табл. 3.1, рис. 3.1).
На территории дельты Урала и прилежащих участков Каспийского моря отмечено максимальное видовое разнообразие птиц, включая редкие виды, занесенные в республиканскую и международную Красные книги (см. разд. 3.2, табл. 3.1, рис. 3.2–3.3). Подавляющее число ключевых видов - кудрявый пеликан (средняя численность – 2.5 и 59.4 особи на км2), малая белая цапля (7 и 41.2), малый баклан (4.5 и 17.8), каравайка (4.7 и 35.5), орлан-белохвост (1.3 и 1.6), черноголовый хохотун (91 263), а также мониторинговых видов большая белая (3 и 45.5) и рыжая цапли (2 и 2.5), большой баклан (2 и 90.4), хохотунья (26 и 135 особей на км2) и др. на гнездовании отмечены в дельте р. Урал. Аквальные и прибрежные экосистемы исследуемой территории, в виду достаточной обеспеченности кормовых и защитных условий, являются наиболее ценными в регионе и могут быть предложены как особоохраняемая территория для сохранения биологического разнообразия птиц, отвечающая международным стандартам ВБУ.
Дельта реки Урал, в отличие от многорукавной волжской, имеет всего два крупных действующих рукава. При относительно небольшом объеме стока воды здесь периодически проводятся дноуглубительные работы по основному руслу, что ускоряет процессы отмирания второстпенных рукавов, таких как Золотенок, Перетаска, Бухарка и других (Русанов, 2004). Помимо основного русла (Урало-Каспийского канала) в дельте Урала постоянный сток осуществляется по Шаманозеку и Яицкому каналам. В северной части дельты значительные площади разнотравно-злаковых лугов используются для сенокоса и выпаса скота. На обвалованных участках северной части дельты, ранее используемых для сельского хозяйства, при весенне-летних половодьях и нагонах скапливается вода, и они служат ценными нерестилищами для рыб (в первую очередь для сазана). В результате трансгрессии большие площади обвалованных территорий постоянно или периодически затоплены водой и здесь идет быстрое формирование тростниковых зарослей.
Тростниковые заросли сформировались также до морского края дельты и занимают площадь восточнее полуострова Пешной более 8 тыс. га, а западнее Яицкого канала более 10 тыс. га. Причем внутри тростникового пояса имеются немногочисленные старицы с комплексом ассоциаций тростника с плавающей и погруженной растительностью, которые служат местом колониальных гнездовий цапель (большой и малой белых, серых и рыжих цапель). На предустьевом взморье идет быстрое формирование куртинных и куртинно-кулисных зарослей тростника. Причем следует отметить, что в отличие от дельты Волги формирование этих зарослей проходило в результате затопления суши, а не распространения их на взморье. На некоторых участках, как западнее, так и восточнее дельты Урала сформировались многокилометровые кулисы, между которыми на обширных плесах открытой воды, шло быстрое распространение куртинных зарослей тростника и подводной растительности. Эти угодья служат местами миграционных скоплений водоплавающих птиц (Нурмухановский култук, Атаманская коса на западе дельты, Пешневский и Масабайский култуки – в восточной части). Численность водоплавающих даже в этих благоприятных местах обитания в период гнездования, относительно невелика. В то же время общая плотность гнездования с учетом околоводных птиц на дельтовых участках составляет более 300 особей на км2 и является самой высокой в регионе. Наиболее высокая численность птиц вдоль морской кромки тростника и в морских заливах отмечается в период осенней миграции. На северном побережье Каспия от дельты Волги до устья Эмбы за один авиаучет (23 октября 2004 г.) отмечено 210970 птиц водно-болотного комплекса. Причем, значительная часть учтенных птиц приходится на проектную территорию (40944 особи, или 20% общего состава мигрантов за учет). Из них доминировали чирки (Anas crecca/querquedula – 45,1%), на втором месте по численности была лысуха, достаточно многочисленны на проектной территории нырковые утки (красноносый и красноголовый нырки – 14,7%), лебеди-шипуны (2,8%), а в Гогольском култуке - серые гуси (3,0% от общего числа мигрантов). Следует отметить значительные скопления пеликанов в придельтовых участках Урала – 606 особей, что превосходит прежние параметры (Отчет дельта Урала, 2004).
Наиболее важное место среди аквальных экосистем занимают Морские пресноводные и солоноватоводные экосистемы до 1-1,5 м (16-24). Здесь отмечено максимальное в период исследований разнообразие птиц, включая ключевые виды -кудрявый пеликан (до 59.4), малый баклан (до 17.8), малая белая цапли (41.2), каравайка (до 35.5), лебедь-кликун (до 10), орлан-белохвост (до1.6), черноголовый хохотун (до 263 особей на км2) и мониторинговые виды. Следует отметить, что эти экосистемы являются местом миграционных скоплений водоплавающих и околоводных птиц (лебедя-шипуна – до 69, речных - до 1160 и нырковых уток – до 1000, лысух – до 1313 и чаек – до 135 особей на км2; см. рис. 3.3-3.4).
Особое место среди экосистем дельты р. Урал и прилежащих территорий Каспийского моря занимают островные экосистемы (11-13). Несмотря на относительно небольшие площади, эти экосистемы играют важную роль как места гнездования и кормежки ключевого вида – черноголового хохотуна (до 263 особей на км2), колония которого насчитывает более тыс. особей. До недавнего времени на Зюйд-Вестовой шалыге существовала колония кудрявого пеликана, которая в настоящее время сместилась в Масабайский култук (см. рис. 3.1).
Таблица 3.4 Орнитологическая оценка значимости экосистем проектной территории “дельта р. Урал”
Код
типов и подти-
пов
экосис-тем
|
Экосистемы
|
Баллы
|
Всего
бал-
лов
|
Видо-
вое
разно-
образие
|
Список МСОП
|
Крас-
ная
книга РК
|
Энде-
мики
|
| А. Наземные экосистемы |
(45)-4
|
0
|
(5)-45
|
0
|
49
|
1-3
| 1. Экосистемы алювиально- дельтовых равнин |
(11)-1
|
0
|
(3)-27
|
0
|
28
|
4-10
| II. Экосистемы низких морских равнин |
(34)-3
|
0
|
(2)-18
|
0
|
21
|
11-13
| III. Экосистемы островные и прибрежные |
(18)-2
|
(1)-10
|
(1)-9
|
0
|
21
|
|
Б. Аквальные экосистемы
|
5
|
30
|
99
|
5
|
139
|
14-15
| 1. Речные пресноводные экосистемы |
(34)-3
|
(1)-10
|
(4)-36
|
(1)-5
|
54
|
16-24
| 11. Морские пресноводные и солоноватоводные экосистемы до 1-1,5 м |
(49)-4
|
(2)-20
|
(6)-54
|
0
|
78
|
25
|
П б. “глубоководные” солоноватоводные морские экосистемы, глубина 1,5-3 м
|
(7)-1
|
0
|
(1)-9
|
0
|
10
|
|
В. АНТРОПОГЕННО-ИЗМЕНЕННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
|
3
|
0
|
0
|
0
|
3
|
26-27
|
1. Агроэкосистемы
|
(10)-1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
28-29
|
П. Техногенные экосистемы
|
(20)-2
|
0
|
0
|
0
|
2
|
| Ш. Водоем – испаритель |
(21)-2
|
(1)-10
|
(3)-27
|
|
39
|
Достарыңызбен бөлісу: |