Из 229 видов растений 59 относятся к покрытосемянным однодольным, 170 к покрытосемянным двудольным, играющим важную фитоценотическую роль в сложении растительного покрова. Набор и соотношение ведущих семейств, отражает общие черты флоры, присущие данному району. В таблице 3 приведен спектр 10 ведущих семейств.
Таблица 1.3 Флористический спектр ведущих семейств во флоре проектной территории в дельте р. Урал.
№
| Название семейств
|
Количество видов
|
Процентное соотношение
|
1
|
Chenopodiaceae-маревые
|
44
|
19,2
|
2
|
Asteraceae- астровые
|
29
|
12,6
|
3
|
Poaceae- мятликовые
|
19
|
8,3
|
4
|
Brassicaeae-крестоцветные
|
16
|
7,0
|
5
|
Fabaceae-бобовые
|
14
|
6,1
|
6
|
Cyperaceae- осоковые
|
10
|
4,3
|
7
|
Polygonaceae- гречишные
|
9
|
3,8
|
8
|
Potamogetonaceae- рдестовые
|
7
|
3,0
|
9
|
Boraginaceae- бурачниковые
|
5
|
2,1
|
10
|
Salicaceae- ивовые
|
4
|
1,7
|
|
|
|
68,1
|
Ведущими во флоре является семейства, отмеченные в таблице. Часть семейств имеет 3-4 вида в своем составе. Это Solanaceae, Alismafhaceae, Caryophyllaceae, Lamiaceae, Limoniaceae. Остальные семейства включают по 1-2 вида. Доля монотипных семейств (30), включающих один род, представленный одним видом, в исследуемой флоре равна 44%. Доминирование видов семейства Chenopodiaceae (44 вида или 19,2% от общего числа отмеченных видов) свидетельствует о преобладании на исследуемой территории галофитного типа растительности.
Доминируют в растительных сообществах галофитные однолетние солянки (полукустарнички, кустарнички, кустарники) - Halocnemum strobilaceum, Kalidium caspicum, Kalidium foliatum, Anabasis salsa, Halostachys caspica и виды однолетних солянок из родов Salsola, Climacoptera, Petrosimonia, Suaeda, Atriplexи другие. Обилие однолетних солянок варьирует по годам. Вторым по численности родов и видов (29 или 12,6%) считается семейство Asteraceae (Composiae). Доминирует род Artemisia.Он представлен 8 видами, которые, в большинстве своем, являются ценозоообразующими видами зональных сообществ. Это Artemisia terrae-albae, Artemisia monogyna, Artemisia lerchiana, Artemisia arenaria, а полыни: Artemisia austriaca, Artemisia dracunculus- ценозообразователи вторичных или сорных сообществ.
Семейство Poaceae занимает третье место по видовой насыщенности (19 видов или 8,3%). Доминирующими злаками являются гидрофиты, т.е. все злаки аквальных экосистем. В числе их Phragmites australis. Высокая роль и галофитных злаков: Puccinellia distans, Puccinellia dolicholepis, Aeluropus littoralis. Все они многолетники.На лугах современных дельтовых разливов преобладает Calamagrostis epigeios, Calamagrostis pseudophragmites, Leymus multicaulis, Elytrigia repens. Присутствуют и злаки эфемеры. Это Eremopyrum triticeum, Eremopyrum orientale, а также Anisantha tectorum. Участие злаков эфемеров в растительном покрове описываемой территории зависит от климатических условий года.
Семейство крестоцветных (Brassicaceae) представленно 16 видами или 7,0%, преимущественно сорными эфемерами и эфемероидами. Это Alyssym turkestanicum, Descurainia sophia, Lepidium ruderale, Lepidium perfoliatum, Tauscheria lasiocarpa. Исследования 2005 года помогли выявить три, не встреченных здесь ранее эфемерных вида: Capsella bursa pastoris, Meniocus linifolius, Leptaleum filifolium. Остальные семейства более бедны во флористическом разнообразии, но не менее важны в ценозообразовательном процессе зональных сообществ.
1.1.2 Основные типы экосистем района исследований
Основные типы изученных экосистем являются в возрастном отношении молодыми и сформировались под воздействием ряда факторов, из которых особо следует выделить колебания уровня моря и степень антропогенной нагрузки. Описание экосистем проектной территории проводиться согласно составленной карте и в соответствии с представляемой нами классификацией (табл. 1.4), разработанной на основе применения классификационных рангов, разработанной Е.И. Рачковской (2005). Всего на проектной территории выделен 31 вид экосистем, объединяющихся по ряду признаков в группы, подклассы, классы, категории и объединения. Составление карты экосистем в ГИС-технологиях позволили определить представление количественных данных по площадям их развития (рис.1.1).
Р ис. 1.1 Площади развития экосистем Уральской территории
Таблица 1.4 Классификация экосистем уральской проектной территори
Объединение
|
Категория
|
Класс
|
Подкласс
|
Группа
|
ЭКОСИСТЕМА
|
№ в легенде
|
Наземные природно-антропогенные
|
Аллювиально-дельтовые равнины
|
Гидроморфные и полугидроморфные
|
|
|
Слабоволнистые аллювиально-дельтовые равнины с преобладанием однолетнесолянковых (Climacoptera crassa, Petrosimonia brachiata, Petrosimonia oppositifolia) cообществ на пойменных луговых опустынивающихся солончаковых почвах в сочетании с сарсазанниками (Halocnemum strobilaceum) и редко гребенщиком (Tamarix ramosissima) на солончаках обыкновенных и антропогенно-нарушенных землях, подверженных вторичному засолению.
|
1
|
|
|
Слабонаклонные аллювиально-дельтовые равнины с преобладанием однолетнесолянковых (Climacoptera crassa, Climacoptera lanata, Petrosimonia brachiata) с сорнотравьем (Peganum harmala, Xanthium strumarium, Hyoscyamus pusillus, Zygophyllum fabago) и кустарниками (Halostachys caspica, Tamarix ramosissima) на пойменных луговых опустынивающихся солончаковых и солончаковатых почвах с солончаками обыкновенными и антропогенно-нарушенными землями, подверженными вторичному засолению
|
2
|
Гидроморфные
|
|
|
Слабовогнутые равнины современных дельтовых разливов с преобладанием разнотравно-злаковых (Calamagrostis epigeios, Phragmites australis, Aeluropus littoralis, Glycyrrhiza glabra, Alhagi pseudalhagi, Vexibia alopecuroides) лугов с гребенщиком и соляноколосником (Tamarix ramosissima, Halostachys caspica) на сочетаниях луговых почв с лугово-болотными и солончаками луговыми.
|
3
|
Морские аккумулятивные равнины
|
Автоморфные
|
|
|
Слабонаклонная морская ранненовокаспийская равнина с преобладанием биюргунников (Anabasis salsa) в сочетании с белоземельнополынниками (Artemisia terrae-albae) на комплексах солонцов бурых с бурыми солонцеватыми почвами
|
4
|
Полугидроморфные
|
|
|
Слабонаклонная морская ранненовокаспийская равнина с эрозионным расчленением, с преобладанием однолетнесолянково-ажрековых сообществ (Aeluropus littoralis, Climacoptera lanata, Climacoptera brachiata, Petrosimonia oppositifolia) в сочетании с гребенщиково-полынными (Artemisia monogyna, Tamarix ramosissima) и сарсазановыми с соляноколосником (Halocnemum strobilaceum, Halostachys caspica) на луговых приморских опустынивающихся почвах с солончаками приморскими
|
5
|
|
|
Пологая слаборасчлененная морская поздненовокаспийская равнина с преобладанием полынно-гребенщиково-злаковых (Elytrigia repens, Tamarix ramosissima, Tamarix laxa, Artemisia monogyna, Artemisia nitrosa) в сочетании с однолетнесолянково-ажрековыми (Aeluropus littoralis, Petrosimonia sibirica, Climacoptera crassa) на луговых приморских солончаковых опустынивающихся почвах
|
6
|
Гидроморфные
|
|
|
Морская поздненовокаспийская равнина с береговыми валами с преобладанием бескильницевых лугов с гребенщиком (Puccinellia distans, Tamarix ramosissima, Tamarix laxa) на луговых приморских солончаковатых почвах в сочетании с сарсазанниками (Halocnemum strobilaceum) на солончаках приморских
|
7
|
|
|
Пологая поздненовокаспийская равнина с преобладанием сарсазановых (Halocnemum strobilaceum) на солончаках приморских
|
8
|
|
|
Плоские поздненовокаспийские равнины, подверженные сгонно-нагонным явлениям с преобладанием солеросовых (Salicornia europaea), поташниковых (Kalidium caspicum, 9Kalidium foliatum) в сочетании с ажреково-бескильницевыми с тамариском (Puccinellia distans, Aeluropus littoralis, Tamarix ramosissima) на солончаках приморских
|
9
|
|
|
Плоские поздненовокаспийские равнины, подверженные сгонно-нагонным явлениям (низкий пляж) с сильно разреженными солеросовыми (Salicornia europaea) на солончаках маршевых в сочетании с прибрежными тростниковыми зарослями (Phragmites australis)
|
10
|
Островные и прибрежные природные (переходные от наземных к морским)
|
Морские аккумулятивные равнины
|
Гидроморфные
|
|
|
Заросли тростника (Phragmites australis), клубнекамыша (Bolboschoenus maritimus) и рогоза (Typha angustifolia) с группировками древесно-кустарниковой (Tamarix ramosissima, Elaeagnus oxycarpa) растительности на пойменных луговых и лугово-болотных почвах вдоль побережий, русел рек и дельт современных протоков и каналов
|
11
|
|
|
Островные «материковые» с преобладанием сорнотравных (Xanthium strumarium, Dodartia orientalis, Convolvulus arvensis) cообществ с древесно-кустарниковой (Tamarix ramosissima, Elaeagnus oxycarpa) растительностью на луговых приморских нарушенных
|
12
|
|
|
Островные «морские» с преобладанием тростниковых (Phragmites australis) зарослей с участием сорнотравья (Xanthium strumarium, Atriplex tatarica, Arbusia sibirica) на песчано-ракушечных отложениях
|
13
|
|
|
Островные «морские» затопленные с тростниковыми зарослями (Phragmites australis) и разреженными сообществами макрофитов (Potamogeton perfoliatus, Myriophyllum verticillatum, Myriophyllum spicatum)
|
14
|
Аквальные природные с участием антропогенных
|
Русла рек
|
Пресноводные
|
Речные
|
проточные
|
Речные проточные, включая р. Урал с протоками, соединенными с морем, с преобладанием разреженных сообществ макрофитов (Potamogeton perfoliatus, Potamogeton natans) и зеленых нитчатых водорослей (Spirogyra sp., Mougeotia sp.) на песчано-илистых грунтах
|
15
|
непроточные
|
Речные непроточные, отшнурованные от моря, со слабым течением с преобладанием сообществ водоплавающих макрофитов (Trapa kasachstanica, Salvinia natans, Potamogeton nodosum, Lemna triscula) и ульвовых водорослей (Entheromorpha prolifera) на песчано-илистых грунтах
|
16
|
Современные аллювиально-морские равнины приустьевого взморья (подводная дельта)
|
Опресненные и солоноватоводные
|
Морские
|
мелководные лагунные (култучные), глубиной до 1 – 1,5 м
|
Открытые поверхности мелководных лагун с редкими кулисными зарослями тростника и камыша (Phragmites australis, Scirpus tabernaemontani) и погруженно-водными макрофитами (Potamogeton pectinatus, Ceratophyllum submersum, Najas marina, Caulinia minor)
|
17
|
Экосистемы мелководных лагун с преобладанием разреженных кулисных зарослей тростника и тростниковых плавней (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Potamogeton perfoliatus, Ceratophyllum demersum, Zannichellia pedunculata)
|
18
|
Экосистемы мелководных лагун с преобладанием тростниковых плавней с камышом (Phragmites australis, Scirpus lacustris)
|
19
|
Экосистемы мелководных лагун с преобладанием плавней и кулисных зарослей тростника (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Myriophyllum verticillatum, Myriophyllum spicatum, Ceratophyllum demersum)
|
20
|
Экосистемы мелководных лагун с преобладанием рогозово-тростниковых (Typha angustifolia, Phragmites australis) с участием камыша (Scirpus lacustris), клубнекамыша (Bolboschoenus maritimus) и водных макрофитов (Trapa kasachstanica, Salvinia natans, Lemna triscula, Hydrocharis morsus-ranae)
|
21
|
мелководные, глубиной до 2 м.
|
Тростниковые плавни с разреженным камышом (Phragmites australis, Scirpus tabernaemontani) и погруженно-водными макрофитами (Urticularia vulgaris) и водорослями (Entheromorpha prolifera)
|
22
|
Заросли тростника и тростниковые плавни (Phragmites australis) с погруженно-водными макрофитами (Potamogeton pectinatus, Ceratophyllum demersum, Najas marina) и водорослями (Entheromorpha prolifera)
|
23
|
Аквальные природные
|
Разреженные кулисные заросли тростника (Phragmites australis) с тростниковыми плавнями в сочетании с сообществами погруженно-водных макрофитов (Ceratophyllum demersum, Potamogeton perfoliatus, Myriophyllum spicatum) и харовых водорослей (Chara tomentosa, Tolypella sp.)
|
24
|
Открытые мелководные экосистемы с редкими кулисными зарослями тростника (Phragmites australis) и погруженно-водными макрофитами (Myriophyllum verticillatum, Ceratophyllum demersum, Potamogeton gramineus)
|
25
|
Участки морских абразионных равнин, развитых по сводам соляных куполов с преобладанием солончаков приморских и маршевых без растительности или с единичными экземплярами солянок (Climacoptera crassa, Petrosimonia brachiata)
|
26
|
|
Солоноватоводные
|
«глубоководные» - более 2 м.
|
Открытая морская акватория Северного Прикаспия с редкими сообществами погруженно-водных макрофитов (Myriophyllum verticillatum, Potamogeton perfoliatus) и зеленых нитчатых водорослей (Spirogyra sp., Mougeotia sp., Zignema sp.)
|
27
|
Наземные антропогенно-нарушенные
|
Агроэкосистемы
|
|
|
|
Участки орошаемых пашен (поливные земли под огороды по состоянию на 2004-2005 гг.)
|
28
|
Техногенные ландшафты и селитебные территории
|
|
|
|
Техногенно-нарушенные земли под нефтяными месторождениями
|
29
|
|
|
|
Населенные пункты (в пределах буферной зоны в 0,5 км от населенных пунктов – растительность подвержена процессам пастбищной дигрессии)
|
30
|
|
|
|
Карьеры, пруды, каналы, дамбы и др.
|
31
|
1.2 Применение ГИС для обработки ДДЗ, определения границ и создания карт.
Посредством ГИС - приложений были созданы тематические карты биоразнообразия данной территории. Поскольку этот этап является одним из важнейших в решении вопросов зонирования и определения общих границ проектной территории и границ будущей ООПТ, то в этой работе был использован опыт определения границ ВБУ нашими соседями – проектной группой, выполняющей аналогичную работу в дельте р. Волга (Хмелевский А., Книжников А. «GIS-Lab»).
Первым шагом подготовки карты размещения видов и экосистем является подготовка ее топографической основы. Для этого были использованы топографические карты масштаба 1:100000 и 1:200000. Полученные топоосновы-растры были привязаны и трансформированы для последующей работы в ArcGIS 9. На них, в свою очередь, был нанесен векторный слой по населенным пунктам и некоторым географическим названиям.
Следующим шагом стала обработка и подготовка дешифрирования материалов дистанционного зондирования. Для этой цели был использован космический снимок. Космические снимки, в отличие от топографических карт, обновление информации в которых очень трудоемко и производится достаточно редко, являются самым оперативным и достоверным источником информации о всех происходящих в исследуемом регионе процессах, в частности о динамике прибрежной и береговой зоны Каспия под влиянием сгонно-нагонных явлений. Нами для этих целей были использованы космические снимки Landsat 7/ ETM+.
Один из сложных вопросов в данной работе – проведение современной границы между сушей и морем. Как известно, в пределах Северного Каспия эта граница – вопрос довольно спорный в связи с многолетними колебаниями уровня моря и периодическими сгонами и нагонами воды. После последней трансгрессии моря оказались затоплены и перестали существовать некоторые населенные пункты (Гогольск, Шалик, Каракамыс), фермерские хозяйства, гидротехнические сооружения, дороги.
Для определения береговой линии были выявлены границы распределения прибрежных растительных сообществ со стороны моря и суши. Следует отметить, что в общих чертах эта граница совпала с исторически сложившейся границей между увлажненными ландшафтами прибрежной зоны и типично пустынными и полу-пустынными ландшафтами, подступающими к ним с суши. Во многих случаях границей между водой и сушей в настоящее время являются наземные гидротехнические сооружения - дамбы, насыпи, за пределы которых затопление не распространилось. Анализ перечисленных факторов и позволил нам достаточно четко определить современную границу между сушей и морем. Также, на основе выполненных геоботанических исследований, был создан обобщенный слой, показывающий распространение водной растительности. Южную – морскую границу, определяли по изобате 2 метра, именно до такой глубины распространяются надводные и погруженные растения, формирующих один из основных типов аквальных экосистем – морскую мелководную. Следует отметить, что в дельте р. Волга морская граница проектной территории была определена аналогично.
Следующий этап – автоматическое дешифрирование. Посредством автоматической неруководственной классификации в приложении ENVI 4.0 с последующей обработкой стало возможным выделение водных объектов (каналов, проток, ериков), разделение водной растительности на надводную, плавающую и подводную, а так же более детальное исследование наземных растительных и животных сообществ
Это позволило нам уточнить зонирование основных типов экосистем. В результате были выделены наземные экосистемы, преобладающими из которых являются тип «галофитные луга» и тип «травяные болота». Среди аквальных экосистем преобладают тип «речные проточные» и тип «морские мелководные».
На этапе полевых исследований нами посредством GPS-приборов Garmin 72 были фиксированы места отбора проб и маршруты (так называемые треки). Данные по точкам заносились в предварительно утвержденные карточки учета, с подробным описанием данных наблюдений. По итогам камеральной обработки карточки учета дополнялись и редактировались.
Данные с GPS-приборов были переданы в приложение MapSource 4.09 для последующего использования в ArcMap и создания тематических карт.
Таким образом, на основе данных предварительного предполевого и результатов полевого этапа, были оконтурены зоны обитания отдельных групп животных, в том числе выделены участки, где в настоящее время сосредоточено наибольшее разнообразие видов, прежде всего редких и эндемичных – места гнездования и концентрации в период пролета водоплавающих птиц, места размножения ценных видов млекопитающих. На основании приведенных ниже зоологических исследований была определена экологическая значимость основных экосистем проектной территории.
Достарыңызбен бөлісу: |