Публичный отчёт мбоу «Вадская сош»



бет1/11
Дата20.07.2016
өлшемі1.46 Mb.
#210913
түріПубличный отчёт
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



Публичный отчёт МБОУ «Вадская СОШ» 2012 год.
В 20114–2012 учебном году в МБОУ «Вадская средняя общеобразовательная школа» было сформировано 24 класса (5 – 9 классов – 18 комплектов, 10 – 11 классов – 6 комплектов).
Педагогический коллектив работал над реализацией следующих задач:

  1. Совершенствование работы по повышению качества образования школьников.

  2. Личностно-ориентированная направленность образовательного процесса.

  3. Использование информационно – коммуникационных технологий, новых форм и методов обучения и контроля знаний учащихся в учебно-воспитательном процессе.

  4. Профильная подготовка школьников.

  5. Применение тестовых заданий как одного из видов контроля ЗУН обучающихся с целью подготовки к ЕГЭ и новой форме экзаменов.

Результаты проводимой работы выражены в следующем.


Итоги успеваемости обучающихся 5 – 7 классов
На конец 2011 – 2012 учебного года в школе насчитывалось 228 обучающихся 5 – 7 классов.

Закончили год на «отлично» – 31 человек (13,6%)

С похвальным листом – 15 человек (6,6%)

Закончили на «4» и «5» – 104 человека (45,6%)

Имеют одну «4» – 13 человек (5,7%)

Имеют одну «3» – 18 человек (7,9%)

Успеваемость учащихся 5 – 7 классов – 100%

Не успевают – нет

Переведены условно – нет

Оставлено на повторное обучение – нет

Педагогическим коллективом школы проведена большая работа по повышению успеваемости и качества знаний обучающихся. Все обучающиеся 5-7 классов освоили образовательные программы по всем предметам учебного плана, почти половина (45,6%) – на «4» и «5».

По сравнению с прошлым учебным годом стабильное количество отличников, имеющих одну «3». Увеличилось количество награжденных похвальным листом, количество хорошистов, численность имеющих одну «4».

Как и в прошлом году, среди обучающихся 5-7 классов нет второгодников. Нет в этом учебном году и условно переведенных.

Успеваемость обучающихся 5 – 7 классов по предметам
Предмет успеваемость

2010 – 2011 уч. год 2011 – 2012 уч. год

Русский язык 100 % 100 %

Литература 100 % 100 %

Математика 100 % 100 %

Алгебра 100 % 100 %

Геометрия 100 % 100 %

Краеведение 100 % 100 %

История России 100 % 100 %

Всеобщая история 100 % 100 %

География 100 % 100 %

Природоведение 100 % 100 %

Биология 100 % 100 %

Физика 100 % 100 %

Экономика 100 % 100 %

Иностранный язык 100 % 100 %

Музыка 100 % 100 %

Изобразительное искусство 100 % 100 %

Технология 100 % 100 %

Физическая культура 100 % 100 %

ОБЖ 100% 100 %

Информатика и ИКТ 100 % 100 %

Обществознание 100% 100%

Средний % 100 % 100 %

Коллектив учителей провел успешную целенаправленную работу по предупреждению неуспеваемости. Успеваемость по всем предметам – 100%


Успеваемость обучающихся по классам (в процентах)


класс

I четверть

II четверть

III четверть

IV четверть

2010-11 уч.год

усп-ть

кач-во

усп-ть

кач-во

усп-ть

кач-во

усп-ть

кач-во

усп-ть

кач-во

5

100

54

100

52

100

44

100

45

100

56

6

100

34

100

36

100

32

100

37

100

42

7

99

38

100

38

100

35

100

40

100

39

Общий

результат



99,7

42

100

42

100

37

100

40,3

100

45,8


Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний

обучающихся 5 – 7 классов по учебным годам


Учебный год

Число уч-ся

на конец года



Успеваемость

в %


Качество знаний в %

Число второгодников

2009-2010

227

100%

44,5%

-

2010-2011

234

99,6%

45,3%

-

2011-2012

228

100%

45,6%

-

В 2011-2012 учебном году снизилась численность обучающихся 5-7 классов. Успеваемость – 100%. Процент качества стал несколько выше – 45,6%. Почти половина обучающихся 5-7 классов освоила образовательные программы на «4» и «5».


Текущий и итоговый контроль знаний обучающихся
В течение учебного года по всем предметам проводился контроль за усвоением обучающимися базового и профильного уровня знаний.
Преемственность в обучении обучающихся 5-х классов по русскому языку


Класс

Ф.И.О. учителя

Диктант по преемственности

Успеваемость

Качество

5 А

Маринин В.А.

87 %

74 %

5 Б

Кузнецова Т.А.

54 %

25 %

5 В

Червякова Е.П.

65 %

35 %

Всего

69 %

45 %

С диктантом по преемственности справились 69% обучающихся 5 классов. Качественный показатель – 45%. Наилучшие показатели успеваемости и качества в 5 А классе. Невысокие результаты в 5 Б и 5 В классах. Только треть обучающихся 5 В и четверть обучающихся 5 Б класса выполнили работу на «4» и «5».

Отмечено завышение годовых результатов по русскому языку в начальной школе. По итогам диктанта годовой результат не подтвердили 57% обучающихся 5 А класса, 71% обучающихся 5 Б класса, 82% обучающихся 5 В класса.
Преемственность в обучении обучающихся 5-х классов по технике чтения






5 А

5 Б

5 В

5 классы

Успеваемость

100%

100%

94%

98%

Чтение на «4» и «5»

96%

91%

88%

92%

Нормативное чтение

72%

41%

76%

63%

Учитель

Маринин В.А

Кузнецова Т.А.

Червякова Е.П.



Результат чтения пятиклассников в начале года свидетельствует о хорошей читательской способности обучающихся. Почти все обучающиеся (98%) справляются с показателями чтения и преимущественно (92%) – на «4» и «5». Больше половины (63%) пятиклассников овладели нормативным чтением. В целом в начальной школе проведена хорошая работа по выработке у обучающихся навыков чтения.


Преемственность в 10 классах по русскому языку





10 А

10 Б

10 В

10 классы

Успеваемость

36%

88%

59%

61%

Качество

9%

75%

6%

30%

Учитель

Червякова Е.П.

Червякова Е.П.

Стрельникова Н.Н.



С диктантом по преемственности справились 61% обучающихся 10 классов, качественный показатель – 30%. Наименьшие показатели качества (6%-9%) в 10 А и 10 В классах. Наилучшие показатели качества в 10 Б классе.

В целом обучающиеся 10 классов показали недостаточный уровень обученности по русскому языку за курс основной школы. Многие обучающиеся ухудшили годовой результат: 100% в 10 А классе, 31% в 10 Б классе, 59% в 10 В классе. Отличные отметки за диктант (у 5 обучающихся) только в 10 Б классе.
Итоги текущего контроля знаний, умений

и навыков обучающихся (по курируемым предметам)


Ф.И.О. учителя

Предмет

Класс

Успеваемость

в %


Качество

в %


I четверть

Маринин В.А.

Русский язык

5 А

Дикт. 92

Гр. зад. 92



59

67


Кузнецова Т.А.

Русский язык

5 Б

Дикт. 78

Гр. зад. 100



39

61


Червякова Е.П.

Русский язык

5 В

Дикт. 89

Гр. зад. 89



37

68


Скудина Г.В.

Русский язык

6 А

Дикт. 82

Гр. зад. 95



41

64


Червякова Е.П.

Русский язык

6 Б

Дикт. 65

Гр. зад. 90



20

60


Кузнецова Т.А.

Русский язык

6 В

Дикт. 83

Гр. зад. 91



26

74


Ганюшкина Е.Н.

Краеведение

7 А

100

89

Ганюшкина Е.Н.

Краеведение

7 Б

100

67

Ганюшкина Е.Н.

Краеведение

7 В

100

89

Ганюшкина Е.Н.

Краеведение

7 Г

100

69

Иринархов Д.В.

ОБЖ

8 А

100

88

Иринархов Д.В.

ОБЖ

8 Б

100

80

Иринархов Д.В.

ОБЖ

8 В

100

44

Иринархов Д.В.

ОБЖ

8 Г

100

74

Барахтова М.И.

Немецкий язык

10 А

100

100

Барахтова М.И.

Немецкий язык

10 Б

100

100

Барахтова М.И.

Немецкий язык

10 В

100

83

Андреева Г.Н.

Английский язык

10 А

100

73

Андреева Г.Н.

Английский язык

10 Б

93

64

Андреева Г.Н.

Английский язык

10 В

100

55

Логинова О.Л.

История России

10 А

93

62

I полугодие

Червяков В.В.

Физическая культура

5 А

96

96

Червяков В.В.

Физическая культура

5 Б

100

100

Червяков В.В.

Физическая культура

5 В

100

100

Свешникова С.В.

Экономика

6 А

100

70

Свешникова С.В.

Экономика

6 Б

90

38

Свешникова С.В.

Экономика

6 В

96

64

Маринина Т.С.

Русский язык

8 А

Дикт. 94

Гр. зад. 100



83

78


Маринина Т.С.

Русский язык

8 Б

Дикт. 88

Гр. зад. 82



65

65


Маринина Т.С.

Русский язык

8 В

Дикт. 94

Гр. зад. 94



35

41


Червякова Е.П.

Русский язык

8 Г

Дикт. 84

Гр. зад. 89



74

68


Иринархов Д.В.

Черчение

9 А

94

56

Иринархов Д.В.

Черчение

9 Б

100

53

Иринархов Д.В.

Черчение

9 В

100

13

Иринархов Д.В.

Черчение

9 Г

100

53

Селихов А.Н.

ОБЖ

10 А

100

53

Селихов А.Н.

ОБЖ

10 А

92

79

Селихов А.Н.

ОБЖ

10 А

100

68

Краева Т.Н.

Технология

10 В

100

100

Феоктистова Л.Ю.

Технология

10 В

100

93

Романов Б.Б.

МХК

10 А

100

64

Денисова Г.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 А

94

69

Кузнецова Т.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 Б

100

92

Стрельникова Н.Н.

Русский язык (ЕГЭ)

11 В

100

33

III четверть




Рукацова О.Н.

ИЗО

5 А

100

84

Рукацова О.Н.

ИЗО

5 Б

100

88

Рукацова О.Н.

ИЗО

5 В

100

89

Козлова Г.Ф.

Английский язык

6 Б

100

40

Козлова Г.Ф.

Английский язык

6 В

100

54

Галиниченко М.С.

Английский язык

6 Б

100

75

Калачева А.В.

Английский язык

6 А

100

82

Калачева А.В.

Английский язык

6 Б

100

50

Калачева А.В.

Английский язык

6 В

92

50

Логинова О.Л.

История России

7 А

100

63

Логинова О.Л.

История России

7 Б

100

62

Логинова О.Л.

История России

7 В

100

71

Логинова О.Л.

История России

7 Г

100

25

Иринархов В.Н.

Музыка

8 А

100

79

Иринархов В.Н.

Музыка

8 Б

100

76

Иринархов В.Н.

Музыка

8 В

100

43

Иринархов В.Н.

Музыка

8 Г

100

27

Скудин Ю.А.

Физическая культура

10 А

100

100

Скудин Ю.А.

Физическая культура

10 Б

100

100

Пяткин В.Ф.

Физическая культура

10 А

100

100

Пяткин В.Ф.

Физическая культура

10 Б

100

83

Пяткин В.Ф.

Физическая культура

10 В

100

100

Скудина Г.В.

Литература

10 А

87

60

Сорочинская Н.В.

Право

11 Б

79

29

Свешникова С.В

Экономика

11 В

92

63

Сорочинская Н.В.

Обществознание

11 А

75

38

Сорочинская Н.В.

Обществознание

11 Б

91

43

Сорочинская Н.В.

Обществознание

11 В

91

23

Денисова Г.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 А

100

58

Кузнецова Т.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 Б

95

74

Стрельникова Н.Н.

Русский язык (ЕГЭ)

11 В

85

46

Денисова Г.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 А

100

69

Кузнецова Т.А.

Русский язык (ЕГЭ)

11 Б

100

84

Стрельникова Н.Н.

Русский язык (ЕГЭ)

11 В

95

55

Проведенные проверочные работы свидетельствуют о достаточно хорошем уровне базовых знаний обучающихся. В большинстве своем процент справляемости 85%-100%.

В большинстве классов показатели качества выше 50% . Только на «4» и «5» справились с контрольными работами по физической культуре обучающиеся 10 классов (Пяткин В.Ф., Скудин Ю.А.), 5 Б и 5 В классов (Червяков В.В.), по технологии обучающиеся 10 В класса (Краева Т.Н.), по немецкому языку 10 А и 10 Б классов (Барахтова М.И.).

Не на должном уровне показатели качества в некоторых классах: по русскому языку в 6 Б классе (Червякова Е.П.), 6 В классе (Кузнецова Т.А.), по черчению в 9 В классе (Иринархов Д.В.), по музыке в 8 Г классе (Иринархов В.Н.), по обществознанию в 11 В классе (Сорочинская Н.В.).




Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет