Практические занятия (заочная форма обучения)

История политических и правовых учений: учеб. для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 944 с.

Малахов, В.П. История политических и правовых учений. Хрестоматия: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 479 с.

Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений: учеб. пособие / И.Ф. Мачин. М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. 412 с.

Рубаник, С.А. История политических и правовых учений. Академический курс: учебник для вузов / С.А. Рубаник. М.: Издательство Юрайт, 2012. 477 с.

б) дополнительная литература:

Азаркин, Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций / Н.М. Азаркин. М.: Юрид. лит., 1999. 528 с.

Алексеев, С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комп­лексного исследования / С.С. Алексеев. М.: Статут, 1999. 712 с.

Алексеев, С. С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма со­временной эпохи / С. С. Алексеев. М.: Статут, 2000. 256 с.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / отв. ред. А. А. Миголатьев; ред.- сост. Л. Н. Алисова, Д. Т. Жовтун. 832 с.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. 2. Зарубежная политическая мысль, XX в. / отв. ред. А. А. Миголатьев; ред.- сост. Л. Н. Алисова, Д. Т. Жовтун. 831 с.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. 3. Политическая мысль в России, X - первая половина XIX в. / отв. ред. В. Н. Шевченко; ред.- сост. В.Ф. Пустарнаков, А.С. Фалина. 798 с.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. 4. Политическая мысль в России: вторая половина XIX - XX в. / отв. ред. Б. Н. Бессонов; ред.- сост. З. М. Зотова, Е. Л. Петренко. 830 с.

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.: Мысль, 1997. Т. 5. Политические документы / отв. ред. И.Г. Усачев; ред.- сост. Ю.В. Ирхин и др. 766 с.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин М.: Мысль, 1999. Т. 1. Античность. Восточные цивилизации / Отв. ред. Л.Р. Сюкияйнен. 749 с.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин М.: Мысль, 1999. Т. 2. Европа: V-XVII вв. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. 830 с.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин М.: Мысль, 1999. Т. 3. Европа. Америка: XVII-XX вв. / Отв. ред. О.А. Жидков. 830 с.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин М.: Мысль, 1999. Т. 4. Россия: XI-XIX вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. 812 с.

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин М.: Мысль, 1999. Т. 5. Россия: конец ХIХ-XX в. / Отв. ред. И.А. Исаев. 828 с.

Баркалов, В.Я. История политических и правовых учений в России XI – XVIII веков: учебное пособие / В.Я. Баракалов. Барнаул: Изд-во АГУ, 1992. 111 с.

Васильев, А.А. История русской консервативной правовой мысли (VII – XX вв.) / А.А. Васильев. – Барнаул: АЗБУКА, 2011. – 272с.

Дробышевский, С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учебное пособие / С. А. Дробышевский. 2-е издание, дополненное. М.: Норма, 2010. 591 с.

Золотухина, Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли / Н.М. Золтухина. М.: Юрид. лит., 1985. 200 с.

Иконникова, Г.И. Философия права: учебник / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2010. 351 с.

Исаев, И. А., Золотухина, Н.М. История политических и правовых учений России ХI-ХХ вв. / И. А. Исаев, Н. М. Золотухина. М.: Юристъ, 1995. 378 с.

Исаев, И. А., Золотухина, Н.М. История политических и правовых учений России: учебник / И. А. Исаев, Н. М. Золотухина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 415 с.

Исаев, И.А. История политических и правовых учений России: Хрестоматия / И.А. Исаев, Н.М. Золотухина. М.: Юристъ, 2003. 506 с.

История государственно-правовых учений. Учебник / Баскин Ю.Я., Корнев А.В., Лазарев В.В., Липень С.В., и др.; Отв. ред.: Лазарев В.В. М.: Спарк, 2006. 672 c.

История государственно-правовых учений: Хрестоматия / Авт.-сост. С.В.Липень; Под общ. ред.В.В. Лазарева М.: Спарк, 2006. 1071 c.

История политических и правовых учений: Древний мир / Л. С. Васильев, В. Г. Графский, П. С. Грацианский и др.; Отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1985. 349 с.

История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Л. С. Васильев, В. Г. Графский, Н. М. Золотухина и др.; Отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1986. 346 с.

История политических и правовых учений: XVII-XVIII вв. / Н. М. Азаркин, В. Г. Графский, П. С. Грацианский и др.; Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Наука, 1989. 446 с.

История политических и правовых учений: XIX в. / В.Г. Графский, В.Д. Зорькин, А.И. Кобзев, Е.Г. Лапшев и др.; Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М.: Наука, 1993. 389 c.

История политических и правовых учений: XX в. / Г.В. Газенко, Н.А. Галкина, В.Г. Графский, Л.С. Мамут и др.; Отв. ред.: Нерсесянц В.С. М.: Наука, 1995. 347 c.

История политических и правовых учений: учебник / отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшее образование, 2008. 917 с.

История политических и правовых учений: [учебник для вузов] / Под ред. О.Э. Лейста, В.А. Томсинова. 3-е изд., доп. М.: Издательство «Зерцало», 2009. 569 с. (Классический университетский учебник).

Луковская, Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых учений / Д.И. Луковская // Правоведение. 2007. № 3. С. 197-211.

Луковская, Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект / Д.И. Луковская. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 160 с.

Малышева, Н.И. О перспективах компаративистского подхода в исследовании политических и правовых учений / Н.И. Малышева // Современная юридическая наука и ее проблематизация: Труды международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 марта 2009 г. СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2010. С. 40 – 45.

Темнов, Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях / Е.И. Темнов // Государство и право. 1992. № 3. С. 73-79.

Томсинов, В.А. История русской политической и правовой мысли. X – XVIII века / В.А. Томсинов. М.: Издательство «Зерцало», 2003. 256 с.

Тонких, В. А. История политической и правовой мысли в России / В.А. Тонких, Ю.Л. Ярецкий; ред. В.И. Жуков. М.: Владос, 1999. 384 с.

Чанышев, А.А. История политических учений. Классическая за­падная традиция: (античность - первая четверть XIX в.) / А.А. Чанышев. М.: МГИМО(У) МИД РФ; РОССПЭН, 2001. 479 с.

Честнов, И.Л. История политических и правовых учений: теоретико-методологическое введение. Учебное пособие / И.Л. Честнов. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. 279 с.

в) программное обеспечение:

Операционная система Microsoft Windows, Почтовый сервер Mail Server MDaemon Pro v.9.x, Почтовый клиент TheBat! Professional Edition v.4.x, ABBYY Finereader Professional 9.0, Антивирус ESET NOD32 Business Edition RUS, MS Office 2010, MS Windows Server 2003 & 2008, Microsoft Visio 2010, Microsoft Access 2007, Microsoft Visual Studio, Microsoft Project.

Информационно-правовые системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс», Электронный каталог библиотеки гуманитарно-педагогического института, Электронный каталог библиотеки политехнического института, Электронная библиотека политехнического института (http://lib.pskgu.ru), Каталог образовательных ресурсов (http://192.168.64.253/IORManager), Научная электронная библиотека Elibrary (http://www.elibrary.ru), ЭБС издательства «Лань» (www.e.lanbook.com), ЭБС «Айбукс.ру/ibooks.ru» (www. ibooks.ru), ЭБС «Университетская библиотека онлайн» (www.biblioclub.ru), ресурсы сети Интернет свободного доступа с компьютеров университета (http://lib.pskgu.ru/index.hph?partition=5&document=38).

Классная доска, интерактивная доска Smart Board V280, мобильный ПК (ноутбук) Lenovo G5504, мультимедийный проектор.

На освоение студентами курса истории политических и правовых учений отводится один семестр. Организация изучения дисциплины включает в себя аудиторные занятия (лекции, практические занятия) и самостоятельную работу студента (изучение первоисточников, подготовка к практическим занятиям, рецензирование научной статьи, подготовка к экзамену). Учитывая чрезвычайно большой объём изучаемого материала и ограниченные рамки аудиторных занятий, центр тяжести в освоении дисциплины приходится на самостоятельную подготовку.

Отправным моментом в организации самостоятельной работы является внимательное изучение программы курса, позволяющее ретроспективно представить структуру и содержание истории политических и правовых учений. Далее, используя учебную литературу и полученные на занятиях знания, студент должен усвоить понятийно-категориальный аппарат дисциплины, являющийся инструментом её освоения. Особую значимость в изучении любого периода истории политических и правовых учений имеет вдумчивое чтение первоисточников, содержащих оригинальные мысли авторов, и умение грамотно анализировать содержание политико-правовых доктрин.

Предметом истории политических и правовых учений являются теоретически оформленные в доктрину (учение) взгляды на государство, право, политику. В каждом политико-правовом учении при его исследовании можно выделить:

Следует учитывать множественность политико-правовых доктрин. Разные авторы в разное время и в разных условиях не могли мыслить идентично. Различались и их интересы: от претендующего на объективность беспристрастно-логического исследования до откровенного служения существующей власти. По соотношению идеалов и исторической действительности политико-правовые учения делятся на реакционные, консервативные и прогрессивные. По срокам и способам достижения идеала они подразделяются на радикальные, умеренные, революционные и реформистские. Доктрина, сложившаяся под влиянием других доктрин, всегда от них чем-то отличается. Новая теория соглашается с одними идеями, отвергает другие, вносит свои изменения в выработанные предшественниками представления. При этом в новых исторических условиях прежние идеи и термины могут приобретать совершенно другое содержание и толкование.

Поэтому при исследовании политико-правовых доктрин и изучении курса истории политических и правовых учений в целом необходимо применять конкретно-исторический подход, наряду с общенаучными использовать присущие истории политических и правовых учений свои методы исследования: хронологический, проблемно-теоретический, портретный, страноведческий.

Самостоятельная подготовка бакалавра предусматривает изучение научных статей. Их анализ и рецензирование являются неотъемлемой частью подготовки юристов, поскольку позволяют студентам развивать творческие способности, логическое мышление, помогают овладевать навыками выражения оценочных суждений и их аргументации.

Рецензия (от лат. recensio – рассмотрение) – отзыв, разбор и оценка научного или какого-либо иного произведения. Этот жанр требует хорошего владения материалом, критического осмысления прочитанного, умения лаконично, логически последовательно и аргументировано проанализировать содержание статьи и выводы автора.

Прежде чем приступить к чтению и анализу научной статьи, необходимо изучить соответствующие проблеме главы учебника, усвоить материал и основные понятия. При необходимости следует ознакомиться с источниками (трудами юристов, философов, мыслителей).

Только после овладения материалом можно браться за чтение и рецензирование научной статьи. Структурными элементами рецензии являются:

1. Сообщение о названии и авторе работы;

2. Общая характеристика – оценка статьи (сжатое изложение содержания и выводов автора);

3. Анализ содержания работы (актуальность и теоретическая значимость рассматриваемой проблемы, новизна подходов автора к решению научной проблемы, убедительность аргументации, обоснованность выводов);

4. Соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала статьи;

5. Оценка личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы.

Выполнение контрольной работы студентами заочной формы обучения осуществляется в соответствии с методическими рекомендациями по избранной теме. Контрольные работы являются средством проверки уровня самостоятельной подготовки студентов и призваны показать умение обучающихся работать со специальной литературой, анализировать изученный материал и излагать его в письменной форме.

Подготовка к практическим занятиям организуется в соответствии с планами занятий и предусматривает углублённое изучение рассматриваемых вопросов на основе хорошего знания содержания рекомендуемых источников, научной и учебной литературы. В ходе практических занятий применяются презентации, дискуссии, сравнительно-правовой анализ политико-правовых доктрин, «круглые столы».

В процессе изучения курса истории политических и правовых учений предусмотрен регулярный контроль качества подготовки бакалавров, который включает необходимые типы (текущий контроль, промежуточная аттестация), виды (устный опрос, письменная работа, контроль с помощью ТСО) и формы (рецензия научной статьи, собеседование, тест, экзамен).

Завершающим этапом в изучении курса истории политических и правовых учений является подготовка к сдаче экзамена. Экзамен может проводиться в разных формах: традиционной (по билетам), в форме «круглого стола», в форме тестирования. Независимо от формы проведения экзамена студент должен показать глубокие и прочные знания по всему курсу, умение оперировать понятиями, анализировать политико-правовые доктрины, аргументировать свои выводы, применять полученные знания для анализа современных политико-правовых процессов и явлений.

По итогам экзамена выставляются оценки:

«отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации включают в себя тестовые задания и экзаменационные вопросы.

Примерные варианты тестовых заданий:

1. Предметом истории политических и правовых учений являются:

1) закономерности смены одного исторического типа государства другим;

2) история возникновения и закономерности развития государственно-правовых институтов;

3) теоретически оформленные в доктрину (учение) взгляды на государство, право, политику;

4) история возникновения и смены общественно-экономических формаций.

2. Понятийно-категориальный аппарат доктрины является составной частью

1) логико-теоретической основы учения;

2) содержания учения;

3) программных положений учения.

1) XIV—XV вв.;

2) XVI—XVIII вв.;

3) XIX— XX вв.

1) брахманизм;

2) буддизм;

3) даосизм;

4) легизм.

5. Сторонниками сильной централизованной власти, основанной на законе и наказании, были теоретики:

1) конфуцианства;

2) моизма;

3) легизма;

4) буддизма.

6. Идею договорного происхождения государства впервые обосновал

1) Лао-цзы

2) Конфуций;

3) Мо-цзы;

4) Шан Ян.

7. Классификация форм государства впервые разработана в произведениях мыслителей

1) Древнего Египта;

2) Древнего Китая;

3) Древней Греции;

4) Древнего Рима.

8. Аристотель относил к правильным формам государства

1) аристократию;

2) монархию;

3) политию;

4) олигархию;

5) тиранию;

6) демократию.

9. Деление права на частное и публичное восходит к

1) Платону;

2) Аристотелю;

3) Цицерону;

4) римским юристам.

10. Теологическая концепция государства обосновывала

1) паритет светской и церковной власти;

2) превосходство светской власти над церковной;

3) превосходство церковной власти над светской.

1) Фома Аквинский;

2) Марсилий Падуанский;

3) Никколо Макиавелли;

4) Мартин Лютер.

12. Впервые в истории политико-правовой мысли сформулировал и широко обосновал понятие суверенитета как существенного признака государства

1) Аристотель;

2) Н. Макиавелли;

3) Ж. Кальвин;

4) Ж. Боден.

13. Русский мыслитель, идеи которого были положены в основу политической концепции «Москва – Третий Рим»:

1) Иван Пересветов;

2) Иосиф Волоцкий;

3) Нил Сорский;

4) Филофей.

14. Первым крупным теоретиком школы естественного права является

1) Т. Кампанелла;

2) М. Лютер;

3) Т. Мор;

4) Г. Гроций.

15. Автором учения о разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную является

1) Д. Локк;

2) Б. Спиноза;

3) Т. Гоббс;

4) Ш. Монтескье.

16. Основным методом обоснования политических и правовых доктрин в эпоху Просвещения был

1) гуманизм;

2) материализм;

3) идеализм;

4) рационализм.

17. В качестве способа перехода к идеальному государству Кант был сторонником

1) революционных преобразований;

2) реформ;

3) захватнических войн;

4) захвата власти узким кругом заговорщиков.

18. Идеологи исторической школы права

1) критиковали теорию естественного права;

2) способствовали дальнейшему развитию теории естественного права;

3) относились к теории естественного права безразлично.

1) диалектический метод;

2) метафизический метод;

3) формально-догматический метод:

4) социологический метод.

20. Понятие гражданского общества, основанного на правовом равенстве людей, всесторонне исследовано

1) Ж-Ж Руссо;

2) Т. Джефферсоном;

3) Гегелем;

4) Э. Бёрком.

Разработчики:

Псковский Заведующий кафедрой

государственный истории и теории

университет государства и права Сидоров В.П.

государственный кафедры истории и теории

университет государства и права Лысых С.Д.

Эксперты:

Псковский филиал Заместитель директора

Академии права филиала Барканов А.А.

и управления