Рапакивигранитсодержащие магматические ассоциации: геологическое положение, возраст, источники
жүктеу/скачать 4.84 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Практическая значимость.
- Апробация результатов исследований и публикации.
- Структура и объем диссертации.
- Благодарности.
- Основные защищаемые положения и их обоснование
Научная новизна.1. Разработана классификация рапакивигранитсодержащих магматических ассоциаций, даны их геохимические характеристики и выделены основные геохимические типы гранитоидов. 2. На основании проведенных геохронологических исследований: (1) определен возраст ряда реперных объектов рассматриваемых ассоциаций; (2) установлена длительность и дискретность формирования ряда ключевых магматических комплексов; (3) выявлена полихронность рудообразования ряда месторождений, ассоциирующих с гранитами рапакиви. 3. В результате проведения изотопных (Nd, Sr, Pb) исследований: (1) получены свидетельства о смешанной мантийно-коровой природе источников гранитов рапакиви и ассоциирующих гранитов А-типа; (2) установлена природа коровых протолитов гранитов различных магматических ассоциаций; (3) получены данные, свидетельствующие о высокой степени контаминирванности первичных базитовых магм нижнекоровым веществом при формировании автономных анортозитов; (4) выявлены характеры связей различных типов оруденения с гранитами рассматриваемых магматических ассоциаций. 4. Реконструированы геодинамические обстановки формирования магматических ассоциаций, содержащих граниты рапакиви. Показано, что их образование контролировалось как тектоническими процессами на границах литосферных плит, так и активностью мантийных плюмов. 5. Дана оценка металлогенической специализации рассматриваемых магматических ассоциаций; определены возрастные интервалы наибольшей металлогенической активности (1.85-1.70 и 1.30-1.00 млрд. лет) и показано, что формирование большей части крупных и суперкрупных месторождений связано с деятельностью мантийных плюмов; установлено, что для полигенных и полихронных месторождений, формирование которых происходило значительно позже становления гранитов рапакиви, последние могли выступать в качестве основных источников рудного вещества.
Основные защищаемые положения диссертации изложены в 148 публикациях, включая 22 раздела в 7 коллективных монографиях и 44 статьях в рецензируемых отечественных и зарубежных журналах. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 300 страниц текста, 45 таблиц, 126 рисунков и список литературы из 721 наименований. Благодарности. Работа выполнена в Институте геологии и геохронологии докембрия РАН, хотя исследования по данной тематике были начаты значительно раньше, в период работы во ВСЕГЕИ. Автор выражает искреннюю признательность своему учителю академику Д.В. Рундквисту. Автор признателен своим коллегам и друзьям, в содружестве с которыми выполнялись отдельные части работы: Ю.В. Амелину А.М. Беляеву, Н.Г Бережной, И.М. Васильевой, Л.И. Гордиенко, Б.М. Гороховскому, А.Х. Зильберштейну, В.П. Ковачу, А.Б. Котову, Р.Ш. Крымскому, Л.Б. Макарьеву, Д. И. Матукову, Л.А. Неймарку, А.А. Немчину, Ж.Д. Никольской, Г.В. Овчинниковой, А.Г. Рублеву, Е.Ю. Рыцку, В.М. Саватенкову, Е.Б. Сальниковой, Н.А. Сергеевой, М.К. Суханову, А.Д. Шебанову, Ю.П. Шергиной, С.З. Яковлевой. Весьма полезными и плодотворными были обсуждения проблем геологии, петрологии, тектоники, изотопной геохимии и металлогении с В.А. Глебовицким, С.Д. Великославинским, Д.А. Великославинским, Ю.Д. Пушкаревым, В.Н. Подковыровым, С.И. Турченко, И.К. Козаковым, Э.М. Пинским, Ш.К. Балтыбаевым, Дж. Беттанкуртом, Т.О. Рамо, И. Хаапала, Р. Далл’Аньолом, М.В. Горошко В.А. Гурьяновым, А.А. Сорокиным, И.В. Бучко, В.Я. Хильтовой, Г.П. Плескач. Всем названным лицам автор выражает глубокую и искреннюю благодарность.
Граниты рапакиви являются характерной и неотъемлемой частью большинства древних платформ мира (рис. 1). В их формировании можно выделить три периода: 2.8-2.6, 1.8-1.0 и 0.6-0.5 млрд. лет. Главным из них является период 1.8-1.0 млрд. лет. Распределение гранитов рапакиви в пространстве также очень неравномерно. Наиболее «насыщены» плутонами этих гранитов Восточно-Европейская, Северо-Американская и Южно-Американская платформы. Существенно менее развиты они в пределах Сибирской и Северо-Китайской платформ, а также в Австралии, Африке и Антарктиде. Плутоны гранитов рапакиви могут образовывать как гигантские трансконтинентальные полихронные пояса, так и отдельные массивы или группы массивов. Подавляющее большинство гранитов рапакиви приурочены к протерозойским складчатым поясам. 
Рис. 1. Схема размещения рапакивигранитсодержащих магматических ассоциаций 1 – архейские кратоны; 2 – протерозойские складчатые пояса (частично зоны переработки архейского фундамента); 3 – платформенный чехол древних платформ; 4 – фанерозойские складчатые пояса; 5 – рапакивигранитсодержащие плутоны. Цифры на рисунке (названия массивов): 1-13 – Восточно-Европейская платформа: 1 – Выборгский, 2 – Аландский, 3 – Салминский, 4 – Нордингра, 5 – массивы района Ямтланд-Ангерманлан, 6 – Рагунда, Родо, 7 – Селенест, 8 – Роголанд, 9 – Рижский, 10 – Мазурский, 11 – Коростеньский, 12 – Корсунь-Новомиргородский, 13 – Бердяушский; 14-23 и 40 – Северо-Американская платформа: 14 – Кап-Фарвел, 15 – комплекс Найн, 16 – провинция Гренвилл (Лак Сент Джин, Мэрси, Морин, Лабрайвилл и др.), 17 – провинция Гренвилл (Уайтстоун, Ривейре Пинтесоте, Аппер Норт Ривер), 18 – Вольф Ривер, 19 – Ларами, 20 – Пайкс Пик, 21 – массивы района Сан-Франциско, 22 – Сан Габриэль, 23 – массивы Мидконтинента и Юго-Запада США, 40 – Нуэлтин; 24-32 – Ю.Американская платформа: 24 – Паргуаза, 25 – Сурикусу, Мусайа, 26 – провинция Питинга (комплекс Мапуэра), 27-31 – провинция Рондония (27 – Сьерра да Провиденсиа, 28 – Сан Антонио, Теотонио, 29 – Сан Лоренцо-Карипунас, 30 – Санта Клара, Молодые Граниты Рондонии, 31 – Алто Кадеяс), 32 – Иту; 33 и 41 – Африка: 33 – Вади Ховар, 41 – Габороне; 34-36 – Сибирская платформа: 34 – Приморский, 35 – Каларский, 36 – Улкан-Джугджурский; Северо-Китайская платформа: 37 – Шачанг, Лэнинг, Дамайо; Австралия: 38 – Сибелла, Теннант Крик, 39 – Голер Рэндж. Исследование целого ряда плутонов классических рапакиви Балтийского щита и Северной Америки (Свириденко, 1968; Великославинский и др., 1978; Emslie, Hunt, 1989, 1990; Anderson, 1983; Ларин и др., 1991; Rämö, Haapala, 1995; Neymark et al., 1994; Шарков, 1999; Andersson et al., 2002 и др.) позволило установить, что наряду со специфическим геологическим положением плутонов, имеющих постектонический, дискордантный и эпизональный характер, а также своеобразными структурны ми особенностями, для гранитов рапакиви характерна принадлежность к бимодальным магматическим ассоциациям, присутствие очень высокожелезистых Fe-Mg-силикатов, обогащение большинством некогерентных элементов и F, свидетельствующие об их принадлежности к гранитам А-типа. Среди разнообразия определений гранитов рапакиви наиболее приемлемым представляется следующее – это граниты А-типа, характеризующиеся присутствием, по крайней мере, в крупных батолитах, разновидностей со структурами рапакиви (Haapala, Rämö 1992). жүктеу/скачать 4.84 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|