Разработка методов и программного обеспечения для повышения точности опорных сетей Буркина-Фасо и Того на основе gps измерений
жүктеу/скачать 408.87 Kb.
|
Таблица 8. Средние квадратические ошибки для всех 8 этапов уравнивания
Таблица 8 демонстрирует, что уже на 6-ом этапе точность сети значительно улучшилась. Замечена тенденция стабилизации полученной точности. Это означает, что дальнейшее увеличение количества опорных пунктов уже не влияет на точность. В связи с этим отметим, что необходимости в наблюдении 18-ти или более пунктов для улучшения старой доплеровской сети результаты исследований не подтверждают. Вполне достаточно 14-16 пунктов, чтобы улучшить старую доплеровскую сеть. При этом нет необходимости в переизмерении старой доплеровской сети. Подтверждением сказанного может служить рисунок 1, из которого наглядно видно, что сделанные нами выводы вполне обоснованны. Как мы видим, после сравнение полученных результатов уравнивания двумя независимыми методами, методом поэтапного уравнивания (таблица 6) и методом комбинированного уравнивания (таблицу 3), полученные результаты практически не отличаются друг от друга. Можно констатировать, что эти 2 метода взаимно дополняют друг друга и доказывают правильность выбранного нами подхода. Для Республики Того было выполнено только совместное уравнивание с увеличением количества опорных пунктов (см таблицу 10). Комбинированное уравнивание не выполнялось. Это объясняется тем, что сеть Республики Того небольшая, и количество опорных GPS-пунктов всего четыре, поэтому не выполнялось уравнивания самой GPS-сети, из-за отсутствия избыточных величин. Но даже и для Республики Того из рисунка 2 видно, что уже на третьем этапе намечается тенденция к стабилизации точности уравниваемой сети. Исходя из исследований, выполненных как для Республики Буркина-Фасо, так и для Республики Того, можно сделать следующие выводы: -исследования и расчёты показывают, что при среднем расстоянии между пунктами около 100км, для улучшения старой доплеровской сети, необходимо иметь~30-35% опорных GPS-пунктов от общего количества; - пункты, находящиеся внутри контура очерченного GPS-пунктами, имеют точность выше примерно на 10 см чем те пункты, которые находятся за пределами контура очерченного GPS-пунктами
Рис2. Соотношение точности уравнивания относительно номера комбинации. -опорные каркасные пункты должны быть отнаблюдены при условии, что пункты равномерно распределены по всей площади старой уравниваемой сети. Таким образом, точность доплеровской сети до уравнивания составляла около 50см, а после уравнивания составила приблизительно 14 см (см. таблицу 11). Кроме этого, метод комбинированного и совместного уравнивания даёт примерно ту же самую точность (14см и 11см в среднем). Можно сказать, что геодезическая сеть после модернизации существенно улучшилась. Таблица 11. Сравнение точности сети Республики Буркина-Фасо до и после уравнивания.
На основе выполненной нами работы, были разработаны методы которые дают методику, алгоритмы и программы для модернизации старых доплеровских сетей с определением оптимального количества опорных GPS-пунктов. Метод вполне применим для улучшения сетей других стран Западной Африки, территории и сети которых идентичны сети Республики Буркина-Фасо и Того. Это даст значительный экономический эффект при выполнении вышеуказанных работ. Заключение 1.При отсутствии возможности перенаблюдать всю государственную сеть (на примере республик Буркина-Фасо и Того), можно значительно повысить точность старых доплеровских сетей с помощью GPS-измерений на пунктах этой сети. Было дано официальное разрешение компетентных геодезических органов обеих республик на выполнение данной работы. В работе показано, что, используя разработанные методы и алгоритмы при установленных условиях размещения пунктов, можно значительно повысить точность всей старой сети (примерно на полпорядка, то есть от 50см до 13см). В дальнейшем эти сети можно использовать как опорные для сетей более низкой точности. 2. В работе предложены два подхода при переуравнивании старых сетей. Первый метод является поэтапным уравниванием с определением оптимального количества опорных пунктов, необходимых для достижения максимальной точности. А второй метод -комбинированный способ уравнивания с применением одновременно всех связей типа «пункт-пункт» GPS-определений и доплеровских сетей республик Буркина-Фасо и Того. Комбинированный метод был использован в качестве контроля. 3. На основании исследований, выполненных в данной работе, показано, что для успешной модернизации опорных геодезических сетей достаточно иметь каркасную сеть GPS-пунктов, которые составляют 30-35% от общего количества всех пунктов модернизируемых сетей, и они должны быть расположены по краям этих сетей. 4. На основании выполненных в работе исследований установлено, что метод совместного уравнивания с поэтапным увеличением количества опорных GPS-пунктов и метод комбинированного уравнивания дают точность одинакового порядка (10-15см). 5. Разработанные в диссертации методы и алгоритмы вполне могут быть использованы в других странах западной Африки, где в качестве опорных геодезических сетей применяются доплеровские сети, выполненные французками геодезистами, теми же методами что и в рассмотренных в работе странах.
1. Нубукпо Гумену Коджо. «Обновление геодезической государственной сети республики Буркина Фасо с помощью каркаса GPS измерений», Геодезия и аэрофотосъёмка, №1, 2009г. М.. 2. Нубукпо Гумену Коджо. «Методы уравнивания геодезических GPS сетей на примере Республик Буркина Фасо и Того». Геодезия и аэрофотосъёмка, №4, 2009г. М.. жүктеу/скачать 408.87 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|
