118
Проблема оценочной деятельности – является
одной из актуальнейших
проблем в педагогической практике. Традиционная система оценивания
обладает определенной степенью расплывчатостью, не способствует
эффективному обучению, а также при традиционной системе оценивания
оценивается только конечный результат. Методы
критериального оценивание
отличаются от традиционного метода оценивания.
Под критериальным оцениванием понимается процесс оценивания, того
или иного параметра на основе критериев, который соответствует целям и
содержанию
образования,
способствующий
формированию
учебно-
позновательной компетентности учащихся.
Технология критериального оценивания распространяется на формирование
ключевых компетенций учащихся, на уровень
формирования творческого,
критического мышления, мотивации, степень сформированности мировоззрения
обучающихся. Критериальное оценивание не подразумевает отказ от цифровой
отметки, от балльной системы. Важно только,
чтобы каждый балл был
содержательно наполнен и им обозначался конкретный уровень достижений.
Цель
внедрения
технологии
критериального
оценивания
в
образовательный процесс квалифицируют, с одной стороны, потребностью
государства и общества в новой системе оценивания учебных достижений
учащихся, с другой стороны, потребностью личности учащегося в объективной,
универсальной системе оценивания его учебных достижений.
Таким образом, целью технологии критериального оценивания- является
определение и улучшение уровня успешности учебно-познавательной
деятельности
посредством
использования
определенных
критериев,
позволяющих связать систему оценивания с
целевыми установками как
отдельного учебного курса, так и формирования компетентностей учащихся на
соответствующей ступени школьного образования.
Модель технологии критериального оценивания, включает:
цель, обусловленную потребностями общества и личности учащегося;
принципы (критериальности, наглядности, единства формирующего и
констатирующего оценивания, осмысленности, прогнозирующей основы
критериального оценивания), обеспечивающие достижение вышеуказанной цели;
оценочную политику образовательного учреждения.
Система критериального оценивания
включает в себя формирующие
отметки и констатирующие. Формирующие отметки способствуют обучению,
обеспечивая регулярную обратную связь. Это помогает учащимся
поддерживать энтузиазм по отношению к учебному процессу, развивать в
способности к саморефлексий и т.д. Констатирующее или итоговое оценивание
предназначено для определения сформированности знаний,
учебных навыков
при завершений определенного блока учебной информаций. Критерий для
данного оценивания должны тщательно подобраны с целью измерения уровня
достижений для каждой возрастной группы.
Знания учащихся, полученные в процессе обучения, оцениваются
2 способами: формативное оценивание и суммативное оценивание.
119
Формативное оценивание предполагает обратную связь между учеником
и учителем и позволяет корректировать учебный процесс, не выставляя баллы и
оценки, это позволяет снять страх у учащихся перед ошибками,
которые
неизбежны при первоначальном усвоении материала.Самооценка ученика
предшествует учительской оценке. Несовпадение этих двух оценок становится
предметом обсуждения, в котором начинается объективация критериев
оценивания. Для (само)оценивания выбираются только такие задания, где
существует объективный однозначный критерий оценивания (например,
количество звуков в слове) и не выбираются те, где неизбежна субъективность
оценки (например, красота написания буквы) [1].
Суммативное оценивание осуществляется выставлением баллов или оценок, с
целью получения информации об успеваемости ученика, после завершения им
Достарыңызбен бөлісу: