Российская академия естественных наук

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

XX ЛЕТ


В. Ж. Аренс


Богатство России –
её люди
и недра

Москва

УДК 622.25+553.9.552+336+342.415(038)

ББК 87.3 20.18 34.323+33.15

П16 А91 Р28

В.Ж. Аренс. Богатство России – её люди и недра
В подобранных материалах книги изложены результаты исследований новых аспектов горного дела, предлагаются возможные решения по строительству высшего горного образования и гражданского общества, способного выживать в этом сложном мире. Предлагаются различные мысли в надежде побудить читателя думать о различных аспектах современной жизни. Не всё так плохо. Есть надежда. Надо жить и работать. И не из таких переделок Россия выбиралась.

ISBN 5-89848-015-3

© Аренс В.Ж.


«Хочется и надо подвести итоги. Пережил развал жизни, разрушение, неудачные и малоосмысленные попытки творчества, зерна и нити больших идей, которые закрыты поднявшейся грязной пеной и мутью»

В.И.Вернадский

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

Сегодня, когда многие утратили ориентиры будущего, люди вспоминают прошлое. На дворе ХХI век и новый-старый социальный строй государства. Мне человеку ХХ века не комфортно жить в разоренной стране. Сравнивая недостроенный социализм и новый коррумпированный капитализм, видны их преимущества и недостатки. Будущее надо строить, не разрушая достижения старого. Так действуют китайцы, которые с успехом выходят из более тяжёлого положения страны. Уверен, что и русские в силу своей природы, смогут сделать невозможное и вновь создать великую страну. Но для этого необходимо осуществлять постоянное технологическое, экономическое и политическое обновление. В современной жизни много условного, ненужного, чем обычно прикрывают изъяны общественного устройства. Конечно, каждый имеет право быть самим собой, но нет смысла делать революцию. 20 век показал, к чему они приводят. Не надо быть как все. Твори, изобретай, создавай себя и через себя общество. Многое, мною написанное для будущего, для читателей, думающих, что делать, как жить, «чтобы не было стыдно за прожитую жизнь». В конце жизни хочется сказать слишком много. Всё сказать всё равно не удастся, хотя обязательно будет много лишнего.

1. Ещё Л.Н. Толстому принадлежит мысль, что «государство делает нам зло во имя нашего блага». К сожалению многие, и я в том числе, этого не понимают. Естественно, и моё мнение спорно, но для того, чтобы понять и почувствовать существо и мерзость нашей жизни, я размышлял «О недалёком прошлом и будущем России» (стр. 198), «О жизни и смерти» (стр. 194) «Как жить?» (стр. 242), предложил некоторые «Мысли о выживании» (стр. 180), узнал «Чему китайские мудрецы учат» (стр. 245) и «Подумал о вечном» (стр. 260). Кому интересно, почитайте, может быть, обменяемся мыслями.

2. Окончив Московский горный институт, поработав на шахте, отдав всю оставшуюся жизнь исследованиям в области горной науки, я попытался кое-что написать о «Горном деле вообще и физико-химической геотехнологии в частности» (стр. 13). Возможно многим будет интересен мой опыт работы в отраслевой науке («О МОНИЛГео», стр. 137). Думаю, что сырьевой потенциал и человеческий капитал могут быть основой возрождения России («Плач Ярославны», стр. 29).

3. Поработав преподавателем в Московском горном и Геологоразведочном институтах и, зная современное состояние вузов, мне показалось, что надо обсудить, как и чему учить новое поколение горных инженеров. Поэтому в «Горном журнале» в 2009г. в порядке обсуждения была опубликована статья «О современной подготовке горных инженеров» (стр. 52). К сожалению, обсуждения не получилось. Статью не заметили, а жаль. Но я не успокоился и написал в журнал «Ещё раз о современной подготовке горных инженеров» (стр. 61). Может быть, кто-нибудь откликнется.

Каждое общество имеет три поколения: старшее – это мы, среднее – которое мы потеряли и младшее – которое надо учить. Именно к последнему я обратился в статье «Строителям своей жизни» (стр. 115). Очень прошу молодёжь, прочтите.

4. Статью «Внедрение химии и микробиологии в технологии горного дела: состояние проблемы» (стр.40) мы послали в Новосибирский журнал «ФТПРМПИ». Статья, несмотря на положительные рецензии, его не заинтересовала. Спустя два года её опубликовали в «Вестнике ИрГТУ».

5. У современного общества экологическая обстановка вызывает большие опасения. Естественно, что горняки вносят свою лепту в эту проблему. Ей посвящена статья «Экологические и социальные аспекты ФХМ» (стр. 65). Кроме того, и сегодня актуальна статья, опубликованная ещё в 1999г. «Нефтяные загрязнения: как решить проблему» (стр. 76).

6. Широкие перспективы использования на разрабатываемых или уже отработанных месторождениях полезных ископаемых имеет «Комбинирование традиционных и геотехнологических способов при комплексном использовании рудо минерального сырья» (стр. 89).

7. По скважинной гидродобыче проведено много исследований, и существует ряд публикаций. Ещё в 1978г. сотрудниками ГИГХСа было предложено добывать способом СГД рыхлые руды КМА, но только в середине 90-ых в «Горном журнале» были опубликованы первые результаты ОПР. В последнее время в ГКЗ прошли утверждения (вернее не утверждения из-за некачественно выполненных ОПР) запасов рыхлых руд целого ряда перспективных для СГД месторождений. Это подвигло нас подготовить и опубликовать «Методику проведения опытно-промышленных работ по скважинной гидродобыче» (стр. 107). Те же авторы опубликовали в журнале «Нефть, газ и бизнес» статью «Использование скважинной гидротехнологии при освоении углеводородных месторождений Севера» (стр. 100).

8. В опубликованной статье «Этап на дорожной карте геотехнологии» (стр. 19) рассмотрена программа НИР по геотехнологии и предложены мероприятия по её воплощению в жизнь.

9. Думаю, не многим и только любознательным будет интересно узнать кое-что «О жизни и смерти» (стр.194), «Жизнь и работа» (стр. 118), «О себе» (стр. 158), «Фрагменты жизни» (стр. 151), «Улица 25 Октября…» (стр. 163), «О нашей земле» (стр. 112) и ещё кое-что.

10. Ещё Ницше сказал: «Если у общества нет цели, оно ущербно». Цель обществу даёт его элита. От её качества зависит и формулировка цели. РАЕН вобрала в себя лучших представителей российского общества. О некоторых из них написано в короткой заметке «Лица Академии» (стр.171). Кроме того, приведены несколько моих безответных писем к власть предержащим (стр.296).

11. И последнее, думаю, некоторым читателям будет интересны «Размышления на разные темы» (россыпь своих и чужих мыслей без определённой последовательности и написанных в разное время) (стр. 264).