Некоторые авторы трактуют «социальное» на основании разделения по мотивации: получение дохода vs альтруизм. Такая дихотомия не совсем корректна, с точки зрения Дж.Мэйр и И.Марти. Несмотря на то, что зачастую социальное предпринимательство базируется на этических мотивах и моральной ответственности, его мотивация может также включать такую менее альтруистическую причину как личное участие (personal fulfillment). Важно понимать, что и в бизнес-секторе присутствует социальный аспект: в процессе исполнения собственных эгоистических желаний получения выгоды предприниматели повышают социальное благополучие путем создания новых рынков, новых предприятий, технологий, институциональных форм, рабочих мест и повышения производительности (Mair & Marty, 2006; Venkataraman, 1997).
Какова основная отличительная черта социального предпринимательства, лежащая в социальной плоскости?
Проведенный Дж.Мэйр и И.Марти анализ трех успешных примеров, имевших место в разных частях света, – банк «Грамин» в Бангладеш, глазная больница «Аравинд» в Индии и «Секем» в Египте6 – обнаружил такую общую черту: во всех трех случаях имел место творческий инновационный подход к комбинированию ресурсов (ресурсов, которыми они сами зачастую не обладали) для решения социальной проблемы и тем самым – изменения социальных условий.
Основанный в 1976 г. профессором Мухаммадом Юнусом банк «Грамин» изменил жизнь миллионов. Предоставляя финансовые услуги бедным, в частности женщинам, банк помогает им основать доходный бизнес, чтобы преодолеть бедность (Yunus, 1999). За последние 20 лет глазная больница «Аравинд», основанная в 1976 г. доктором Венкатасуами в Индии, предоставляет услуги по уходу за глазами и операции по поводу катаракты, чтобы предотвратить слепоту, с оплатой совсем малой части стоимости подобных услуг в развитых странах (http://www.aravind.com). Наконец, холдинг «Секем», основанный доктором Ибрагимом Абоулейшем в 1977 г. как социальное венчурное предприятие, в настоящее время является многопрофильным и не только приносит экономический, социальный и культурный доход, но и вносит существенный вклад в развитие египетского общества. «Секем» способствовал уменьшению использования пестицидов на хлопковых полях Египта на 90% и основал школы, университет, центр образования взрослых и медицинский центр.
В целом, эти примеры показывают, как социальное предпринимательство ускоряет социальную трансформацию путем удовлетворения общественных потребностей. Получение дохода во всех трех случаях охватывает как экономические, так и социальные аспекты. Основной акцент, однако, делается на социальное благо, в то время как получение экономической выгоды рассматривается как необходимое условие для сохранения финансовой жизнеспособности. Важно отметить, что, несмотря на то, что данные примеры относятся к развивающимся странам, феномен социального предпринимательства имеет место и в странах с развитой экономикой. На самом деле, большое число исследований посвящено развитию сообществ в США, Канаде и Великобритании7.
Определение социального предпринимательства:
предпринимательская составляющая
Исследования по социальному предпринимательству в некоторой степени воспроизводят путь эмпирической и теоретической эволюции предпринимательства.
Более ранние исследования концентрировались на вопросе о том, насколько свойства личности, образование и/или жизненный опыт предпринимателя определяют его предпринимательское поведение. Фокусируясь на личности социального предпринимателя, особенностях поведения или процесса либо на благоприятных социальных возможностях, исследователи пытались подчеркнуть его предпринимательскую природу и таким образом отделить самого предпринимателя от всего феномена. Согласно данному направлению, социальные предприниматели характеризуются совершенно особыми чертами (Drayton, 2002), особыми лидерскими качествами (Thompson, Alvy, & Lees, 2000), стремлением реализовать желаемое (Bornstein, 1998) и крепкими моральными устоями (Drayton, 2002). Среди ученых существует определенное сомнение по поводу способности данного подхода пролить свет на ключевые отличия между социальными предпринимателями и другими агентами современной экономики. Постоянно повторяется: «кто такой предприниматель» – неправильный вопрос (Gartner, 1988).
Отталкиваясь от бихевиористской традиции в исследовании предпринимательства, Дж.Мэйр и И.Марти утверждают, что более плодотворным подходом может стать изучение спектра видов деятельности, свойственных социальному предпринимательству как процессу (Mair & Marty, 2006). Ряд исследователей обращает особое внимание на то, как действуют предприниматели, считая это способом дифференциации социальных инициатив и социальных предпринимательских инициатив (Dees, 1998).
Сегодня широко признается, что в фокусе исследования предпринимательства должен находиться предпринимательский процесс или поведение. Все возрастающее число исследователей изучают предпринимательский процесс с внешней стороны бизнес-сектора, а также роль предпринимательства в обществе. Наконец, при общем отсутствии единства в трактовках, понятие благоприятных возможностей широко признается в качестве определяющего элемента предпринимательства.
Наконец, одно из недавних направлений исследований фокусируется на природе создания социального блага – благоприятных возможностях, обнаруженных и используемых в процессе предпринимательства, для того, чтобы провести различия между социальным предпринимательством и другими проявлениями предпринимательства (Guclu, Dees, & Anderson, 2002).
В социально-предпринимательских проектах использование предпринимательских механизмов оказывает существенное влияние на status quo в сообществах, ускоряя процесс изменений. Члены сообщества вовлекаются в коллективный процесс создания лучших условий жизни, становятся инициативными и приобретают определенные навыки, существенные для активной деятельности (Weber, 2006). В частности, широко распространены и достаточно эффективны инициативы по профессиональному обучению и переподготовке, адресованные сообществам с низким уровнем доходов и образования. Попытки создания собственного малого бизнеса в сообществах с низкими доходами в большинстве случаев обречены на провал, поскольку у инициаторов отсутствует соответствующая образовательная подготовка, навыки управления, знание потребностей рынка, инфраструктура, финансовая поддержка и проч., т.е. то, что необходимо для успешного экономического развития. То же относится и к самостоятельному трудоустройству лиц с низкими доходами.
Достарыңызбен бөлісу: |
