Руководство для проведения безопасных и продуктивных сессий. Данная книга, основанная на более чем
жүктеу/скачать 1.41 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Предварительные выводы
| Вопрос толерантности
Я спросил одного видного химика, занимавшегося ЛСД, есть ли смысл делать трёхдневные интервалы, как в отчёте "Чарльза", ведь известно, что при таком частом приёме эффекты психоделиков ослабевают. Сначала он ответил: "Насколько мне известно, незаметные дозы не вызывают толерантности, так что можно принимать их хоть каждый день. Этот вопрос необходимо исследовать, но пока я думаю, что приём незаметных доз в течение нескольких дней не вызовет никакой толерантности. На таком уровне вы в любом случае ощутите лишь минимальные эффекты". Предварительные выводы Это самые показательные отчёты из полученных мной в 2010. У них есть несколько общих моментов. Все без исключения сообщали о положительных и ценных эффектах. "Чарльз" предположил, что открытость и чувствительность со временем возрастают и начинают проявляться в дни, когда суб- перцептивная доза не принимается. Маделина и Стивен отметили, что у них лучше получается то, чем они успешно занимаются (разница не слишком сильна, но заметна). В нескольких отчётах утверждается, что при приёме таких маленьких доз человек действует в окружающем мире чуть более эффективно. Пока что я не получил ни одного сообщения о социальных проблемах, плохом настроении или ещё каких-либо трудностях на работе при приёме суб-перцептивных доз. Эта область (которую Альберт Хоффманн назвал "недоисследованной") может скрывать в себе очень много интересного, однако делать какие-либо выводы пока рано, необходимо дождаться возможности провести полноценные исследования. Надеюсь, скоро мы узнаем больше. 16. Опросы потребителей психоделиков. Ваш мозг под веществами Несколько лет назад Open Center в Нью Йорке пригласил меня обсудить текущую ситуацию с психоделиками. Во время беседы я немного поворчал о нехватке исследований за последние сорок лет, которую исследователь психоделиков доктор Чарльз Гроб назвал "затянувшимся затишьем". И во время этого затишья ни правительство, ни отдельные учёные не потрудились исследовать то, чем занимались миллионы людей. Годом позже группа студентов из Государственного Университета Сан Франциско, подстёгнутая моей обличительной речью о том, как "все вокруг ничего не делают", пригласила меня рассказать о психоделиках. Я решил расспросить их о том, как они сами использовали эти вещества, и разработал маленький опросник длиной в одну страницу. Заполнение опросника занимало около пяти минут. Там спрашивалось, какие психоделики человек принимал и с какими целями. Также были вопросы о лучших и худших переживаниях, о том, был ли человек в роли проводника и пользовался ли услугами проводника сам, о дальнейших планах и кое о чём из области демографии. В ту ночь опросник заполнили семьдесят восемь человек. Вскоре после этого его заполнили несколько студентов среднезападных университетов в рамках курсов о психоделиках, потом к ним добавились некоторые студенты из Стэнфорда, называвшие себя "психонавтами". Так как между группами студентов не было большой разницы, я добавил их всех в первую выборку. Приступив к анализу данных, я поискал похожие исследования в психологических, медицинских и психометрических базах, ожидая найти множество прошлых результатов. Каким же было моё удивление, когда оказалось, что не было почти никаких данных помимо ежегодного опроса, проводимого американским правительством в высших школах, который просто выяснял, использовали ли когда-либо студенты разные вещества. Нигде не упоминалось о том, чтобы за последние тридцать пять с небольшим лет кто-либо задавал людям вопросы, которые я сформулировал. Было только два похожих исследования. Первое было опубликовано в 1983 году и включало семьдесят одного опрошенного. Не приводя никаких чисел, оно заявляло, что: "Умеренное использование многих веществ являлось нормой". "Большинство людей отдавали предпочтение одному веществу". "Некоторые люди, похоже, продолжали использовать психоделические вещества в течение продолжительного периода". Другое исследование было проведено в девяностых, там опрашивали девятерых студентов из Швеции, но вопросы отличались от наших. Это всё. Два исследования. С учетом ситуации моё низкобюджетное исследование необходимо было расширить. В апреле 2010 в ходе своей презентации на конференции по исследованию психоделиков я сформировал вторую выборку из 163 индивидов. (Сейчас я анализирую ещё две выборки, из посетителей конференции о недуальном сознании и из группы по интересам в Чикаго.) Далее приведены некоторые предварительные результаты, полученные из первых двух выборок; поэтому в представленных данных будет очень мало анализа и интерпретаций. Более свежие результаты можно найти по адресам www.jamesfadiman.com и www.psychedelicexplorersguide.com . жүктеу/скачать 1.41 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|