В 1887 г. J. McWilliam впервые наблюдал у собаки ТП, вызванное воздействием фарадического тока. У человека оно было зарегистрировано на ЭКГ W. Jolly и W. Ritchie (1909). В 1913 г. Т. Lewis указал электрокардиографические признаки ТП, которые сохранили свое значение до нашего времени. В отличие от фибрилляции ТП — правильный, координированный предсердный рищм с частотой, превышающей уровень надже-лудочковых пароксизмальных тахикардии.
Среди гипотез, выдвинутых для объяснения механизмов ТП, наибольшим признанием пользуется гипотеза macrore-entry [Самойлов А. Ф., 1930; Розенштраух Л. В. и др., 1972, 1978; Lewis Т. et al., 1921; Rosenble-uth A., Garsia Ramos J., 1947; Wells J. et al., 1979; Watson R., Jo-sephson M., 1980; Boyden P., 1988]. Поскольку характеристика macrore-entry была дана в гл. 2, мы ограничимся лишь некоторыми дополнительными сведениями. В свое время Т. Lewis и соавт. (1921) высказали предположение, что импульс во время трепетания совершает круговое движение, направляясь вниз по стенке правого предсердия и вверх — по стенке левого предсердия. В 1975 г. W. McAlpin указал уже 15 теоретически возможных кругов macrore-entry в предсердиях. По его расчетам, длина самого короткого крута, огибающего одну легочную вену, должна была бы равняться 3—6 см. Длина самого большого круга, огибающего устья всех предсердных вен (верхней и нижней полых, правых и левых легочных), достигала бы 26 см.
Между тем в реальных условиях, в нерасширенных, неизмененных предсердиях такие длинные петли не могут «существовать», так как интакт-ные пучки мышечных волокон между отверстиями вен будут «закорачивать» эти петли. Если же предсерд-ная мышца изменена и проводимость в отдельных ее участках замедлена, то появляются условия для кругового движения импульса даже в нерасширенных предсердиях. На это указывают математические выкладки M. Allessie и F. Bonke (1980), которые мы приводим в сокращенном виде. При нормальной скорости проведения импульса в предсердиях около 0,7 м/с для возникновения macrore-entry понадобилась бы длина круга от 12 до 20 см, что практически невозможно. Если же скорость проведения в предсердиях понижается до 0,4 м/с, то анатомическое препятствие с периметром в 9 см оказывается достаточным для кругового движения волны с частотой 300 в 1 мин. По мнению G. Pastelin и соавт. (1978^, петля трепетания иногда включает специализированные проводящие тракты предсердий. Допускается также, что движение может, помимо прочего, происходить вокруг коронарного синуса. A.Waldo (1987) полагает, что ТП может быть следствием macrore-entry в правом предсердии, тогда как левое предсердие функционирует подобно «невинному свидетелю». Основываясь на результатах эп-докардиального картографирования предсердий, F. Gosio и соавт. (1990) пришли к выводу, что ТП («типичное») связано с движением волны возбуждения вокруг кольца трехстворчатого клапана (против часовой стрелки: в каудокраниальном направлении по межпредсерднои перегородке и в краниокаудальном — по боковой и передней стенкам правого предсердия).
Гипотезу об эктопическом очаге (фокусе) с очень частыми разрядами, вызывающими ТП, разрабатывали в свое время М. Prinzmetal и соавт. (1952), D. Scherf и соавт. (1963). Прямая регистрация хода возбуждения в предсердиях в период трепетания, а также данные, полученные при электрической стимуляции предсердия, показывают, что эта точка зрения позволяет понять особенности некоторых вариантов ТП [Kishon J., Smith К., 1969; Rosen К. et al., 1969; WellensH. et al., 1971].
Как и в отношении ФП, Е. Hashi-da и соавт. (198СИ разработали гипотезу о сочетании при ТП частой фокусной импульсации с круговым движением волны возбуждения.
Здесь уместно еще раз коснуться общего вопроса о том, как в современной электрофизиологии понимают термин «генерирующий фокус» в миокарде. Он отнюдь не всегда означает точечную активность, поскольку может занимать более широкую, хотя и ограниченную, зону, например площадь 1,5X1,5 см, что было показано в экспериментальной работе М. Allessie и соавт. (1977). Такой автоматический или триггерный фокус иногда формируется в коронарном синусе или в створках митрального клапана. Однако фокусную (очаговую) активность может имитировать и петля re-entry вокруг устья легочной вены, коронарного синуса или полой вены [Allessie M. et al., 1977]. О локализованном re-entry как возможной причине «фокусного» ТП сообщают В. Olshansky и соавт. (1986).
ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ТП
В зависимости от того, какую форму имеют волны трепетания F (Flatter) различают «типичное», или «классическое», ТП [Lewis Т., 1913J и «атипичное», или «необычное», ТП [Prinzmetal M. et al., 1952]. В первом случае на ЭКГ в отведениях II, III, aVF регистрируется пилообразная базальная линия с положительной и отрицательной фазами волн F, переходящими непосредственно друг в друга; отрицательная фаза более пологая и протяженная (рис. 172). В отведении Vi волны F часто бывают представлены небольшими двухфазными зубцами с изо-электрической линией между ними. В отведениях I, aVL, Vs-e волны трепетания не всегда различимы.
Частота предсердного ритма — около 280—320 в 1 мин. При гипер-тиреозе иногда достигается крайняя частота ТП — до 400 в 1 мин. Дигиталис может слегка ускорять трепетание, укорачивая рефрактерный период предсердий. Хинидин (рис. 173) и другие противоаритмические препараты I класса урежают трепетание за счет удлинения рефрактерности в предсердиях: число волн F может уменьшаться до 200 в 1 мин, они становятся очень широкими. L. Katz (1956) наблюдал больного, у которого под воздействием хинидина число волн ТП снизилось до 120 в 1 мин, при этом длина волны (F) трепетания стала очень протяженной.
Атипичная, необычная разновидность ТП встречается намного реже, чем типичная. Она представлена:
а) краниальной формой (положительные однофазные волны F в отведениях II, III, aVF, они отделены друг от друга изоэлектрической линией) — около 15% всех случаев ТП;
б) каудалъной формой (отрицательные интервалы F—R также оказываются постоянными, чем обеспечивается правильность желудочкового ритма)
Рис. 174. Пароксизм ТП у больной 30 лет, страдавшей митральным
стенозом.
Интервалы F — Р = 240 мс (250 в 1 мин); АВ узловая блокада 2:1 (А). Перед ЭИТ больной внутримышечно ввели 1 мл 2% раствора промедола и 0,5 мл 0,1% раствора атропина, что не повлияло на ритм. Через 30 мин после преме-дикации начато внутривенное введение 1% раствора гексенала для достижения наркоза. Вслед за инъекцией 50 мг препарата число желудочковых комплексов внезапно возросло в 2 раза, появилась тахизависимая блокада ножки (В) — ТП с АВ проведением 1:1. АД снизилось до 90/50 мм рт. ст., больная побледнела, покрылась потом. Синусовый ритм восстановлен с помощью ЭИТ.
Рис 175 У больного С 53 лет пароксизмы ТП возникали на фоне ожирения и дистрофии миокарда.
Слева 1П (250 в 1 мин), АВ узловое проведение 3 2, 4 3, 3 2, в отдельных комплексах QRS признаьи блокады передневерхнего разветвления
левой ножки Вслед за внутривенным введением 200 мг тиопентала натрия внезапно возникла регулярная форма ТП с АВ проведением 1 1 (250
в 1 мин) После ЭИТ быч восстановлен синусовый ритм (для наркоза понадобилось 600 мг тиопентала натрия)
Рис 176 У больного R. 44 лет пароксизмы ТП возникали вследствие дистрофии карда алкогольно токсического происхождения
В случае АВ блокады 2:1 число сердечных сокращений велико: 140— 160 в 1 мин, при АВ проведении 4:1 сердце сокращается с нормальной частотой (70—80 в 1 мин), что иногда вводит в заблуждение врача. Ритм сердца (желудочков) становится нерегулярным, если АВ узловая блокада неустойчива, т. е. возникают переходы от блокады 2:1 к 4:1, изредка к нечетным соотношениям типа 3:1 и т. д. На длину интервалов R—R оказывает влияние и продолжительность интервалов F—R в проведенных к желудочкам волнах трепетания. У некоторых больных можно видеть периодику Самойлова — Венке-баха интервалов F—R с блокированием последней волны F в периодике. Как нарастание блокады в АВ узле, так и колебания интервалов F—R часто бывают следствием скрытого АВ узлового проведения внешне блокированных волн F. Таким образом, в части случаев ТП сокращения сердца могут быть столь же нерегулярными, что и при ФП. Обе эти родственные по патогенезу и клиническим проявлениям формы аритмии нередко объединяют под названием «мерцательная аритмия» [Ланг Г. Ф., 1916, 1958; Кедров А. А., 1971].
Ch. Homey и соавт. (1979) описали ТП с блокадой выхода. Сначала у больного было зарегистрировано типичное трепетание с частотой волн F 290 в 1 мин и АВ узловой блокадой 2:1. Затем предсердный ритм самопроизвольно сократился до 145 волн F в 1 мин при сохранении АВ блокады 2:1. Далее вновь произошло ускорение трепетания до 290 в 1 мин. При каждой перемене ритма форма и полярность волн F оставались одинаковыми. Авторы подчеркивают, что наблюдавшаяся ими блокада выхода может рассматриваться как факт, подкрепляющий гипотезу о существовании единого (фокусного) генератора импульсов при некоторых формах этой аритмии, комплексы QRS во многих случаях ТП сохраняют узкий (наджелудоч-ковый) вид. Однако при частых желудочковых ответах могут возникать аберрации этих комплексов в форме неполной блокады правой ножки пучка Гиса. Если же появляется полная тахизависимая блокада ножки, то это может служить указанием на скрытый дефект внутрижелудочко-вой проводимости. Комплексы QRS деформируются и за счет наложения на них волн трепетания, иногда создавая иллюзию электрической альтернации этих комплексов [Mittal S. et al., 1987]. Степень смещения книзу сегментов ST и уплощения (инверсии) зубцов Т зависит от ряда причин: частоты желудочкового ритма, коронарной недостаточности, гипертрофии левого желудочка и т. д. Регулярные желудочковые ответы с широкими комплексами QRS при ТП могут имитировать приступ ЖТ. Правда, в отведениях Vi и Д удается выявить регулярные волны F, что дает ключ к правильному диагнозу.
Следует рассмотреть переходную форму между фибрилляцией и трепетанием предсердий — так называемое нечистое трепетание, или Fibrillo-Fla-tter. Этот диагноз ставится не всегда точно, в частности в тех случаях, когда интервалы F—F одинаковы, но волны F полиморфны. Скорее, здесь речь должна идти просто о ТП, поскольку неодинаковая форма волн F может зависеть от изменений проекции векторов F на линию отведения или от других причин.
Что же касается истинных случаев «нечистого трепетания», то, по-видимому, это явление неоднородное. Можно себе представить, что у некоторых больных неустойчивость электрофизиологических условий в миокарде предсердий бывает причиной временного раздробления больших кругов re-entry на многочисленные круги microre-entry с последующим восстановлением macrore-entry и т. д. Другой механизм такой своеобразной предсердной аритмии был указан С. Leier и S. Schaal (1980). При регистрации несколькими катетерами-электродами ЭГ правого и левого предсердий они установили, что у 62% больных с электрокардиографическим синдромом «фибрилляция-трепетание» предсердий имелись разобщенные предсердные ритмы: трепетание в одном предсердии, фиб-рилляция — в другом; трепетание в одном участке правого предсердия, фибрилляция — в остальной части того же предсердия; различная частота трепетания в области правого предсердия. У остальной трети больных отмечался чрезвычайно высокий темп трепетания (интервалы F—F^ 170 мс) либо происходило фрагмен-тирование волн F. Аналогичные наблюдения были сделаны в нашей клинике [Кушаковский М. С., Гриш-кин Ю. Н., 1990].
Достарыңызбен бөлісу: |