Межэтнические браки в современном российском национальном сценарии
135
8% (Солодова 2011: 47), хотя эта цифра вряд ли основана на анализе
репрезентативной выборки. Но по заслуживающим высокое доверие
данным Е. Сороко за восьмилетний межпереписной период с 2002 по
2010 г. в России доля состоящих в смешанных браках киргизов, таджи-
ков и узбеков заметно сократилась, что «может быть объяснено значи-
тельным увеличением числа полных моноэтничных семей, прибывших
в качестве трудовых мигрантов из соответствующих стран, по сравне-
нию с их числом в предшествующий период. Так, если общее число
киргизских супружеских пар за 8 лет выросло в 2,6 раза, то моноэтни-
ческих пар — в 3,7 раза. В течение рассматриваемого периода число
моноэтнических узбекских пар увеличилось в 3,4 раза, а смешанных
супружеских пар выросло лишь на 21%, что и послужило причиной
снижения их доли во всех семьях с женой-узбечкой» (Сороко 2014: 99).
Если смотреть по процентам, то по данным архивов ЗАГС в Москве,
начиная с 2002 г., больше всего межэтнических браков (то есть браков
между гражданами разных стран) было заключено в 2007 г. — 14,3% от
общего числа браков (большинство их составляют русско-украинские
и русско-белорусские браки). В Петербурге максимум межэтнических
браков пришелся тоже на этот год. При этом в Петербурге количество
межэтнических браков из года в год остается вдвое меньше, чем в Мо-
скве. Так, в пиковом 2007 г. таких браков в Петербурге было заключено
7,3% от общего количества (в Москве, напомним, — 14,3%). В 2011 г.
в Москве межэтнических браков было 10,9%, а в Петербурге — 5,4%
(Чеснокова 2012). Статистика
показывает, что, вопреки бытующим
представлениям, количество межэтнических
браков и в Москве,
и в Санкт-Петербурге в течение последних лет снижается, а не растет.
Если исходить из того, что заключение межэтнических браков «свиде-
тельствует об адаптации мигрантов по типу интеграции, о достижении
социальной адекватности в новой культурной среде в отличие от не-
успешной адаптации — адаптации по типу психологической защиты
или изоляции в новой культуре» (Делова 2001: 24–25), то можно
сказать, что мигранты в России адаптируются слабо. Это отдельная
проблема, лишь косвенно относящаяся к
проблеме межэтнической
брачности. Для нас же важнее сопровождающий национально-смешан-
ные браки миф, ибо он свидетельствует о том, в какой социокультурный
сценарий они вписываются.
Что лежит в основе взгляда на межнациональные браки в контек-
сте современного российского национального сценария? Конечно, во