§ 69. Основные пути разрешения других глобальных проблем

Важнейшими признаками этого кризиса являются: глобальные изменения климата и возникновение парникового эффекта. В результате беспрецедентных масштабов воздействия человека на окружающую среду, выхода человеческой деятельности за пределы планеты в космическое пространство, втягивания в процесс производства всех элементов биосферы озоновый слой планеты уменьшается, что может привести к всемирному потеплению, таянию ледников Арктики, затоплению значительной части заселенных районов Земли, к усилению разрушительной силы ураганов, тропических циклонов, штормов. Ежегодно на нашей планете происходит около 10 тыс. наводнений, оползней, ураганов, тысячи землетрясений, сотни извержений вулканов, тропических циклонов. За последние 20 лет вследствие этих природных катаклизмов погибло около 3 млн чел. В условиях дальнейшего углубления экологического кризиса количество жертв от природных катастроф будет нарастать. Результатом проведения неоколониальной политики в развивающихся странах, в частности, политики «ножниц цен» на сырьевые ресурсы, является массовое уничтожение лесов, прежде всего тропических, что делает невозможным их воспроизводство и приводит к расширению пустынь. По данным института мировых ресурсов, наводнения периодически разрушают налаженную жизнь более 1 млрд чел. Нехватка древесного топлива, истощение грунтов и водных источников, падение сельскохозяйственного производства прямо или косвенно вызваны уничтожением тропических лесов.

Одним из признаков экологического кризиса стала проблема отходов, нерациональных форм организации быта и отдыха, о чем уже шла речь ранее.

Проблема отходов особенно остра в странах бывшего СССР. Законы о стандартах экологически чистой атмосферы еще достаточно несовершенны, некоторые вредные химические вещества не отнесены к опасным. Экспорт отравленного мусора из промышленно развитых стран в слаборазвитые ежегодно превышает 2 млн т.

Значительные отходы накапливаются и в Мировом океане, Океанский планктон ежегодно поглощает около 50 млрд т углекислого газа, значительная часть которого (около 33 %) оседает на дно. Этот процесс существенно влияет на содержание углекислого газа в атмосфере планеты. Экспорт отравляющих отходов составляет ныне более 3 млн т в год.

Неоколониальная политика империалистических стран в развивающихся странах приводит к загрязнению значительной части территории последних опасными для жизни веществами. Так, американские фирмы ежегодно экспортируют в слаборазвитые страны более 100 млн т ядохимикатов, использование которых на территории США запрещено.

Однако энергетические ресурсы планеты не безграничны. При запланированных темпах развития ядерной энергетики суммарные запасы урана будут исчерпаны в первом десятилетии XXI в., но если расход энергии будет происходить на уровне энергетики теплового барьера, то все запасы невосстанавливаемых источников энергии сгорят за 80 лет. Поэтому с точки зрения вещественного содержания основной причиной обострения топливно-энергетической проблемы является увеличение масштабов вовлечения природных ресурсов в хозяйственное обращение и их ограниченное количество на нашей планете. С точки зрения общественной формы такой причиной являются отношения монополистической собственности, которые обусловливают хищническую эксплуатацию природных ресурсов.

Нерациональное использование энергоресурсов в значительной мере вызвано неоколониальной политикой империалистических государств, в частности, «политикой дешевого сырья», которая обескровливает экономику развивающихся стран. Так, цены на сырье, экспортируемое из этих стран, отвечают ценам 1929-1933 гг. Только за 1980-1986 гг. цены на сырье, исключая нефть и газ, снизились на 28 % по сравнению с ценами на непродовольственные товары, а цены на сахар с 1974 по 1987 г. снизились более чем в 9 раз. Так, если 15-20 лет назад для приобретения одного трактора развивающейся стране необходимо было продать около 11 т сахара, то сегодня — более 150 т. Из 200 млрд дол., которые потребители развитых стран мира платят за сырьевые товары, импортируемые из развивающихся стран, последние получают только около 30 млрд дол.

Огромные потери энергетических ресурсов имели место в затратной экономике бывшего СССР и странах Восточной Европы. И сейчас еще в странах СНГ на производство единицы национального дохода расходуется в среднем вдвое больше сырья, чем в развитых странах Запада.

— прекращение вырубки лесов, особенно тропических, обеспечение их рационального использования; — формирование у людей экологического мировоззрения, что дало бы возможность рассматривать все экономические, политические, юридические, социальные, идеологические, национальные, кадровые вопросы как в рамках отдельных стран, так и на межнациональном уровне, прежде всего, с точки зрения решения экологических проблем, внедрять на всех уровнях принципы их приоритета; — комплексная разработка законодательства об охране окружающей среды, в том числе об отходах. Так, в США, Франции и других странах правительство обязано оказывать предприятиям и организациям техническую и финансовую помощь в переработке отходов, извлечении из них ценных компонентов, проведении научно-исследовательских работ в этой сфере, распространять передовой опыт и др. С этой целью используются налоговые льготы, предоставляются субсидии, снижаются тарифы на перевозку вторичного сырья и т. д.; — наращивание экологических инвестиций. Например, в Австрии такие инвестиции составляют более 15 % всех капиталовложений.

Основные пути решения экологической, топливно-энергетической и сырьевой проблемы с точки зрения общественной формы (или отношений собственности) таковы: — установление национальной народной собственности на все природные ресурсы. Это защитит их от хищнического использования в странах бывшего СССР и в определенной мере ослабит процесс грабежа империалистическими государствами, прежде всего, ТНК, топливно-энергетических и сырьевых ресурсов развивающихся стран; — существенное изменение механизма ценообразования на природные ресурсы; — противопоставление развитым странам стратегии объединения действий стран-экспортеров топливно-энергетических и сырьевых ресурсов. Эта стратегия должна касаться как объема добычи всех видов ресурсов, так и квот их продажи на внешних рынках; — списание всех долгов слаборазвитых стран, сумма которых превысила 2,5 трлн дол. Для выплаты только процентов по этим долгам не хватает средств, полученных от империалистических государств за экспорт сырьевых ресурсов; — необходимость избавления от диктата международных капиталистических организаций, прежде всего, МВФ, заключающегося в том, что предоставление «помощи» развивающимся странам осуществляется при условии выполнения ими практических рекомендаций МВФ в области внутренней социально-экономической политики. Так, в Латинской Америке, крупнейшем после США экспортере продовольствия, 25 млн детей голодают. После того, как МВФ на своих условиях предоставил Аргентине кредит в размере 290 млн дол. и ее экономика стала быстро переходить в частные руки, голод охватил почти половину населения страны; — прекращение гонки вооружений;

— наращивание выпуска готовой продукции. Это дало бы возможность

даже при нынешней конъюнктуре цен на мировом рынке значительно увеличить доходы от экспорта; — выделение развитыми капиталистическими странами значительных финансовых, человеческих и технических ресурсов странам третьего мира для разведки, разработки природных ресурсов, их переработки, транспортировки, распределения по справедливым (трансформированным) ценам с целью значительного увеличения валютных доходов, установления экономического суверенитета. За счет этих средств следует интенсивно развивать сельское хозяйство; — прогрессивные аграрные преобразования на селе, ликвидация неоколониальных форм аграрных отношений; — объединение усилий всех стран для решения глобальных проблем, значительное увеличение расходов на преодоление экологического кризиса за счет ослабления гонки вооружений, уменьшения военных расходов. Сегодня на охрану окружающей среды в мире расходуется в два раза меньше средств, чем необходимо для стабилизации экологической обстановки на планете. Целесообразно создать за счет стран, которые причинили наибольший ущерб планете, своеобразный фонд экологической безопасности

для ликвидации наиболее угрожающих окружающей среде источников опасности; — проведение природоохранной политики с помощью административно-экономических рычагов стимулирования производства таких автомобилей, техники, электростанций, которые бы не загрязняли окружающую среду, обеспечивали экономию всех топливно-энергетических, сырьевых ресурсов, расширение лесных насаждений, уменьшение отходов и т. д.; — активизация деятельности различных общественных организаций, политических партий, направленной на решение глобальных проблем, создание новых организаций, которые бы считали своей основной задачей сохранение жизни на Земле, создание адекватных, с точки зрения сущности человека, условий для существования на планете; — использование комплекса экономических рычагов управления качеством окружающей среды, в том числе субсидий и дотаций за изготовление экологически чистой продукции, за выполнение государственных экологических проектов; экологические платежи за все виды загрязнения окружающей среды; выплаты за сохранение и улучшение экологических результатов; льготное или дискриминационное кредитование, налогообложение и ценообразование; экологическое страхование и др. В странах ОЭСР используется, в частности, около 150 разных экономических рычагов в этой сфере, из них более 80 видов разнообразных штрафов, свыше 40 видов различных субсидий.

Глобальные проблемы человечества с точки зрения возрастания энтропии (распада) — результат накопления негативного опыта всего человечества. Поэтому названные выше меры по преодолению экологической, топливно-энергетической, сырьевой, продовольственной и других форм глобальных кризисов являются одновременно и антиэнтропийными средствами, которые в случае их осуществления будут выступать системообразуюшими и организующими факторами формирования целостной глобальной экономики, консолидации ее энергии, создания общепланетарного синергического эффекта. Они будут способствовать мобилизации антиэнтропийных процессов, существующих в природе, обществе и мышлении. Более глубокому осознанию этих явлений и процессов помогает теория ноосферы выдающегося ученого В.И. Вернадского.

Понятие «ноосфера» (от греч. «ноос» — разум и «сфера» — шар) означает качественно новое состояние биосферы Земли и окружающей среды, формирующееся под воздействием умственной и физической деятельности человечества, которая может быть сопоставлена с могущественными природными геологическими процессами. Данное понятие неразрывно связано с понятием «живое вещество», по мнению В.И. Вернадского, — это совокупность всех живых организмов биосферы (количественно выраженная в химическом составе, массе и энергии), которые перерабатывают и перемещают разные виды вещества (твердое, жидкое и газообразное), аккумулируют и преобразовывают космическое излучение. Составными элементами живого вещества он называл всю водную оболочку Земли, нижнюю часть атмосферы, где существуют люди, птицы, насекомые, звери, а также литосферу (верхнюю часть твердой оболочки Земли, где живут бактерии).

Деятельность человека — закономерный этап эволюции биосферы, условие ее неизбежной трансформации в ноосферу, решающий фактор которой — преобразующая роль науки и социально организованного труда человека. В частности, в биосфере солнечная энергия трансформируется в биохимическую, энергию живого вещества, которую использует человек с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей. При этом возникает высшая, качественно новая форма движения материи — социальная, порождающая новый источник и форму энергии — ноосферную и биосоциальную энергию. Последняя, через механизм общественного производства, формирует общественную культуру и общественного человека, в котором должны органично сочетаться частные интересы (интересы личности и членов ее семьи) с коллективными, общественными и общепланетарными интересами.

Наиболее полное концептуальное понимание процесса формирования ноосферы, по мнению В.И. Вернадского, Дает политическая экономия. Так как движущая сила трансформационных процессов — общественное производство и, прежде всего, умственный труд, основой политической экономии является трудовая теория стоимости. Именно она дает возможность выявить через общественное разделение труда необходимость труда отдельного человека для общего блага, зависимость каждого человека-работника от труда всех остальных людей (а значит, и от каждого другого человека), определить, таким образом, тесную взаимосвязь человечества. Но труд как наивысшая ценность должен быть разумным. Под таким трудом В.И. Вернадский понимал свободный и добровольный труд.

В то же время для понимания теории ноосферы политическая экономия не может ограничиваться только трудовой теорией в марксистском понимании, в частности, положением о том, что человек, человеческий фактор является только продуктом производства, труда (известный тезис основоположников марксизма о создании человека трудом). Человек, кроме того, выступает: а) продуктом природы, природным существом, наделенным природными силами (органами чувств, нервами) и т. д.; б) закономерным результатом развития Вселенной, общепланетарным явлением, которое продуцирует и реализует в труде свою мысль. В результате взаимодействия этих трех составляющих (человеческой природы, человеческого труда и человеческой мысли) возникает синергический эффект, новая могущественная производительная сила (по В. И. Вернадскому — новая геологическая сила), которая аккумулирует, синтезирует энергию этих составляющих и формирует ноосферу, ее сущность.

Вследствие этого в составе социальной материи (как качественно нового, высшего вида материи) и социальной энергии появляется чрезвычайно важный элемент — социальная культура. Сама культура при этом (технико-технологическая, производственная, культура физического и умственного труда и т. д.) отпочковывается в важную политико-экономическую категорию, с помощью которой определяется степень гуманизации и экологизации экономики, а ее развитие осуществляется в соответствии со специфическими для этой сферы законами, наибольший простор для действия которых дает ноосфера.

Эволюционный процесс создает при этом научную мысль социального человечества как новую геологическую силу, которая получает особое геологическое значение, а биосфера трансформируется научной мыслью социального человечества в ноосферу, причем темпы данного процесса все более ускоряются. Важно и то, подчеркивал В.И. Вернадский, что понятие ноосферы, которое формируется на основе биохимических представлений, находится в полной гармонии с идеей планетарного планирования.

Глобальные проблемы человечества. Предотвращение мировой войны. Гонка вооружений. Разоружение. Конверсия военного производства. Экологический кризис. Ликвидация отсталости развивающихся стран. Социально-экономические уклады в развивающихся странах. Продовольственная проблема. Сырьевая проблема. Топливно-энергетичсская проблема. Демографическая проблемам. Проблема отходов. Проблема пресной воды. Концепция ноосферы В.И. Вернадского.

1. Какие проблемы называют глобальными и в чем заключается их сущность?

2. Назовите главные причины обострения глобальных проблем.

3. Охарактеризуйте основные точки зрения западных ученых на причины обострения глобальных проблем.

4. Каковы основные пути разоружения и демилитаризации экономики?

5. Каковы важнейшие пути преодоления экологического кризиса?

6. Каковы основные пути преодоления отсталости развивающихся стран?

7. Каковы основные пути преодоления топливно-энергетпческого кризиса?

8. Каковы важнейшие пути решения сырьевой проблемы?

9. В чем заключается сущность концепции ноосферы В.И. Вернадского?

405

1. Baßeier U., Heinrich J., Koch W. Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft. — Köln: J.P. Bachern: 1984.

2. Begg D., Fischer S., Dornbusch R. Economies', — McGraw-Hill Book Company, 1991.

3. Craven J. Introduction to economics: an integrated approach to fundamental principles. - 1990.

4. Dieckheuer G. Internationale Wirtschaftsbeziehungen. — München: Oldenbourg Verlag, 1990.

5. Druraaux A. Privatisation — moms d'Etat? — Bruxelles: Univ. de Bruxelles, 1988.

6. Duesenberry J. V. Business Cycles and Economic Growth. — N.-Y. — Toronto — London, 1958.

7. Erlel R. Volkswirtschaftslehre: Einf. in Denkweise u. aktuelle Fragestellungen am Beispiel D. Bundesrepublik Deutscland. — München, Wien: Oldenbourg, 1979.

8. Felderer В., Hamburgs. Makroökonomik und neue Makroökonomik. — Verlag: Springer, 1991.

9. Friedman M.R. Free to Choose. — N.-Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1980.

10. Fuest W., Kroker R. Die Finanzpolitik nach der Wiederverinigung //Beiträge zur Wirtschafts-Ünd Sozialpolitik. - Köln: IddW, 1993. - № 213.

11. Gregory P.P., Stuart B.C. Comparative Economic Systems. — Boston: Houghton Mifflin Company, 1989.

12. Grill W., Percynski H. Wirtschaftslehre des Kreditwesens. — Gohlon, 1990.

13. Heibroner R.L. The Wordly Philosophers Pol. — N.-Y.: Simon and Schresler. Ine, 1967.

14. Jarchow H-J. Theorie und Politik des Geldes. — UTB Wirtschaftswissenschaften, 1988.

15. Kindleberger Ch. Economic Development. — N. Y., 1965.

16. McEachem W. A. Economics: a contemporary introduction. — South-West-em Publishing Co, 1991.

17. Osteuropa-Perspektiven //Jarbuch, 1994/95. - Francfurt-am-Main: FAZ GmbH. Informationsdienste. 1994.

18. Pryor F. Property and Industrial Organization in Communist and Capitalist Nations. — Bloomington: Indiana University Press, 1973.

19. Sherman HJ. Macrodynamic Economics. — N. Y., Growth, Employment and Prices, 1964.

20. Shunipeter J. Can Capitalism Survive? — N.-Y.: Harper & Row, 1952.

21. VickerJ., Wright V. The politics of industrial privatisation in Western Europe: An overview //West European politics. - 1988.

22. Абалкин Л. Зигзаги судьбы: разочарования и надежды. — М.: Институт экономики РАН, 1996.

23. Абалкин Л. Перспективы экономики России на исходе XX века //Экономист. — 1996. - № 12.

24. Абалкин Л. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста//Экономист. — 1996. — № 1.

25. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике //Экономист. 1996. — № 5.

26. Бабак В. Проблемы интеграции центрально-азиатских стран и Россия //МЭ и МО. - 1993. - № 12.

27. Бабисс M. Переоценка ценностей //Курьер ЮНЕСКО. — 1991. — № 3.

28. Баккет M. Фермерское производство: организация, управление, анализ. — М.: ВО Агропромиздат, 1989.

29. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. — М.: Международные отношения, 1995.

30. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). — М.: ВЕК, 1996. ·

31. Бевентер Э., Хампе И. Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях. — М.: Республика, 1993.

32. Бенавидес П. Долгий путь на Корфу //Европа. — 1994. — № 5.

33. Борисов С. Азбука обратимости, или что надо знать о конвертируемости валют.

— М.: Финансы и статистика, 1992.

34. Браун Л., Флейвин К., Посмел С. Конечный срок — 2030 год//Америка. — 1990. — № 4.

35. Бузгадин A.B. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии.

— М.: Таурус, Просперус, 1994.

36. Быстраков Ю.И., Колосов A.B. Экономика и экология. — М., 1988.

37. Bee Г. ван дер. История мировой экономики 1945 — 1990. — М.: Наука, 1994.

38. Вернадский В.И. Ноосфера. — М., 1967.

39. Вилькеп Φ. Самостоятельная экономика как условие развития общества. — М.: Антропософия, 1994.

40. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2 т. /Общ. ред. В.М. Гальперина. — СПб: Экон.школа, 1994. T.I.

41. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969.

42. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и щели общества. — М.: Прогресс, 1978.

43. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. — М.: Изд-во соц. экон. лит-ры, 1959.

44. Гребенников П. И., Леусскчй А.И., Тарасович Л.С. Микроэкономика /Под общей ред. Л.С. Тарасевича. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ. 1996.

45. Грейсон Д., 0'Дейл К. Американский менеджмент на пороге XX] века. — М.: Экономика, 1991.

46. Грофф Л. Информационная революция: тенденции глобальной перестройки // Проблемы теории и практики управления. — 1990. — № 6.

47. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство СОФИТ, 1994.

48. Джонсон П. Сделать капитализм моральным //Америка. — 1991. — № 4.

49. Добрынин В. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н.Д. Кондратьева //Международный сельскохозяйственный журнал. — 1992. — № 6.

50. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. — Л., 1991.

51. Долан Э.Дж., Линдсеи Д. Рынок: микроэкономическая модель. /Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. .ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. — СПб., СП «Автокомп». — 1992.

52. Долан Э.Дж., Линдсней Д. Микроэкономика /Пер.с англ. ВЛукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и ВЛукашевича. — СПб., 1994.

53. Доходы, уровень жизни //Экономист. — 1996. — № 5.

54. Замятина М.Ф. Экологизация научно-технической деятельности (региональный аспект) // Региональная политика. — 1993. — № 4.

55. Иншаков O.B. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.

56. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. — М.: Экономика, 1991. .

57. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство. — М.: Агропромиздат, 1991.

58. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономика // Экономист.

— 1996. - № 9.

59. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. '—' М,: Экономика, 1993.

60. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. — М.: Экономика, 1934.

61. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М., 1989.

62. Конституция Российской Федерации. — М.: Юридическая литература, 1996.

63. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор// ВЭ. — 1996. - № 1.

64. Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М.: Дело, 1993.

65. Курс общей экономической теории /Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб., 1996.

66. Курс экономической теории /Под ред. Μ.Η. Чепурина и Ε.Α. Киселевой — Киров: АСА, 1994.

67. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стэнли Л.Брю. Экономикс: В 2 т. — М.: Республика, 1993.

68. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма //Поли. собр. соч. — Т. 27.

69. Ленин В.И. О государстве //Поли. собр. соч. — Т. 39.

70. Леонтьее В. Экономические эссе. — М.: ИПЛ, 1990.

71. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. — М.: МП ТПО «Квадрат», 1991.

72. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс, 1992.

73. Лисовик Б.С. Труд и рынок. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1991.

74. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. — СПб.: Формика, 1992.

75. Лэнард Р. Макроэкономика. — М.: ,1994.

76. Макроэкономика: Учебник/Под ред. Л.С. Тарасевича. — СПб.: Экономическая школа, 1994.

77. Максимова В.Ф., Шишков АЛ. Макроэкономика. Рыночная экономика. — М.: СОМИНТЭК, 1992.

78. Малышев П., Стерликов Ф. Законы экономической жизни. — М.: Мысль, 1991.

79. Маркс К. К критике политической экономии //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд.-Т. 13.

80. Маркс К. Капитал. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд. — Т. 23.

81. Маркс К. Тезисы о Фейербахе //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. — Т. 3.

82. Маршалл А. Принципы политической экономии. — М.: Прогресс, 1983.

83. Микро-макроэкономика: Практикум. — Спб.: АО «СП Оркестр», 1994.

84. Милль Д. Основы политической экономии. — М.: Прогресс, 1980.

85. Митропольскии А.Б., Смирнов П.Е. Россия и Европейская интеграция. — М.: Российский научный фонд, 1993.

86. Мэнькью Η.Г. Макроэкономика /Пер. с англ.; Общ. ред. Р.Г.Емцова и др. — М.: МГУ, 1994.

87. Налоги в развитых странах /Под ред. И.Г. Русаковой. — М.: Финансы и статистика, 1991.

88. Никифорова A.A. Рынок труда: занятость и безработица. — М.: Международные отношения, 1991.

89. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под ред. В.И. Видяпина и Г.П. Журавлевой. — М., 1995

90. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России. — М.: АО "Финстат-информ», 1996.

91. Основные тенденции переходной экономики (вводный курс): Учеб. пособие. — Киров, 1996.

92. Основы предпринимательского дела. — 2-изд. /Под ред. Ю.М. Осипова. — М.: ВЕК, 1996.

93. Основы рыночного хозяйства /Под ред. В.Д. Камаева, Б.И. Домненко. — М., 1992.

94. Павлова И.П. Основы теории рыночной экономики. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

95. Палачьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги //ТНЕ8КЗ, 1993. - № 2.

96. Пансков В. Налоги и налоговая политика-96 // РЭЖ. — 1996. — № 1.

97. Паркинсон С.Η. Закон и доходы. — М., 1992.

98. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. — Л.: ЛГУ, 1990.

99. ПезентиА. Очерки политической экономии капитализма. — М.: Прогресс, 1976.

100. Пепеляева С.Г. Основы налогового права. — М.: Инвест. Фонд, 1995.

101. Петит В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики: В 2 т. — М.: Эконов, 1991. — Т. 1.

102. Печчеи А. Человеческие качества. — М., 1980.