Сборник материалов Санкт-Петербург

В ЛЕНИНГРАДЕ

Единственным положительным моментом, как мне кажется, явилось то, что такая встреча состоялась не подпольно, а открыто и гласно, привлекая к себе внимание репортеров ленинградского телевидения и газет, что было бы немыслимо еще пару лет назад. Теперь партийные боссы и чекисты могут лишь бессильно поскрипывать зубами, слушая по телевидению интервью участников встречи и читая в газетах резолюцию «антисоветского содержания», принятую на конференции по ее завершению. Привожу текст этой резолюции:

• Освободить всех узников, осужденных по политическим мотивам, без всяких условий.

• В кратчайшие сроки принять закон о реабилитации всех лиц, осужденных по политическим, идеологическим и религиозным мотивам. Предусмотреть полную компенсацию, прежде всего за счет КПСС.

• Рассмотреть вопрос о роспуске КГБ как организации преступной.

• Отстранить КГБ от реабилитационного процесса, обеспечить контроль за сохранностью архивов и рассмотреть все документы, относящиеся к политическим репрессиям.

• Восстановить гражданство всех лиц, лишенных его по политическим соображениям.

• Законодательно запретить использование психиатрии в политических и иных репрессивных целях.

• Установить контроль законодателя и независимых общественных структур за местами лишения свободы.

Мы, бывшие политзаключенные, поддерживаем борьбу за права человека, права наций и народов на самоопределение.

Дополнение. Несмотря на «перестройку» и заверения М.Горбачева о том, что в СССР нет политзаключенных, эта проблема в стране не разрешена. А.Д.Сахаров отказывается принять возвращенные ему правительственные награды до тех пор, пока не реабилитированы и не освобождены все политзаключенные. Мы, участники встречи, чтим память А.Д.Сахарова и продолжаем начатое им дело. Мы требуем немедленного освобождения, пересмотра дела и опротестования приговоров в отношении М.Казачкова, Б.Климова и всех остальных узников по политическим мотивам.

Принято на конференции бывших политзаключенных СССР. 12 августа 1990 г.»
Апофеозом встречи стала мирная демонстрация протеста многих ее участников у стен Ленинградского управления КГБ. Демонстранты, выстроившиеся в живую цепь напротив здания ЛенУКГБ и держа в руках эмблему встречи и трехцветное знамя России, скандировали: «Долой КГБ! Свободу политзаключенным! Гестапо!». Милиция, как обычно дежурившая у стен Большого дома, заволновалась, забегали по той стороне улицы ОМОНовцы, шустро прикатил автобус с зарешеченными окнами, однако дальше этих приготовлений дело не пошло. Насильственно разгонять эту неожиданную демонстрацию бывших жертв своих репрессий КГБ не решился – вполне возможно, что за стенами мрачного здания уже задумались о собственном ближайшем будущем.

Когда я улетал из Ленинграда, на таможне мне преподнесли еще один маленький сюрприз. Таможенник, запустив руку в мою сумку, поинтересовался, что за бумаги я везу с собой. Услышав мое пояснение, что бумаги эти относятся к встрече бывших политзаключенных, он сразу вытащил руку, и тон его сменился на почтительный: «Вы тоже там были...? Вы, конечно, слышали о последнем Указе советского правительства, где всем вам возвращается гражданство?». И добавил: «От имени правительства приношу извинения». Мне почему-то захотелось рассмеяться, но я сдержался.

Г.В.Обухов
Новое русское слово (Нью-Йорк). 1990. 29 августа
13 августа. Указ Президента СССР «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20–50-х годов».
15 августа. Указ Президента СССР о возвращении советского гражданства всем, кто был его лишен в 1966–1988.
В автомобильной катастрофе погиб лидер рок-группы «Кино» Виктор Цой.
20 августа. Верховный Совет Армянской ССР принял Декларацию о суверенитете республики.
22 августа. Верховный Совет Туркменской ССР принял Декларацию о суверенитете республики.
Начала вещание первая независимая коммерческая радиостанция «Эхо Москвы».
24 августа. Верховный Совет Таджикской ССР принял Декларацию о суверенитете республики.
В Нью-Йорке умер писатель С.Д.Довлатов.
25 августа. Верховный Совет Абхазской АССР принял Декларацию о суверенитете республики.
30 августа. Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о суверенитете республики и закон Татарской АССР «Об основах народовластия в Татарстане», провозгласивший принцип верховенства Конституции и законов Татарстана над Конституцией и законами РСФСР и СССР.
30–31 августа. Совет Федерации и Президентский совет поддержали программу экономической реформы С.С.Шаталина – Г.А.Явлинского (программа «500 дней»).
Август. Голодовка журналистов газеты «Смена» на Исаакиевской площади у Мариинского дворца в знак протеста против отказа в регистрации «Смены» в качестве независимого органа печати.
«Табачный бунт» в Ленинграде – в связи с дефицитом табачных изделий горожане перекрыли движение на Невском проспекте.
ГОРОДОК БЕЗ ТАБАКЕРКИ
В ночь на вторник снова бурлил Невский. Толпа, взбешенная абсолютным отсутствием курева, взявшись за руки, шагала от Лиговки в сторону Адмиралтейства, стараясь полностью перекрыть движение.

Фургоны «Спецназа», «помогайки», мегафоны-«матюгальники», призванные утихомирить народ, приводили его в еще большее озверение и готовность к решительным действиям. В лобовое стекло ни в чем не повинного такси, в котором около полуночи ехал по проспекту наш корреспондент, какой-то паренек с необъяснимой ненавистью бросил бутылку с неизвестной жидкостью…

Как сообщили нам в ГУВД, инцидент завершился тем, что демонстрантам в прямом смысле слова дали прикурить – около трех часов ночи наконец привезли и распродали желанные сигареты.
Смена. 1990. 29 августа

1 сентября. Б.Н.Ельцин заявил о решительной поддержке программы С.С.Шаталина – Г.А.Явлинского, потребовал отставки Н.И.Рыжкова и союзного правительства, выступавших против этой программы.
2 сентября. Провозглашена Приднестровская Молдавская Республика.
4 сентября. В последний день работы Международной конференции по правам человека обществом «Мемориал» заложен памятник «Жертвам политических репрессий» на площади Революции (с 4 октября 1991 – Троицкая площадь).
8 сентября. Убийство философа и богослова, протоиерея А.В.Меня.
Командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник В.А.Ачалов отдал приказ о выдвижении к Москве пяти дивизий ВДВ «в состоянии повышенной боевой готовности».
9 сентября. Встреча М.С.Горбачева и президента США Дж. Буша в Хельсинки.
10 сентября. Противоборствующие стороны в Камбодже пришли к соглашению о прекращении гражданской войны.
11 сентября. На заседании Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцин выступил с заявлением, что к Москве направляются армейские части, и потребовал объяснить цель концентрации десантных войск в столице.
Верховный Совет РСФСР одобрил программу «500 дней».
12 сентября. В Москве подписан Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» министрами иностранных дел ФРГ, ГДР, СССР, США, Великобритании и Франции. Соглашение обязывало вывести советские войска с территории ГДР до конца 1994.
16 сентября. Митинг на Манежной площади в Москве, организованный Межрегиональной депутатской группой и движением «Демократическая Россия», с требованием отставки правительства СССР и в поддержку программы «500 дней», принятой Верховным Советом РСФСР.
18 сентября. В «Комсомольской правде» и «Литературной газете» опубликована статья А.И.Солженицына «Как нам обустроить Россию».
А.И.Солженицын

КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ

(Посильные соображения)
<...>

Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространно державного мышления, от имперского дурмана, переняло от коммунистов никогда не существовавший дутый «советский патриотизм» и гордится той «великой советской державой», которая в эпоху чушки Ильича-второго только изглодала последнюю производительность наших десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как лютого жадного безмерного захватчика – когда наши колени уже дрожат, вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего сознания: «зато большая страна, с нами везде считаются», – это и есть, уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма...

Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа. Все знают: растет наша смертность, и превышает рождения, – мы так исчезнем с Земли! Держать великую Империю – значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? – чтобы русским потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой – Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного ВНУТРЕННЕГО развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя...

<...>

Сегодня отделять Украину – значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом; сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколькие – смешанного происхождения; сколько смешанных браков – да их никто «смешанными» до сих пор не считал. В толще основного населения нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими.

Братья! Не надо этого жестокого раздела! Это помрачение коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе попали в этот котлован – вместе и выберемся... Все сказанное полностью относится и к Белоруссии, кроме того, что там не распаляли безоглядного сепаратизма. <...>
Комсомольская правда. 1990. Спецвыпуск, 18 сентября
19 сентября. Начало митингов и демонстраций в Алма-Ате под антикоммунистическими лозунгами.
20 сентября. Верховный Совет РСФСР выразил недоверие правительству СССР.
21 сентября. Б.Н.Ельцин попал в автомобильную аварию в центре Москвы.
Выступая на сессии Верховного Совета СССР, М.С.Горбачев потребовал предоставить ему чрезвычайные полномочия, включая право прямого президентского правления в союзных республиках и роспуска в них высших органов государственной власти.
26 сентября. Верховный Совет Якутской АССР (Республика Саха) принял Декларацию о суверенитете республики.
27 сентября. Во Владикавказе и в Пригородном районе Северной Осетии из-за столкновений осетин и ингушей введено чрезвычайное положение.
28 сентября. Сербский парламент в Югославии лишил округ Косово статуса автономии.
30 сентября. Установление дипломатических отношений между СССР и Республикой Корея (Южная Корея).
Сентябрь. В журнале «Нева» опубликована пьеса А.Н. и Б.Н. Стругацких «Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах».
1 октября. Закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях».
Демонстрация в Киеве в поддержку независимости Украины, собравшая около 100 тыс. участников.
3 октября. Решение Народной палаты ГДР о присоединении к ФРГ.
Открытие второй сессии Ленсовета XXI созыва.
А СОБЧАКА – МЫТЬ ОКНА?
Очередным скандалом завершилась очередная сессия Ленсовета. Его возникновение нетрудно было предугадать, зная бикфордно тлеющий конфликт между председателем Анатолием Собчаком, требующим больших полномочий для строительства в городе свободной экономической зоны, и значительным числом депутатов, обвиняющих Собчака в зажиме демократии.

Пикантность ситуации придает то обстоятельство, что против «линии Собчака» (Ленинград – свободная зона, руководимая особым комитетом со значительными полномочиями) выступают представители не «консервативного меньшинства», а «демократического большинства», или «самых демократичных демократов», как сформулировал один депутат, являющийся, очевидно, наидемократичнейшим из самых демократичных. Так, председатель комиссии Ленсовета по промышленности Петр Филиппов, известный в качестве радикального экономиста и одного из лидеров Народного фронта, в своем выступлении на сессии предложил отказаться от идеи зоны и осуществлять программу «500 дней» наравне с другими регионами. «Либо мы пойдем путем Эстонии, – сказал Филиппов в интервью, то есть отгородимся от Советского Союза крепкой границей, введем свою валюту, можем даже к Финляндии присоединиться, либо останемся в рамках России. Но если мы создадим большую трубу, по которой ресурсы России будут вытекать на Запад, а сбоку маленький крантик, из которого капает в Ленинград, то Россия этого не поймет». И хотя предложение Филиппова не набрало необходимого числа голосов, из окончательного решения сессии о свободной зоне выпали предложения по созданию особого комитета, без которого управлять ею, вероятно, будет не легче, чем повышать цены, опираясь на всенародный референдум. Ленинградские средства массовой информации не скрывают ни скепсиса, ни сарказма по отношению к вчерашним любимцам, особенно когда кто-то из них гасил окурок о мраморную колонну Мариинского дворца или предлагал председателю Ленсовета не эксплуатировать уборщицу, а самому вымыть окна у себя в кабинете, – информация об этом разносилась мгновенно.

От любви до ненависти один шаг. Со стороны Ленсовета его сделал тот же Петр Филиппов, пройдя под занавес сессии к трибуне с обращением «К ленинградцам, народным депутатам и журналистам». «...В последнее время развязана кампания по дискредитации Советов... В “Ленинградской правде”, “Смене”, программе “600 секунд” и других телепрограммах ведется уничижительная критика, призванная показать якобы недееспособность Советов... Некоторые журналисты пытаются голословно обвинять депутатов в пустопорожней болтовне... допускается посягательство на честь и достоинство... всего депутатского корпуса».

Не решаюсь встать на чью-то сторону, поскольку всерьез опасаюсь, что следующим решением Ленсовета мне будет предложено стать свободным в какой-нибудь другой экономической зоне. Согласен мыть окна сам, но все же пока в ленинградском корпункте.

Дм. Губин,

собственный корреспондент «Огонька»

«ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ»

Но есть и вторая важнейшая веха нового времени. Она в том, что демаркационная линия, разделяющая консерваторов и сторонников демократических перемен, отныне целиком проходит ВНЕ КПСС. Возврат к ситуациям XIX партконференции и I Съезда народных депутатов СССР, когда демократическая оппозиция была в основной своей части внутрипартийной, невозможен И дело даже не в том, что коммунистическую партию покинули Ельцин, Попов, Собчак, Станкевич, Травкин и другие, а в том, что, не допустив на съезде раскола между центром и крайне правыми, КПСС уже как целое, а не только в лице партаппарата, ЦК, Лигачева или иных символов стала основной консервативной силой общества. Не захотела (а может, не смогла?) компартия вскочить на подножку уходящего поезда... И безнадежно отстала от перелома в общественном сознании. Продолжая играть роль «авангардной» партии, она неизбежно противопоставляет себя вектору радикального обновления страны. Более того, вновь принятый Устав запрещает депутатам Советов всех уровней состоять во фракциях, противостоящих фракциям КПСС. Поэтому даже пребывание до сих пор в компартии Бунича, Шаталина, Гельмана не меняет, по сути, ничего: на любых новых выборах (а они неизбежно будут партийными) нерасколовшаяся КПСС обречена на противостояние с демократическими силами. Замена модели «демократы в КПСС + демократы вне КПСС против консерваторов в КПСС», характерной для недавнего однопартийного прошлого, на куда более естественную модель «демократы вне КПСС, с одной стороны, КПСС – с другой стороны» неизбежна для начинающейся многопартийной реальности. Следует подчеркнуть, что мы нисколько не отвергаем возможность сотрудничества с теми, кто по каким-либо причинам остается в рядах КПСС. Мы лишь обращаем их внимание на двусмысленность и противоречивость их позиции и еще раз призываем сделать свой выбор с учетом того, что время не терпит и медлить уже некуда.

Итак, монополия КПСС на власть тает. Но мы еще не перешли к «монополии» плюрализма, демократии и многопартийности. Вторая важнейшая составляющая общественно-политического процесса – демократические силы – все еще крайне неорганизованна, а посему силы ее хватает только на двоевластие, но не на власть. Не потому ли скомпрометировавшее себя в глазах народа и опирающееся только на поддержку партаппарата правительство Рыжкова все еще не уходит в отставку?!

Несомненно, минувшие избирательные кампании ускорили организационное оформление сторонников радикальных политических и экономических реформ. Возникли многочисленные движения и клубы избирателей, которые наряду с уже существовавшими демократическими организациями, региональными народными фронтами, демократическими партиями различной ориентации, усиливающимся рабочим движением составили многоцветное политическое панно. Несмотря на некоторые различия в программах, а также формах работы, у них нет принципиальных противоречий, мешающих им объединиться. Во время выборов такое объединение происходило, и это способствовало появлению депутатских блоков и групп демократической ориентации в Советах всех уровней.

Отсутствие такой же координации или союза в межвыборный период на руку только КПСС. Ее руководство, понимая, что уже не в силах остановить демократический поток, изменило тактику и пытается разделить его на множество мелких ручейков. Стимулирование образования различных карликовых партий – это основной шанс КПСС на удержание власти.

Мы понимаем естественность и необходимость процесса вызревания и осознания различных социальных и экономических интересов, за которыми следует возникновение партий. Мы против механического слияния всех демократических сил в одну партию с теми или иными ограничениями партийной дисциплины. Это было бы неестественно, более того – утопично, так как не соответствовало бы динамике общественного процесса. А любые попытки осуществить утопию неизбежно привели бы к новой монополии и новому насилию.

Поэтому мы видим лишь один выход. Чтобы не остаться в неравной весовой категории с КПСС, мы призываем все демократические силы российского общества скоординировать свои усилия в общенародном движении «Демократическая Россия». В рамках этого движения будут сохранены все оформленные или неоформленные партийные и подобные им структуры, будет гарантирована полная самостоятельность в идеологии и тактике (в том числе на данном этапе для значительной части участников движения альтернативой может стать беспартийность). Важной составной частью движения наверняка станут уже сложившиеся демократические депутатские блоки в Советах различных уровней. В автономных республиках соответствующее движение может получить собственное название.

Для формирования массового движения надо предпринять ряд организационных шагов. Мы призываем в каждом регионе или административном центре организовать координационные советы из представителей всех действующих здесь демократических организаций и прогрессивных депутатов. Задача этих советов – стимулировать вовлечение в движение демократически настроенных граждан, способствовать образованию комитетов «Демократической России» по месту жительства и работы (пока отказываются выводить парткомы КПСС с предприятий). Там, где организационные структуры демократического движения отсутствуют, целесообразно создавать оргкомитеты «Демократической России», которые впоследствии станут основой многих партий и движений. Следующий желательный шаг – проведение объединенных конференций по учреждению первичных региональных структур движения, где избрать делегатов на первый учредительный съезд, который планируется на конец октября – начало ноября 1990 г.

Эффективность именно такой структуры в переходный период хорошо подтвердил польский опыт «Солидарности». Наша задача – создать сходное с ней массовое движение, которое включит всех сторонников демократических реформ.

70-летнее монопольное пребывание КПСС у власти завело Россию в политическую, экономическую и духовную трясину. Выбраться из нее сможем только мы сами и только мы вместе. Создав широкое демократическое движение «Демократическая Россия», мы гарантируем необратимость мирных ненасильственных радикальных преобразований и обеспечим себе и нашим детям достойную жизнь.

Принято собранием Оргкомитета 24 августа 1990 г.

народный депутат СССР А.Мурашев –

председатель Оргкомитета движения «Демократическая Россия»,

народный депутат СССР Л.Пономарев –

заместитель председателя Оргкомитета,

народный депутат СССР Ю.Афанасьев –

президент Фонда «Демократическая Россия»,

члены Оргкомитета:

народный депутат РСФСР С.Ковалев,

народный депутат РСФСР Г.Якунин,

народный депутат РСФСР С.Филатов,

народный депутат РСФСР С.Юшенков,

писатель А.Приставкин
Огонек. 1990. № 38. С. 3.