Т.Ганболд, Р.Алтанцэцэг
Инженерный Институт,
Монгольский Государственный Сельскохозяйственный Университет,
Улаанбаатар, Монголия
В настоящее время обоснована и широко внедрена в сельскохозяйственное производство России альтернативная технология гладкой вспашки, осуществляющая полный оборот почвенных пластов и их укладку в собственные борозды с обеспечением слитной выровненной поверхности поля за один проход пахотного агрегата. Использование принципа технологической автономии оборотных пластов без их поперечного смещения позволило создать современное поколение фронтальных плугов, отличающихся симметричностью и уравновешенностью конструкции, модульностью, компактностью, сниженной в 1,5 ... 2,5 раза материалоемкостью.
Разработано семейство унифицированных фронтальных плугов к тракторам класса 0,9: 1,4: 2: 3: 4: 5 моделей: ПФ-1, ПФ-1М, ПФ-1А, ПФН-2, ПФН-2А, ПФН-3, ПФН-3А, ПФН-3С, ПФС-2, ПФС-4 и другие. Агротехническая особенность новой технологий гладкой вспашки создание однородного пахотного слоя со слитной выровненной поверхностью почвы, не требующей или вдвое снижающей количество предпосевных обработок, обеспечивает в местных условиях и дополнительные производственные возможности. В ставропольском крае и Калмыкии это, например, применение весновспашки /вместо зяблевой вспашки/ с сохранением на полях до первой половины апреля стерневого покрова как корма для отар овец и средства борьбы с эрозией: в Приазовье – посев озимых после уборки колосовых культур с июльской неглубокой вспашкой фронтальным плугом: в Нижнем Поволжьепройзводство кулисных полос с совмещением операций вспашки и посева или же с максимальным сокращением времени между ними и т.д.
Проведенные исследования позволили выявить потенциальные преимущества фронтальных плугов: малогабаритность, небольшую металлоемкость, высокую маневренность, обеспечение гладкой вспашки без огрехов при заглублений и выглублений плуга, челночный способ движения при работе. Из-за отсутствия смещения пахотного слоя в сторону создаются исключительно благоприятные условия при обработке склонов, рисовых чеков, междурядий в садах и при обработке полей.
С учетом особенностей почвенно – климатических условий Монголии и применяемых почвозащитных технологий обработки почвы для получения более высокого влагонакопления и лучшего аргегатного состава почвы /минимальное количество эрозионно опасных агрегатов/ на кафедре почвообрабатывающих машин МГАУ нами разработан комбинированный фронтальный плуг ПФН-2М, осуществляющий гладкую вспашку, совмещая основную и дополнительную /предпосевную/ обработки.
Для достижения эффективного крошения и уплотнения почвы в условиях Монголии фронтальный плуг оснащен специальным опорноуплотняющим устройством. Устройство включает два легких прутковых катка различного диаметра, причем первый каток имеет больший диаметр, второй, идущий вслед за ним, – меньший. Угловая скорость катков различна. Крупные комья почвы подвергаются частичному крошению под воздействием первого катка. При соударении со вторым катком, вращающимся с большим ускорением, эти комки подвергаются более интенсивному воздействию и окончательно разрушаются. Катки существенно влияют на качество крошения пласта и выравненность поверхности поля. Применение сдвоенных катков с шарнирноподпружиненной подвеской позволяет добиться идеально выровненной и уплотненной поверхности пашни, на которой возможен посев без дополнительных предпосевных обработок.
Помимо крошения, уплотнения и выравнивания почвы разработанные катки обладают еще одни свойством – они извлекают на поверхность почвы и оставляют на ней сравнительно крупные почвы /ветроустойчивые почвенные частицы/, в то время как подвергшиеся более сильному крошению комочки почвы скапливаются в нижней части обрабатываемого катком слоя почвы, то есть в слое, в котором высеваются семена.
Определены основные параметры дополнительного устройства: усилие прижима к почве, диаметры катков /D1= 400мм, D2=320мм/, расстояние между катками /а=660мм/ и количество планок в каждом катке. Установленные параметры катков обеспечивают: гребнистость поверхности – 2,6 … 2,9см /по АТТ – до 4 см/, плотность слоя 0… 10см – 1,12 … 1,13 г/см3/по АТТ – 1,0 … 1,3 г/см3/, крошение пласта -89,9 … 95,2% / по АТТ – не менее 80% /.
Заключение
Применение комбинированного фронтального плуг в России и Монголии позволяет провести гладкую вспашку с одновременной дополнительной обработкой, обеспечить при этом идеальную выровненность и необходимое послойное уплотнение почвы, создать условия для более высокого влагонакопления и влагосбережения, усилить ветроустойчивость почвенных частиц.
Литература
1. Лобачевский.Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки. / Автореферат дисс. докт.техн.наук. – М,2000 /
2. Ганболд.Т. Особенности технологии и технических средств обработки почвы в условиях Монголии. Сс. Науч.труд – М.МГАУ, 2001.
УДК 338.43 (517.17)
ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СИБИРИ Ганиева Ирина Александровна
к.э.н., доцент
Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт
В статье исследована циклическая закономерность зернового производства Сибири; выявлены доминанты в каждой фазе исследуемого цикла.
На протяжении нескольких столетий ученые отмечали повторяющийся характер некоторых явлений в жизни нашей планеты. Цикл развития – это закономерность, которая присутствует во всех сферах жизни человека и общества, в разных отраслях экономики, включая сельское хозяйство, в странах с разными уровнями развития.
Характерными продуктами сельского хозяйства Сибири, занимающими наибольшую долю (до 90%) производства отрасли, являются зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца.
На основе данных динамики валового производства основных сельскохозяйственных продуктов в СФО за 67 лет (зерна, картофеля, овощей, мяса, молока и яиц), в натуральном выражении, нами были рассчитаны результирующие статистические показатели, сведенные в таблицу 1 (1-12).
Таблица 1 - Сводные показатели статистического анализа показателей производства основных продуктов сельского хозяйства Сибирского федерального округа за период 1940-2006гг.
Продукт
|
Ед.изм.
|
Минимальное значение
|
Максимальное значение
|
Среднее значение
|
Среднеквадратическое отклонение
|
Коэффициент вариации, %
|
Зерно
|
тыс.тонн
|
8255
|
24677
|
15322,96
|
3838,43
|
25
|
Картофель
|
тыс.тонн
|
4512
|
8718
|
5996,96
|
833,81
|
14
|
Овощи
|
тыс.тонн
|
440
|
1869
|
1046,57
|
310,41
|
30
|
Мясо
|
тыс.тонн
|
461
|
1551
|
1021,85
|
270,37
|
26
|
Молоко
|
тыс.тонн
|
3475
|
9361
|
6955,75
|
1335,20
|
19
|
Яйца
|
млн.шт.
|
371
|
6780
|
4158,60
|
1774,85
|
43
|
Для визуализации тенденций в производстве продуктов сельского хозяйства интерпретируем полученные данные в виде трендов линейных и полиномиальных функций (рисунок 1).
Рисунок 1 – График аппроксимации полиномиальным трендом производства зерна в Сибири за период 1940-2006гг.
Тренды иллюстрируют некоторую циклическую природу сельскохозяйственного производства, которая просматривается в соответствующем росте и последующем падении валового производства основных сельскохозяйственных продуктов. Так, в производстве зерна, мяса, молока и яиц визуально наблюдаются выраженные циклы с присутствующими фазами подъема и спада.
Коэффициент детерминации, определенный для каждого продукта (рисунок 1), показывает значимое влияние фактора времени на валовое производство для овощей, мяса, молока и яиц (коэффициент R2 равен соответственно 0,8571; 0,8077; 0,8542; 0,8976).
Сопоставление показателей дает возможность утверждать, что производство отдельных продуктов сельскохозяйственного производства специфично с позиции циклического развития. Так, производства мяса, молока, яиц за исследуемый период имеют одинаковый характер производственного тренда, а фазы экономического цикла производства этих продуктов практически совпадают. Производства зерна и картофеля так же демонстрируют наличие последовательных фаз полного экономического цикла, а производство овощей находится в стадии оживления во всем рассматриваемом периоде времени.
Нами определены периоды начала и окончания фаз экономического цикла в производстве каждого продукта, найдены точки-экстремумы, точки перегиба. Дальнейший анализ причинно-следственных показателей сельскохозяйственного производства продуктов позволит выявить детерминанты циклического развития, что в свою очередь объяснит тип экономического развития отрасли в целом и на отдельных этапах рассматриваемого периода.
Список использованной литературы:
-
Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003:Стат.сб./ Госкомстат России. – М. , 2003.- 807с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1960 году: Стат.ежегодник/Госстатиздат.-М., 1961.-572с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1962 году: Стат.ежегодник/Госстатиздат.-М., 1963.-608с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1963 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1965.-600с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1964 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1965.-576с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1965 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1966.-616с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1967 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1968.-648с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1970 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1971.-488с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1975 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1976.-520с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1987 году: Стат.ежегодник/Издательство «Финансы и статистика».-М., 1988.-592с.
-
Народное хозяйство РСФСР в 1988 году: Стат.ежегодник/Издательство «Финансы и статистика».-М., 1989.-688с.
-
Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004:Стат.сб./Росстат.-М.,2004.-478с.
Достарыңызбен бөлісу: |