Сборник материалов Всероссийской конференции


ГЛАДКАЯ ВСПАШКА В УСЛОВИЯХ МОНГОЛИЙ



бет14/49
Дата02.07.2016
өлшемі5.91 Mb.
#173359
түріСборник
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   49

ГЛАДКАЯ ВСПАШКА В УСЛОВИЯХ МОНГОЛИЙ




Т.Ганболд, Р.Алтанцэцэг


Инженерный Институт,

Монгольский Государственный Сельскохозяйственный Университет,

Улаанбаатар, Монголия

В настоящее время обоснована и широко внедрена в сельскохозяйственное производство России альтернативная технология гладкой вспашки, осуществляющая полный оборот почвенных пластов и их укладку в собственные борозды с обеспечением слитной выровненной поверхности поля за один проход пахотного агрегата. Использование принципа технологической автономии оборотных пластов без их поперечного смещения позволило создать современное поколение фронтальных плугов, отличающихся симметричностью и уравновешенностью конструкции, модульностью, компактностью, сниженной в 1,5 ... 2,5 раза материалоемкостью.

Разработано семейство унифицированных фронтальных плугов к тракторам класса 0,9: 1,4: 2: 3: 4: 5 моделей: ПФ-1, ПФ-1М, ПФ-1А, ПФН-2, ПФН-2А, ПФН-3, ПФН-3А, ПФН-3С, ПФС-2, ПФС-4 и другие. Агротехническая особенность новой технологий гладкой вспашки создание однородного пахотного слоя со слитной выровненной поверхностью почвы, не требующей или вдвое снижающей количество предпосевных обработок, обеспечивает в местных условиях и дополнительные производственные возможности. В ставропольском крае и Калмыкии это, например, применение весновспашки /вместо зяблевой вспашки/ с сохранением на полях до первой половины апреля стерневого покрова как корма для отар овец и средства борьбы с эрозией: в Приазовье – посев озимых после уборки колосовых культур с июльской неглубокой вспашкой фронтальным плугом: в Нижнем Поволжьепройзводство кулисных полос с совмещением операций вспашки и посева или же с максимальным сокращением времени между ними и т.д.

Проведенные исследования позволили выявить потенциальные преимущества фронтальных плугов: малогабаритность, небольшую металлоемкость, высокую маневренность, обеспечение гладкой вспашки без огрехов при заглублений и выглублений плуга, челночный способ движения при работе. Из-за отсутствия смещения пахотного слоя в сторону создаются исключительно благоприятные условия при обработке склонов, рисовых чеков, междурядий в садах и при обработке полей.

С учетом особенностей почвенно – климатических условий Монголии и применяемых почвозащитных технологий обработки почвы для получения более высокого влагонакопления и лучшего аргегатного состава почвы /минимальное количество эрозионно опасных агрегатов/ на кафедре почвообрабатывающих машин МГАУ нами разработан комбинированный фронтальный плуг ПФН-2М, осуществляющий гладкую вспашку, совмещая основную и дополнительную /предпосевную/ обработки.

Для достижения эффективного крошения и уплотнения почвы в условиях Монголии фронтальный плуг оснащен специальным опорноуплотняющим устройством. Устройство включает два легких прутковых катка различного диаметра, причем первый каток имеет больший диаметр, второй, идущий вслед за ним, – меньший. Угловая скорость катков различна. Крупные комья почвы подвергаются частичному крошению под воздействием первого катка. При соударении со вторым катком, вращающимся с большим ускорением, эти комки подвергаются более интенсивному воздействию и окончательно разрушаются. Катки существенно влияют на качество крошения пласта и выравненность поверхности поля. Применение сдвоенных катков с шарнирноподпружиненной подвеской позволяет добиться идеально выровненной и уплотненной поверхности пашни, на которой возможен посев без дополнительных предпосевных обработок.

Помимо крошения, уплотнения и выравнивания почвы разработанные катки обладают еще одни свойством – они извлекают на поверхность почвы и оставляют на ней сравнительно крупные почвы /ветроустойчивые почвенные частицы/, в то время как подвергшиеся более сильному крошению комочки почвы скапливаются в нижней части обрабатываемого катком слоя почвы, то есть в слое, в котором высеваются семена.

Определены основные параметры дополнительного устройства: усилие прижима к почве, диаметры катков /D1= 400мм, D2=320мм/, расстояние между катками /а=660мм/ и количество планок в каждом катке. Установленные параметры катков обеспечивают: гребнистость поверхности – 2,6 … 2,9см /по АТТ – до 4 см/, плотность слоя 0… 10см – 1,12 … 1,13 г/см3/по АТТ – 1,0 … 1,3 г/см3/, крошение пласта -89,9 … 95,2% / по АТТ – не менее 80% /.

Заключение

Применение комбинированного фронтального плуг в России и Монголии позволяет провести гладкую вспашку с одновременной дополнительной обработкой, обеспечить при этом идеальную выровненность и необходимое послойное уплотнение почвы, создать условия для более высокого влагонакопления и влагосбережения, усилить ветроустойчивость почвенных частиц.


Литература

1. Лобачевский.Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки. / Автореферат дисс. докт.техн.наук. – М,2000 /

2. Ганболд.Т. Особенности технологии и технических средств обработки почвы в условиях Монголии. Сс. Науч.труд – М.МГАУ, 2001.

УДК 338.43 (517.17)


ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СИБИРИ

Ганиева Ирина Александровна


к.э.н., доцент

Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт


В статье исследована циклическая закономерность зернового производства Сибири; выявлены доминанты в каждой фазе исследуемого цикла.
На протяжении нескольких столетий ученые отмечали повторяющийся характер некоторых явлений в жизни нашей планеты. Цикл развития – это закономерность, которая присутствует во всех сферах жизни человека и общества, в разных отраслях экономики, включая сельское хозяйство, в странах с разными уровнями развития.

Характерными продуктами сельского хозяйства Сибири, занимающими наибольшую долю (до 90%) производства отрасли, являются зерно, картофель, овощи, мясо, молоко и яйца.

На основе данных динамики валового производства основных сельскохозяйственных продуктов в СФО за 67 лет (зерна, картофеля, овощей, мяса, молока и яиц), в натуральном выражении, нами были рассчитаны результирующие статистические показатели, сведенные в таблицу 1 (1-12).

Таблица 1 - Сводные показатели статистического анализа показателей производства основных продуктов сельского хозяйства Сибирского федерального округа за период 1940-2006гг.



Продукт

Ед.изм.

Минимальное значение

Максимальное значение

Среднее значение

Среднеквадратическое отклонение

Коэффициент вариации, %

Зерно

тыс.тонн

8255

24677

15322,96

3838,43

25

Картофель

тыс.тонн

4512

8718

5996,96

833,81

14

Овощи

тыс.тонн

440

1869

1046,57

310,41

30

Мясо

тыс.тонн

461

1551

1021,85

270,37

26

Молоко

тыс.тонн

3475

9361

6955,75

1335,20

19

Яйца

млн.шт.

371

6780

4158,60

1774,85

43

Для визуализации тенденций в производстве продуктов сельского хозяйства интерпретируем полученные данные в виде трендов линейных и полиномиальных функций (рисунок 1).




Рисунок 1 – График аппроксимации полиномиальным трендом производства зерна в Сибири за период 1940-2006гг.
Тренды иллюстрируют некоторую циклическую природу сельскохозяйственного производства, которая просматривается в соответствующем росте и последующем падении валового производства основных сельскохозяйственных продуктов. Так, в производстве зерна, мяса, молока и яиц визуально наблюдаются выраженные циклы с присутствующими фазами подъема и спада.

Коэффициент детерминации, определенный для каждого продукта (рисунок 1), показывает значимое влияние фактора времени на валовое производство для овощей, мяса, молока и яиц (коэффициент R2 равен соответственно 0,8571; 0,8077; 0,8542; 0,8976).

Сопоставление показателей дает возможность утверждать, что производство отдельных продуктов сельскохозяйственного производства специфично с позиции циклического развития. Так, производства мяса, молока, яиц за исследуемый период имеют одинаковый характер производственного тренда, а фазы экономического цикла производства этих продуктов практически совпадают. Производства зерна и картофеля так же демонстрируют наличие последовательных фаз полного экономического цикла, а производство овощей находится в стадии оживления во всем рассматриваемом периоде времени.

Нами определены периоды начала и окончания фаз экономического цикла в производстве каждого продукта, найдены точки-экстремумы, точки перегиба. Дальнейший анализ причинно-следственных показателей сельскохозяйственного производства продуктов позволит выявить детерминанты циклического развития, что в свою очередь объяснит тип экономического развития отрасли в целом и на отдельных этапах рассматриваемого периода.

Список использованной литературы:


  1. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003:Стат.сб./ Госкомстат России. – М. , 2003.- 807с.

  2. Народное хозяйство РСФСР в 1960 году: Стат.ежегодник/Госстатиздат.-М., 1961.-572с.

  3. Народное хозяйство РСФСР в 1962 году: Стат.ежегодник/Госстатиздат.-М., 1963.-608с.

  4. Народное хозяйство РСФСР в 1963 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1965.-600с.

  5. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1965.-576с.

  6. Народное хозяйство РСФСР в 1965 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1966.-616с.

  7. Народное хозяйство РСФСР в 1967 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1968.-648с.

  8. Народное хозяйство РСФСР в 1970 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1971.-488с.

  9. Народное хозяйство РСФСР в 1975 году: Стат.ежегодник/Издательство «Статистика».-М., 1976.-520с.

  10. Народное хозяйство РСФСР в 1987 году: Стат.ежегодник/Издательство «Финансы и статистика».-М., 1988.-592с.

  11. Народное хозяйство РСФСР в 1988 году: Стат.ежегодник/Издательство «Финансы и статистика».-М., 1989.-688с.

  12. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004:Стат.сб./Росстат.-М.,2004.-478с.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   49




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет